Pedófilo se aproveitajogos de azar quais sãonorma da UE e requisita que Google 'apague' seu passado:jogos de azar quais são

jogos de azar quais são Um ex-político que busca a reeleição, um pedófilo e um médico. Os três estão entre os primeiros a se aproveitarjogos de azar quais sãouma recente decisãojogos de azar quais sãouma corte europeia - batizada por jornais locaisjogos de azar quais são"direito ao esquecimento" - e a requisitar que o Google "apague" resultadosjogos de azar quais sãobuscas ligados a episódios específicosjogos de azar quais sãoseu passado.

No início da semana, o Tribunal Europeujogos de azar quais sãoJustiça, sediadojogos de azar quais sãoBruxelas, na Bélgica, determinou que indivíduos podem requisitar que a empresa americana remova resultadosjogos de azar quais sãobuscas "irrelevantes e desatualizadas".

O ex-político britânico, que não foi identificado, quer a remoçãojogos de azar quais sãolinks atrelados a um artigo sobre falhasjogos de azar quais sãocomportamento durante seu mandato; o homem condenado por pedofilia quer apagar os registros dajogos de azar quais sãocondenação; e o médico pleiteia a retiradajogos de azar quais sãoresenhas negativas sobre seus serviços.

O Google não se pronunciou a respeito dos pedidosjogos de azar quais sãoremoção já recebidos, mas descreveu a decisão da corte europeia como "decepcionante".

A empresa, sediada no Vale do Silício, na Califórnia, também não divulgou o númerojogos de azar quais sãopedidosjogos de azar quais sãoremoção recebidos desde terça-feira, quando o veredicto foi divulgado.

O caso original foi levado ao tribunal por um homem espanhol. Ele reclamou que os resultadosjogos de azar quais sãobuscas do Google que mostravam um avisojogos de azar quais sãoleilãojogos de azar quais sãosua casa por faltajogos de azar quais sãopagamento - uma dívida que depois foi quitada por ele - infringiam seu direito a privacidade.

A decisão do tribunal europeu causou surpresa uma vez que contradiz uma declaração do advogado-geral da União Europeia. No ano passado, ele afirmou que buscadoresjogos de azar quais sãointernet não era obrigado a acatar tais solicitações.

A vice-presidente da Comissão Europeia, Viviane Reding, descreveu a decisão como "uma vitória clara para a proteçãojogos de azar quais sãodados pessoais dos europeus", mas outros demonstraram preocupação sobre as consequências que o veredicto possa acarretar para a liberdadejogos de azar quais sãoexpressão.

O fundador do Wikipedia, Jimmy Wales, criticou a deliberação da corte, descrevendo-a como "espantosa", enquanto que defensores da liberdadejogos de azar quais sãoexpressão do Índicejogos de azar quais sãoCensura afirmaram que a decisão do tribunal "provoca arrepios na espinhajogos de azar quais sãotodos aqueles na União Europeia que acreditam na importância fundamental da liberdadejogos de azar quais sãoexpressão e da liberdadejogos de azar quais sãoinformação".

"Em outras palavras, o tribunal disse que os desejosjogos de azar quais sãoum indivíduo superam o interesse da sociedade", acrescentou.

Para Marc Dautlich, advogado do escritório Pinsent Masons, as novas regras são difíceisjogos de azar quais sãoimplementar pelos motoresjogos de azar quais sãobuscas.

"O que eles vão fazer se receberem um volume gigantescojogos de azar quais sãopedidos para a retiradajogos de azar quais sãoinformações?", questionou.

Embora o acórdão do Tribunaljogos de azar quais sãoJustiça da Europa envolva especificamente motoresjogos de azar quais sãobusca e indique que apenas links – e não a informaçãojogos de azar quais sãosi – possam ser retirados da rede, a imprensa vem relatando um aumento considerável no númerojogos de azar quais sãopedidosjogos de azar quais sãoremoção após a deliberação da corte.