Os aliados dos EUA estão realmente chocados com a espionagem?:offre bwin
Quase todos os governos realizam operaçõesoffre bwinvigilância e espionagem contra outros países cujas atividades são importantes para eles.
Alguns são amigos; alguns são inimigos; alguns podem só estaroffre bwinlocais interessantes ou ter laços com países que sãooffre bwininteresse.
'Coisas acontecem'
O que as diferencia são o alcance e a escala destas operações. Isso depende da motivação e dos recursos disponíveis.
Não surpreende que os Estados Unidos, com seu sentidooffre bwinmissão global,offre bwinconstelaçãooffre bwinagênciasoffre bwinsegurança diferentes e suas habilidades técnicas tenha um alcance maior que a maioria.
Os governos podem até expressar surpresa quando tais atividades aparecem à luz do dia. Às vezes, isso pode ter sérias consequências.
Israel e os Estados Unidos são aliados próximos, mas cada um deles tenta conseguir vantagens coletando informações sobre o outro.
Mas quando,offre bwin1985, um analista civil da Marinha americana, Jonathan Pollard, foi revelado como um espião israelense - algo que Israel demorou a reconhecer - ele foi julgado e permanece na prisão.
Por algum tempo, os laçosoffre bwininteligência entre os países foram fortemente ameaçados.
Em outras situações, a vigilância pode ser desmascarada, mas nenhum culpado é identificado.
Em maiooffre bwin2012, muitas "portas dos fundos" foram encontradasoffre bwinprogramasoffre bwincomputador nos escritórios mais recônditos do Elysee Palace - a residência do presidente francês.
Os franceses suspeitaram fortemente da Agênciaoffre bwinSegurança Nacional, apesaroffre bwinos americanos negarem qualquer responsabilidade.
Isso impediu que o presidente François Hollande continuasse ao lado dos americanos apoiando uma ação militar na Síria?
Não - assim como Israel e os Estados Unidos ultrapassaram o caso Pollard e mantêm laços militares eoffre bwinsegurança.
Então "coisas acontecem", como disse certa vez o ex-secretáriooffre bwinDefesa americano Donald Rumsfeld.
Quando tais episódios são revelados, a parte prejudicada - neste caso os governos francês, alemão, brasileiro e mexicano (e a lista vai crescer) fica incomodada.
Eles protestaram. Eles estão dizendo todas as coisas que seus eleitorados esperam que eles digam nestas circunstâncias.
A Alemanha e a França querem ir mais além e arrancar algum tipooffre bwindocumentooffre bwinWashington, certificando que irá "comportar-se" no futuro.
Mas alémoffre bwinum ato públicooffre bwincontrição, tal documento provavelmente não valeria nem o papeloffre bwinque estiver escrito.
Logo mais os espiões voltaram ao trabalho como antes. Mas será?
Por outro lado, apesar da possibilidadeoffre bwinque parte da surpresa sobre o alcance da vigilância americana seja falsa, nem tudo é atuação.
Há preocupações reais e seria errado dizer que toda condenação a Washington é hipérbole. Coisas importantes estão acontecendo no mundo e duas delas sãooffre bwinimportância central aqui.
Uma delas é que esta é a era do "big data" (coletaoffre bwindados complexos eoffre bwinlarga escala), da nuvem e da nossa crescente dependência das máquinas.
Novas potências
Ao lado disto está o fatooffre bwinque a habilidade técnica para monitorar, armazenar e separar informações cresce exponencialmente.
Isso levanta todo tipooffre bwinpreocupações reais sobre a privacidade, a extensão das ações do Estado e assim por diante, questões que foram jogadas sob os holofotes pelas revelaçõesoffre bwinEdward Snowden.
O "big data" também nos expõe potencialmente a um risco maioroffre bwinciberataques.
Então a questão sobre onde devem ser os limites da vigilância é quase sempre problemática. De fato, até agora a discussão só se concentrouoffre bwinvigilância e contraterrorismo
Mas há debates igualmente importantes no campo da defesa contra ciberataques, onde alguns dizem que bancosoffre bwindados também grandes - a maioria privados, mas que transitam na esfera pública - podem precisar ser analisados.
A outra grande mudança é na arena internacional. Novas potências econômicas estão surgindo.
Os Estados Unidos continuam sendo um dos principais atores, masoffre bwintermos absolutos, são menos dominantes.
Por isso, o país precisará agir mais com seus aliados para conseguir as coisas, mas ação conjunta requer confiança.
A liderança americana também requer uma imagem positiva. Hoje, o "soft power" americano -offre bwinforçaoffre bwinexemplo - importa tanto quantooffre bwinforça militar.
E esta imagem foi prejudicada pelas revelaçõesoffre bwinespionagem.
Aqueles que são céticos a respeito do poder americano ganharam mais razões para manter essa visão.
E os que comemoraram o desejo do presidente Barack Obamaoffre bwinafastar a política externa americana da tortura eoffre bwinGuantánamo - e torná-la mais baseada nos valores americanos - ficarão frustrados.
