Raposas cuidam do galinheiroluva bet polemicaCongresso do Brasil, diz FT:luva bet polemica

O deputado Marco Feliciano. | Foto: Agência Brasil
Legenda da foto, Jornal diz gruposluva bet polemicainteresse ligados a deputados perpassam linhas partidárias

luva bet polemica O jornal britânico Financial Times luva bet polemica afirma que no Congresso brasileiro "a raposa está frequentemente cuidando do galinheiro".

Entre as supostas ''raposas'' citadas pelo diário, estão o deputado e pastor evangélico Marcos Feliciano, que preside a Comissãoluva bet polemicaDireitos Humanos do Congresso e que fez uma sérieluva bet polemicacomentários considerados racistas e homofóbicos; o novo presidente da Comissãoluva bet polemicaFinanças e Tributação, João Magalhães, que responde a processo por corrupção no STF; os petistas José Genoino e João Paulo Cunha, condenados no processo do mensalão, que integram a Comissãoluva bet polemicaConstituição, Justiça e Cidadania e Blairo Maggi, atual líder da Comissão do Senado para o Meio Ambiente e um dos maiores produtores mundiaisluva bet polemicasoja.

Segundo o jornal, o Congresso "é refémluva bet polemicadiversos gruposluva bet polemicainteresse que podem mudar suas alianças a qualquer momento".

De acordo com o Financial Times, as comissões brasileiras, ainda que sem disporluva bet polemicaum poder remotamente comparável ao das comissões do Congresso americano, ''são simbólicas dos poderosos gruposluva bet polemicainteresse que atuam na política brasileira, comuns a todos os partidos".

É por esse motivo, acrescenta o jornal, "que os presidentes brasileiros normalmente tentam incluir o máximo possívelluva bet polemicapartidosluva bet polemicaseus ministérios''.

Mas o diário comenta que ainda assim a presidente Dilma Rousseff não consegue assegurar "a lealdade do Congresso".

O diário lista como derrotas da presidente no Congresso, a tentativaluva bet polemicaaprovar um "Código Florestal mais simpático ao meio ambiente'', que acabou sendo frustrada pelo bloco ruralista, e a ''batalha que ela perdeu'' pela distribuição igualitárialuva bet polemicaroyalties do petróleo entre os Estados, com "os congressistas votandoluva bet polemicaacordo com seus interesses regionais".