Autogolpeaviator greenbetsTrump fracassou por não ter apoio militar, diz Steven Levitsky, autoraviator greenbetsComo as Democracias Morrem:aviator greenbets

Para o professoraviator greenbetsgovernabilidade da Universidade Harvard, Steven Levitsky, a invasão do Congresso foi uma resposta a "quatro anosaviator greenbetsdescrédito e deslegitimação da democracia" por parte do Partido Republicano eaviator greenbetsTrump.

Levitsky é coautor do livro Como as Democracias Morrem,aviator greenbets2018, no qual expõe "os sinais alarmantes que põemaviator greenbetsrisco a democracia liberal dos EUA".

Estudioso também dos processos democráticos e presidenciais da América Latina, Levitsky descreveu a invasão do Capitólio por apoiadoresaviator greenbetsTrump como uma "tentativaaviator greenbetsautogolpe",aviator greenbetsentrevista à BBC News Mundo, serviço da BBCaviator greenbetsespanhol.

Para ele, "a grande diferença entre esse autogolpe e os autogolpes na América Latina é que Trump foi completamente incapazaviator greenbetsobter o apoio dos militares" e "um presidente que tenta permanecer no poder ilegalmente sem o apoio dos militares tem poucas chancesaviator greenbetssucesso".

Segundoaviator greenbetsanálise, "a democracia sobreviverá a este dia", mas o que se coloca para o futuro do país é um períodoaviator greenbetscrise bastante incerto.

aviator greenbets BBC - Que interpretação o s aviator greenbets enhor aviator greenbets dá para a insurgênciaaviator greenbetsapoiadoresaviator greenbetsTrump no Capitólio dos Estados Unidos?

aviator greenbets Steven aviator greenbets Levistky - Pode-se presumir que isso iria acontecer. Donald Trump e muitos, muitos líderes republicanos têm incitado, têm mentido paraaviator greenbetsbase que os democratas estão arruinando o país e subvertendo a democracia. Eles vêm dizendo isso há cinco anos.

E então, depoisaviator greenbetsperder a eleição, não só Trump mas também líderes do Partido Republicano estavam lá no Congresso, repetindo a mentira e desacreditando a legitimidade da democracia e das instituições. Depoisaviator greenbetsanos mobilizandoaviator greenbetsbase com uma linguagem que incluía termos como socialismo ou traição, pode realmente surpreender que isso esteja acontecendo depois que você perdeu a eleição?

Na história da América Latina, quando os líderes incitam seus seguidoresaviator greenbetsum ambiente altamente polarizado, as pessoas agem. Palavras têm significado, elas têm poder.

O que me surpreende nisso é como a polícia estava mal preparada.

aviator greenbets BBC - Como o s aviator greenbets enhor aviator greenbets interpreta as reaçõesaviator greenbetsalguns membros do Partido Republicano e do próprio presidente Trump, queaviator greenbetsum tuíte nesta quarta-feira (6/1) pediu a seus apoiadores que não fossem violentos?

aviator greenbets Levistky - O presidente já foi radicalmente violento antes e, se não queria que isso acontecesse, precisava agir mais rápido e se mobilizar para evitar. Ele provavelmente não deveria ter sugerido que marchassem até o Congresso. Trump os enviou para lá, ele os incitou a se mobilizarem para o Congresso. O fatoaviator greenbetsque os líderes republicanos agora estão rompendo com Trump é hipócrita, depoisaviator greenbetso apoiarem por anos, mas é importante e positivo. Parece-me positivo ter visto discursos como oaviator greenbetsMitch McConnell (líder da maioria do Partido Republicano no Senado).

aviator greenbets BBC - Estamos dianteaviator greenbetsuma revolução,aviator greenbetsum golpeaviator greenbetsEstado,aviator greenbetsuma insurreição?

aviator greenbets Levitsky - É uma variante do que na América Latina chamaríamosaviator greenbetsautogolpe. É um presidente mobilizando seus apoiadores para permanecer no poder ilegalmente. Será um autogolpe fracassado, mas é uma insurreição do poder para tentar subverter os resultados da eleição e permanecer no poder ilegalmente. Eu diria que foi uma tentativaaviator greenbetsautogolpe.

aviator greenbets BBC - aviator greenbets Na América Latina, esse tipoaviator greenbetssituações que o aviator greenbets senhor aviator greenbets descreve são prejudiciais à democracia. aviator greenbets O senhor d aviator greenbets iria que este é um momento perigoso na história americana? Diria que a democracia permanecerá forte, e o presidente eleito Joe Biden será empossadoaviator greenbets20aviator greenbetsjaneiro?

aviator greenbets Levistky -Tenho esperado com terror por este dia na democracia americana nos últimos quatro anos. Todos os dias durante quatro anos. Nossa democracia estáaviator greenbetsgrave crise e este é o ponto culminante dela. Mas não é que tenha saído do nada. Nossa democracia estáaviator greenbetscrise há vários anos e acho que vai continuar assim.

Este autogolpe vai fracassar. Aqueles que protestaremaviator greenbetsalgum momento serão retirados do Capitólio eaviator greenbetsalgum momento a eleiçãoaviator greenbetsBiden também será certificada, e Trump será removido da Presidência. Agora, não está claro como isso vai acontecer. Mas Trump vai fracassar, e a democracia americana sobreviverá aos eventosaviator greenbetshoje.

Mas isso não significa que está tudo bem. São acontecimentos aterrorizantes e prejudiciais como na América Latina. A grande diferença entre esse autogolpe e os autogolpes na América Latina é que Trump foi completamente incapazaviator greenbetsobter o apoio dos militares. Um presidente que tenta permanecer no poder ilegalmente sem o apoio dos militares tem muito poucas chancesaviator greenbetssucesso.

aviator greenbets BBC - O aviator greenbets senhor aviator greenbets fala com segurança que a democracia sobreviverá e que esta será uma tentativa fracassada.

aviator greenbets Levistky - Hoje. Acredito que, no médio prazo, estamos nos aproximandoaviator greenbetsum períodoaviator greenbetscrise. Eu digo que esta tentativaaviator greenbetshoje irá falhar, porque a correlaçãoaviator greenbetsforças não existe para apoiar Trump. Não tem apoio militar. A democracia sobreviverá quando acordarmos amanhã, mas não posso garantir o que acontecerá daqui a cinco anos. A democracia americana é um desastre.

aviator greenbets BBC - O presidente eleito Joe Biden mencionou que a democracia estava "sob um ataque sem precedentes" com os acontecimentos desta quarta-feira. Esta situação é extraordinária no contexto da história americana moderna?

aviator greenbets Levistky - É extraordinário e sem precedentes no contexto da história americana moderna. No século 19, o país passou por uma eraaviator greenbetsviolência, especificamente nos anos anteriores à Guerra Civil, e também vivenciou violência, especificamenteaviator greenbetsnível estadual, durante anos após a Guerra Civil. Portanto,aviator greenbetsmeados do século 19, os EUA experimentaram crises ainda mais graves do que as que vemos hoje. Mas não sofremos algo assim no século 20.

Isso não tem precedentes na história democrática moderna.

aviator greenbets BBC - E quais são os mecanismos dos poderes constituídos para lidar com essa crise? Na Constituição ou nas legislaturas?

aviator greenbets Levistky - Formalmente, existem dois mecanismos, mas nenhum deles foi usado até agora. Um é o impeachment ou o impeachment que leva à remoção. Nos EUA, ocorreram julgamentos políticosaviator greenbetspresidentes, mas não resultaram emaviator greenbetsdestituição do poder. É um processo bastante longo, a menos que o façamos à maneira peruana,aviator greenbetsretirar o presidente durante a noite. É improvável que isso aconteça.

E há outro mecanismo, a emenda nº 25 à Constituição, que é mais recente porque foi aprovadaaviator greenbetsmeados do século 20, e também não foi usado até agora.

Nenhum desses mecanismos foi adotado.

A América Latina tem muito mais experiênciaaviator greenbetsprovocar a destituiçãoaviator greenbetspresidentes que abusam do poder do que os EUA. A grande maioria das democracias presidencialistas está na América, mas nunca usamos o mecanismo americano para remover um presidente nos termos constitucionais.

Acho que a melhor saída seria Trump renunciar, seria que aquelesaviator greenbetsseu próprio partido pressionassem Trump a renunciar. Ele não vai, mas deveria.

aviator greenbets BBC - Mas ele está dizendo que não vai. Então, se ele nunca o fizer, se ele nunca ceder, o que acontece?

aviator greenbets Levitsky - Durante o mêsaviator greenbetsnovembro, esperei queaviator greenbetsfilha e seu genro o fizessem entender, e há reportagens que indicam que ele sabe que perdeu e que deve ir embora. Uma característicaaviator greenbetsTrump é que ele não antecipa as consequências do que diz e faz. Então, eu não acho que ele previu o que acabou acontecendo hoje no Capitólio, embora ele o tenha instigado.

Acho que Trump sabe que tem que sair e acho que o cenário mais provável, apesar deste terrível golpe fracassado, é que os americanos virem a página e deixem Trump passar suas últimas duas semanas no cargo. Tudo é possível neste momento, mas parece improvável que ele tente se recusar a sairaviator greenbets20aviator greenbetsjaneiro.

Não teremos mais uma transição pacíficaaviator greenbetspoder, mas será, mais ou menos, uma transferênciaaviator greenbetspoder habitual.

aviator greenbets BBC - O aviator greenbets senhor aviator greenbets disse que a invasão do Capitólio é o ponto culminanteaviator greenbetscinco anosaviator greenbetsum intenso jogo político entre o presidente Trump e o Partido Republicano. O que o aviator greenbets senhor aviator greenbets acha que acontecerá no contextoaviator greenbetsuma nova Presidência democrataaviator greenbetsJoe Biden?

aviator greenbets Levitsky - Eu acho que é muito incerto. Decerto não há tantas pessoas nas ruas; obviamente estão fazendo muito barulho, masaviator greenbetscomparação com a marcha das mulheres depois que Trump foi eleito, esta é uma festa no jardim. Não é que as massas estejam tomando as ruas, isso não é uma revolução. Esta não é a Argentinaaviator greenbetsoutubroaviator greenbets1945.

Então, o que eu acho, dependendo do que Trump faz, é queaviator greenbetsalgum momento ele terá que desistir. E se ele desistir e voltar para a Flórida, acho que isso vai ficar mais fraco. Ainda haverá uma direita radicalizada e mobilizada, mas não acho que Biden esteja enfrentando uma criseaviator greenbetsgovernança.

Na verdade, acho que talvez isso o fortaleça. Porque agora os republicanos estão à beiraaviator greenbetsuma divisão severa. Portanto, acho que há várias coisas que podem acontecer: Uma, que o Partido Republicano finalmente se reúna e derrube Trump,aviator greenbetsmodo que ele acabe isolado, junto com seus aliados como (Rudy) Giuliani e as pessoas a quem perdoou. E que Mitch McConnell, Marco Rubio e até Ted Cruz acabem abandonando Trump.

A outra coisa que pode acontecer é que o Partido Republicano se divida, quebre, como parecia que ia acontecer nesta quarta-feira. Não estou falandoaviator greenbetsuma divisão formal, masaviator greenbetsuma composição na qual haja uma ala do partido que ainda esteja fortemente alinhada com Trump e outra ala que esteja tentando ir alémaviator greenbetsTrump. E se os republicanos estiverem divididos, Biden será fortalecido.

aviator greenbets Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube aviator greenbets ? Inscreva-se no nosso canal!