Eleição nos EUA: as gigantes das redes sociais realmente 'jogam contra' os republicanos?:sinais aviator b2xbet

Em seguida, a rede social pediu desculpas por não ter explicado por que fizera isso antessinais aviator b2xbetdescartar uma regra que havia usado para justificar a ação.

Para muitos republicanos, essa foi a gota d'água — evidência incontestávelsinais aviator b2xbetque as mídias sociais são tendenciosa e atuam deliberadamente contra os conservadores.

A acusação é que o Vale do Silício (apelido da regiãosinais aviator b2xbetSan Francisco, no Estado americano da Califórnia, onde estão sediadas diversas empresassinais aviator b2xbettecnologia) é basicamente liberal e um mau árbitro do que é aceitávelsinais aviator b2xbetsuas plataformas.

Nesse caso, republicanos como o senador Ted Cruz acreditavam que o Twitter teria agidosinais aviator b2xbetforma diferente se a história fosse sobre o presidente Donald Trump.

A acusação

Quando os conservadores acusam as empresassinais aviator b2xbetmídia socialsinais aviator b2xbetparcialidade, geralmente se referem ao que consideram moderação injusta.

É a ideiasinais aviator b2xbetque suas postagens são excessivamente censuradas e/ou suprimidas.

Mas é difícil provar definitivamente que as redes sociais são tendenciosas.

Por um lado, empresas como Facebook e Twitter mantém várias informações sob sete chaves — eles não compartilham todos os seus dados ou revelam exatamente como seus algoritmos funcionam.

Como resultado, quando os republicanos reclamam, geralmente é "acusação anedótica (sem evidência científica)". Ou seja, um único exemplo usado para provar uma tendência maior.

Eles argumentam que o Twitter "escondeu" um tuíte do presidente Trump dizendo "quando a pilhagem começa, o tiroteio começa" durante os protestossinais aviator b2xbetMinneapolis. Mas não escondeu um tuítesinais aviator b2xbetaiatolás iranianos pedindo resistência armadasinais aviator b2xbetIsrael.

Isso —sinais aviator b2xbetacordo com muitos à direita — prova os dois pesos e duas medidas do Twitter.

Esses exemplos foram citados repetidamente durante uma audiência no Congressosinais aviator b2xbetjulho, onde os chefes do Google, Facebook, Apple e Amazon foram interrogados.

"Vou direto ao assunto", disse o congressista republicano Jim Jordan. "A Big Tech quer pegar os conservadores."

Os CEOs das gigantessinais aviator b2xbettecnologia negam essa acusação.

Mas,sinais aviator b2xbetfato, várias dessas empresas adotaram recentemente uma abordagem muito mais ativasinais aviator b2xbetrelação à moderação.

Ao fazer isso, estão lutando com os tipossinais aviator b2xbetproblemas que os editoressinais aviator b2xbetjornais enfrentam todos os dias: o que deve e o que não deve ser publicado?

O que pensam os americanos

Uma pesquisa do instituto Pew Research Centersinais aviator b2xbetagosto indicou que 90% dos republicanos acreditavam que sitessinais aviator b2xbetredes sociais censuravam pontossinais aviator b2xbetvista políticos. Cercasinais aviator b2xbet59% dos democratas defendem a mesma opinião.

Então, eles têm razão?

Uma das críticas dos republicanos às mídias sociais é que seus algoritmos eliminam o conteúdo conservador. Mas isso não é confirmado pelos dados do Facebook.

Os dados do CrowdTangle, uma ferramentasinais aviator b2xbetinsights públicossinais aviator b2xbetpropriedade do Facebook, reúne as postagens mais popularessinais aviator b2xbetcada dia nesta rede social. Em qualquer dia, os 10 principais posts políticos mais populares são dominados por comentaristassinais aviator b2xbetdireita como Dan Bongino e Ben Shapiro, junto com os posts da Fox News e do presidente Trump.

A páginasinais aviator b2xbetTrump no Facebook tem 32 milhõessinais aviator b2xbetseguidores, quase 10 vezes mais do que seu adversário na eleição do próximo mês, Joe Biden, do Partido Democrata.

Se a acusação ésinais aviator b2xbetque o Facebook suprime o conteúdo da direita, não parece fazer isso muito bem.

Então, o conteúdosinais aviator b2xbetdireita estásinais aviator b2xbetfato sendo favorecidosinais aviator b2xbetrelação ao conteúdosinais aviator b2xbetesquerda?

Não é tão simples assim.

"Acho que é um erro olhar para isso como um viéssinais aviator b2xbetdireita versus esquerda", disse Siva Vaidhyanathan, professorsinais aviator b2xbetestudossinais aviator b2xbetmídia da Universidade da Virgínia, nos Estados Unidos.

"A tendência ésinais aviator b2xbetdireção a conteúdos que geram emoções fortes."

Ele diz que embora "algumas postagenssinais aviator b2xbetextrema direita" tenham se espalhado amplamente nas redes sociais nos Estados Unidos,sinais aviator b2xbetpopularidade não é provasinais aviator b2xbetque as plataformas sofremsinais aviator b2xbetviés estrutural.

"No México, você pode ver um arranjo completamente diferente do que é promovido", acrescenta.

Mas, se você observar o que está sendo censurado, poderá ver por que mais pessoas da direita podem ter mais problemas com moderação do que as da esquerda.

Por exemplo, poucos democratas afirmam que o voto por correspondência é fraudado.

O presidente Trump e muitos republicanos, sim.

O Facebook tem uma políticasinais aviator b2xbetrotular alegações sobre fraude eleitoral. A empresa argumenta que está tentando combater a desinformação que pode minar a fé no sistema eleitoral dos EUA.

Mesmo assim, os republicanos são afetadossinais aviator b2xbetforma desproporcional.

Tome-se como exemplo o movimento Black Lives Matter.

O CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, declarou abertamente que apoia a iniciativa. A página Black Lives Matter no Facebook tem pouco maissinais aviator b2xbet740 mil seguidores.

No entanto, outra página do Facebook chamada Blue Lives Matter possui cercasinais aviator b2xbet2,3 milhõessinais aviator b2xbetseguidores. Tem como objetivo apoiar os policiais e resistir a uma narrativa "antipolicial".

O grupo foi criticado por se apropriar da sigla BLM — e acusadosinais aviator b2xbetracismo, algo que o fundador do grupo, Christopher Berg, nega.

Berg diz acreditar que o Facebook é tendencioso contra vozes conservadoras. Isso pode ser verdade considerando a popularidade da página?

"Não devemos observar a contagemsinais aviator b2xbetseguidores e o alcance. Em vez disso, temos que olhar para as coisas nos bastidores, que os indivíduos podem impactar... coisas como desmonetizar uma página", diz ele.

Isso ocorre quando o Facebook julga que uma página violou suas regras e a impedesinais aviator b2xbetganhar dinheiro com anúncios e assinaturas, por exemplo.

Berg diz acreditar que este é um tiposinais aviator b2xbetpreconceito menos perceptível, e as páginassinais aviator b2xbetdireita são mais suscetíveis.

Massinais aviator b2xbetsuspeita é difícilsinais aviator b2xbetprovar. O Facebook não publica uma listasinais aviator b2xbetpáginas nas quais realizou ações.

E quanto ao Twitter?

O Twitter é uma plataforma muito diferente do Facebook.

Apenas uma pequena minoriasinais aviator b2xbetseus usuários publica regularmente conteúdo próprio.

E um estudo do Pew na semana passada descobriu que 70% dos usuários adultos altamente prolíficos dos EUA eram democratas.

Isso faz o Twitter parecer um lugar mais liberal, mas, mais uma vez, é difícil provar que é tendencioso contra os conservadores.

E no caso da pandemiasinais aviator b2xbetcovid-19?

É verdade que o Twitter influenciou os tuítessinais aviator b2xbetTrump mais do que ossinais aviator b2xbetBiden. Por exemplo, ao bloquear uma postagemsinais aviator b2xbetTrump sugerindo que a gripe era mais perigosa do que a covid-19.

Mas, ao mesmo tempo, estudos sugerem que Trump tem muito mais probabilidadesinais aviator b2xbetespalhar desinformaçãosinais aviator b2xbettorno da doença causada pelo novo coronavírus.

Na verdade, uma pesquisa da Universidade Cornell sugeriu que o presidente era o maior impulsionador da desinformação da covid-19.

Portanto, talvez não surpreenda que ele seja alvo dos moderadores do Twittersinais aviator b2xbetforma "desproporcional".

O dilema da mídia social

É exatamente por isso que as empresassinais aviator b2xbetmídia social preferem não ter que moderar suas plataformas. Assim que se começa a decidir o que pode e o que não pode ser publicado, escolhas políticas são feitas.

Na verdade, alguns republicanos tratam qualquer tiposinais aviator b2xbetmoderação como um ataque à liberdadesinais aviator b2xbetexpressão.

Uma ordem executiva assinada pelo presidente Trumpsinais aviator b2xbetmarço dizia: "Não podemos permitir que um número limitadosinais aviator b2xbetplataformas online escolha o discurso que os americanos podem acessar e transmitir na internet".

Em outras palavras, a decisãosinais aviator b2xbetarbitrar pode ser vista como filosoficamente anticonservadora.

Trump também disse que removerá a Seção 230 do Communications Decency Act. Essa lei protege as empresassinais aviator b2xbetmídia socialsinais aviator b2xbetserem responsabilizadas pelas coisas que as pessoas postam — mas também as protege das consequênciassinais aviator b2xbetmoderar ou censurar vozes conservadoras. Para as empresas, o fim dessa lei poderia devastar o setor.

E à medida que as grandes empresassinais aviator b2xbettecnologia sigam adotando uma abordagem mais intervencionista — seja contra QAnon (teoriasinais aviator b2xbetconspiraçãosinais aviator b2xbetextrema direita), discursosinais aviator b2xbetódio ou qualquer outra atividade proibida —, acusaçõessinais aviator b2xbetparcialidade vão continuar sendo feitas.

Assim como elas são difíceissinais aviator b2xbetprovar, também são muito difíceissinais aviator b2xbetrefutar.

É aqui que as empresassinais aviator b2xbetmídia social se encontram.

Claro que negam agirsinais aviator b2xbetmaneira tendenciosa.

Mas a maioria dos americanos não acredita nelas.

sinais aviator b2xbet Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube sinais aviator b2xbet ? Inscreva-se no nosso canal!