Coronavírus e 'sopa365 freebetmorcego"? Teoria365 freebetconspiração e fake news se espalham com avanço365 freebetsurto:365 freebet

365 freebet Mais365 freebet170 pessoas morreram365 freebetdecorrência do coronavírus, segundo números oficiais divulgados até a publicação desta reportagem.

O número365 freebetcasos confirmados subiu para 7.711 e lugares como Hong Kong anunciaram planos365 freebetproibir viagens para a China continental na tentativa365 freebetconter o avanço do vírus.

Mas não é só a doença que se espalha pela China e por outros países — a desinformação também cresce365 freebetritmo alarmante e teorias365 freebetconspiração se espalham pelas redes. Você deve ter visto, por exemplo, os já famosos vídeos virais sobre sopas365 freebetmorcego.

Desde a divulgação dos primeiros casos, a origem do coronavírus é alvo365 freebetdebate na internet. Isso ganhou força com uma série365 freebetvídeos que supostamente mostrariam chineses comendo morcegos365 freebetmeio a eclosão do vírus na cidade365 freebetWuhan.

Um dos vídeos mostra uma mulher chinesa sorridente mostrando um morcego cozido para a câmara e dizendo que ele "tem gosto365 freebetfrango". O vídeo causou revolta e alguns internautas começaram a culpar os hábitos alimentares dos chineses pela expansão da doença.

Mas o vídeo não foi filmado365 freebetWuhan, nem na China. Originalmente filmado365 freebet2016, ele mostra a blogueira e apresentadora Mengyum Wang durante uma viagem a Palau, um arquipélago no oceano Pacífico.

Morcegos

O vídeo voltou à tona nas redes sociais depois que casos365 freebetcoronavírus emergiram365 freebetWuhan no fim do ano passado.

Em meio à reação negativa nas redes, Wang pediu desculpas, dizendo que ela estava "apenas tentando apresentar a vida das pessoas locais" a365 freebetaudiência e não sabia que morcegos poderiam ser vetores365 freebetvírus.

O vídeo dela foi tirado do ar desde a controvérsia.

Acredita-se que o novo coronavírus tenha surgido a partir do comércio ilegal365 freebetanimais selvagens365 freebetum mercado365 freebetfrutos do mar365 freebetWuhan.

Apesar365 freebetos morcegos terem sido citados365 freebetpesquisa chinesa recente como possível origem do vídeo, a sopa365 freebetmorcego não é particularmente comum no país e as investigações sobre a origem real da doença continuam.

'Epidemia planejada'

Com o anúncio do primeiro caso365 freebet coronavírus nos EUA, na semana passada, começaram a circular pelo Twitter e pelo Facebook documentos365 freebetregistros e patentes que à primeira vista sugeririam que especialistas sabiam da existência do vírus há anos.

Um dos primeiros a ecoarem essas suspeitas foi o youtuber Jordan Sather, um conhecido adepto365 freebetteorias365 freebetconspiração.

Em365 freebetuma longa sequência365 freebettuítes compartilhada milhares365 freebetvezes, ele compartilhou um link para um registro365 freebet2015 feito pelo Instituto Pirbright,365 freebetSurrey, na Inglaterra, que fala sobre o desenvolvimento365 freebetuma versão enfraquecida do coronavírus para uso potencial365 freebetvacinas para prevenir ou tratar doenças respiratórias.

O mesmo link também circulou amplamente365 freebetgrupos antivacinas no Facebook.

Sather usou o fato365 freebetque a Fundação Bill & Melinda Gates é doadora tanto do Instituto Pirbright quanto365 freebetórgãos ligados ao desenvolvimento365 freebetvacinas para sugerir que a eclosão atual do vírus estaria teria sido deliberadamente fabricada para atrair recursos para a criação365 freebetuma vacina.

"Quanto dinheiro a Fundação Gates deu para programas365 freebetvacinação ao longo dos anos? O surto da doença foi planejado? A imprensa está sendo usada para espalhar medo sobre isso?", tuitou Sather.

Mas a patente do Pilbright não é para o novo coronavírus. O documento é um registro sobre a bronquite infecciosa das galinhas (BIG), uma linhagem que faz parte da grande família do coronavírus e que afeta aves.

Sobre a especulação365 freebettorno da Fundação Bill & Melinda, a porta-voz da Pirbright, Teresa Maughan, disse ao site Buzzfeed News que o estudo do instituto sobre o vírus da bronquite infecciosa não foi financiado pela fundação.

Conspirações365 freebet'armas biológicas'

Outra afirmação sem embasamento que viralizou sugere que o vírus seria parte365 freebetum "programa secreto365 freebetarmas biológicas" da China e teria sido espalhado pelo Instituto365 freebetVirologia365 freebetWuhan.

Muitos perfis citam dois artigos amplamente compartilhados do jornal Washington Times que citam uma frase365 freebetum ex-oficial da inteligência israelense sobre o tema.

No entanto, nenhum dos dois artigos apresenta provas para a alegação e a fonte israelense diz nos textos que "até o momento, não há evidência ou indicação" que sugira que o instituto tenha espalhado o vírus.

Os dois artigos foram compartilhados por centenas365 freebetperfis, atingindo milhões365 freebetpessoas. A BBC News pediu comentários ao Washington Times, mas não obteve resposta.

O jornal britânico Daily Star publicou uma notícia similar na semana passada, afirmando que o vírus pode ter surgido365 freebetum laboratório secreto.

No entanto, a reportagem foi alterada e o jornal adicionou que não havia provas para a sugestão.

Pesquisas oficiais indicam que o vírus teria emergido do comércio ilegal365 freebetanimais selvagens no mercado Huanan, que vende frutos do mar365 freebetWuhan.

'Equipe365 freebetespionagem'

Outra teoria associou incorretamente o vírus à suspensão365 freebetuma pesquisadora do Laboratório Nacional365 freebetMicrobiologia do Canadá.

A virologista Xiangguo Qiu, seu marido e alguns365 freebetseus estudantes chineses teriam sido afastados do laboratório no ano passado após desobedecerem regras,365 freebetacordo a TV pública canadense CBC. Na época, a polícia informou à rede que "não houve ameaças à saúde pública".

Outra teoria aponta que a virologista Qiu visitou duas vezes por ano, durante dois anos, o Laboratório Nacional365 freebetBiosegurança365 freebetWuhan, da Academia Chinesa365 freebetCiências.

Um texto com mais365 freebet12 mil retuítes e 13 mil curtidas — dizia, sem provas, que Giu e seu marido seriam uma "equipe365 freebetespiões" que teria enviado "agentes patogênicos" para Wuhan, e que o marido seria "especialista365 freebetcoronavírus".

Nenhuma das três afirmações do tuíte pode ser encontrada nas reportagens transmitidas pela CBC. Os termos coronavírus e espiões nem aparecem nas matérias.

A CBC informou que as alegações não têm fundamento.

Vídeo da 'enfermeira365 freebetWuhan'

Versões distintas do vídeo365 freebetuma "denunciante", supostamente registrado por um "médico ou enfermeira" na província365 freebetUbei, acumularam milhões365 freebetvisualizações365 freebetvárias redes sociais e apareceram365 freebetdiversos blogs.

A versão mais popular foi divulgada no YouTube por um usuário coreano e trazia legendas365 freebetinglês e coreano — o vídeo já foi tirado do ar.

De acordo com as legendas365 freebetinglês, a mulher seria uma enfermeira no hospital365 freebetWuhan. No entanto, ela não diz365 freebetnenhum momento ser enfermeira ou médica no vídeo. Isso parece ser apenas um chute feito pelos que compartilharam as imagens.

A mulher, que não se identifica, está vestindo roupa365 freebetproteção365 freebetum local desconhecido. No entanto, seu traje e a máscara não são os mesmos usados ​​pela equipe médica365 freebetHubei.

Devido a um bloqueio imposto pelas autoridades, é difícil verificar vídeos da província. Mas a mulher faz uma série365 freebetafirmações infundadas sobre o vírus, o que torna improvável que ela seja enfermeira ou paramédica.

Ela diz, por exemplo, que o número real365 freebetpessoas infectadas na China é365 freebet90 mil. Mas, segundo dados oficiais, houve pouco mais365 freebet7.700 infecções confirmadas até a publicação desta reportagem.

Ela também afirma que o vírus tem uma "segunda mutação", que poderia infectar até 14 pessoas. A Organização Mundial da Saúde tinha estimado, preliminarmente, que o número365 freebetinfecções que um indivíduo portador do vírus poderia causar é365 freebet1,4 a 2,5. Mas autoridades chinesas relataram nesta quinta o caso365 freebetum paciente "supercontagiante" que teria infectado ao menos 14 pessoas.

Seja como for, segundo Muyi Xiao, nativo365 freebetWuhan e editor365 freebetimagens da revista online ChinaFile, a "enfermeira365 freebetWuhan" não parece "alguém com formação profissional médica".

Embora a localização exata do vídeo seja desconhecida, é provável que a mulher seja um residente365 freebetHubei compartilhando365 freebetopinião pessoal sobre o surto.

"Acho que há [uma] possibilidade365 freebetque ela ache que está dizendo a verdade. Porque ninguém sabe a verdade", disse à BBC Badiucao, um ativista político chinês atualmente baseado na Austrália.

"A falta365 freebettransparência deixou as pessoas à mercê365 freebetpalpites e pânico", disse.

*Com reportagem da BBC Monitoring e da BBC UGC Newsgathering

365 freebet Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube 365 freebet ? Inscreva-se no nosso canal!