Três anos após aceitar matrículasaque arbetyautorsaque arbetymassacre, universidade diz que não se arrepende:saque arbety

Anders Bering Breivik

Crédito, Reuters

Legenda da foto, O extremista Anders Bering Breivik matou 77 pessoas e foi formalmente acusadosaque arbetyterrorismo

O massacre foi considerado a pior tragédia vivida pela Noruega desde do fim da Segunda Guerra Mundial (1939-1945).

A universidade acabou decidindo por aceitar o pedido. Hoje – sete anos depois da tragédia e três anos após Breivik começar a estudar – o novo reitor, o professor Svein Stolen, disse à BBC que a instituição não se arrepende da decisão.

A escolha foi particularmente difícil porque algumas das pessoas que ele matou eram amigassaque arbetyestudantes da instituição.

'Pelo nosso bem, não pelo dele'

Breivik escreveu um "manifesto"saque arbetyextrema-direitasaque arbetyque chegava a citar alguns professores da universidade como alvossaque arbetyseu ataque.

O curso no qual ele quis entrar seria justamente para estudar as instituções políticas quesaque arbetyideologia extremista atacava. A vice-reitora da universidade considerou a situação um "paradoxo traumático".

Apesar disso, a universidade deixou Breivik começar seus estudos há três anos,saque arbetycondições extremamente restritas. Ele estuda teoria política, política partidária, administração pública e relações internacionais, entre outras disciplinas.

O material didático é dado a ele por um carcereiro e ele não tem nenhum contato com nenhum outro estudante ou professor. Também não tem acesso à internet.

Ase Gornitzka e Svein Stolen na Universidadesaque arbetyOslo
Legenda da foto, Ase Gornitzka e Svein Stolen afirmam que a decisão da universidade foi para se manter fiel aos seus princípios

A universidade afirma que ensinar Breivik (que desde então decidiu mudarsaque arbetynome) é uma questãosaque arbetyprincípio:saque arbetyhonrar o direitosaque arbetyprisioneirossaque arbetyobter educação superior, desde que preencham os requisitos para admissão.

O antigo reitor da universidade, Ole Petter Ottersen, disse que a decisão era 'para nosso bem, não para o dele'.

O novo reitor, Svein Stolen, concorda com a decisãosaque arbetyseu predecessor.

Abordagem moderada

"Em uma universidade tão grande não há um pensamento único, e é mais difícil para aqueles que foram afetados diretamente. Mas eu sinto quesaque arbetycerta forma ficamos coletivamente satisfeitos com essa solução", disse Stolen.

"Não foi fácil, mas eu acho que foi uma ação da universidade baseadasaque arbetyprincípios."

University of Oslo
Legenda da foto, A universidade decidiu que deveria manter o direito dos prisioneirossaque arbetyestudar

O reitor disse que a primeira preocupação da universidade antessaque arbetyaceitar a inscriçãosaque arbetyBreivik era com o bem-estar dos estudantes e funcionários.

"Era extremamente importante cuidar dos outros estudantes, dos professores e da administração. Então, tivemos muitas discussões sobre como garantir que isso não os afetasse muito", disse ele.

A vice-reitora Ase Gornitzka disse que viu o ataquesaque arbetyBreivik como sendo parcialmente contra a universidade, porque a instituição faz parte da ordem política democrática e liberal da Noruega.

Ela afirmou que a resposta da instituição estavasaque arbetysintonia com a resposta geral do país a Breivik.

"É algo bem moderado e partesaque arbetyuma convicção na Noruegasaque arbetyque ele não deve ganhar espaço", disse ela.

"Ele tem o direitosaque arbetyestudar, mas obviamente não pode vir aqui ou se envolver da maneira que estudantes normais fazem."

'Melhor que ele seja educado'

Thomas, um ex-representante estudantil na Universidadesaque arbetyOslo, conhecia pessoas que foram mortas no ataque a agora abomina Breivik a pontosaque arbetyse recusar a dizer seu nome.

"Não por medo, mas porque ele não merece", ele explicou. "Fama é o que ele queria."

Ele está preocupado que Breivik esteja apenas fazendo o curso para mostrar que mudou e tentar sair da prisão.

No entanto, Thomas apoia a decisão da universidade.

"Não vejo ele sendo liberado (da prisão), mas, se for, melhor que seja educado do que não seja", diz ele.

"Vingança não é parte do sistema penal. Ele serve para reabilitação."

Emil, que acabousaque arbetyformar, diz acreditar que os diretores da instituição fizeram a coisa certa, apesarsaque arbetyum ser uma decisão controversa.

"Foi um teste para as políticas liberais da Noruega quando Anders Breivik cometeu esse ato horrível. Mas educação só pode ser algo positivo", disse ele.

Memorials to victims of terror attack

Crédito, Reuters

Legenda da foto, Memorial às vítimas do ataque ocorrido sete anos atrás

A Noruega é reconhecida porsaque arbetyliberdade, tolerância e equidade – talvez uma universidade no Reino Unido ou nos EUA não tivesse aceitado alguém com o histórico criminalsaque arbetyBreivik.

Anthony Seldon, vice-chanceler da Universidadesaque arbetyBuckingham, disse que teria relegado a decisão para as famílias das vítimassaque arbetyBreivik.

"Eu acredito profundamente no poder da educação para mudar o ser humano para melhor, e no poder da redenção", diz ele.

"Mas esse homem cometeu um atosaque arbetyterror inominável que atingiu pessoas demais, e não é prerrogativa da universidade decidir."

Sete anos depois do ataque, diz Thomas, a Noruega finalmente se recuperou do trauma do ataque.

"Só agora a Noruega voltou a ser o que era antes", disse ele. "Não somos mais vítimas."