Por que o viceblaze crash doubleTrump precisou negar ser autorblaze crash doublecarta que chama presidenteblaze crash doubleamoral e antidemocrático:blaze crash double

Crédito, Getty Images

Legenda da foto, Há especulações sobre quem escreveu o artigo, mas o vice-presidente diz que não foi ele

blaze crash double O vice-presidente dos Estados Unidos, Mike Pence, negou que estivesse por trásblaze crash doubleum editorial anônimo que critica o presidente Donald Trump blaze crash double .

O artigo, publicado no New York Times, teria sido escrito por alguém da Casa Branca e diz que pessoas indicadas pelo próprio Trump estão tentando minarblaze crash doubleagenda.

Há muita especulação sobre quem teria sido o autor do texto, mas um porta-vozblaze crash doublePence diz que não foi ele.

Trump descreveu o autor como "covarde" e o jornal como "farsa".

"O vice-presidente assina quando escreve um artigo", tuitou Jarron Agen, diretorblaze crash doublecomunicaçãoblaze crash doublePence e chefeblaze crash doubleseu gabinete.

"O @nytimes deveria se envergonhar, assim como a pessoa que escreveu aquele artigo falso, ilógico e covarde. Nossa equipe está acimablaze crash doubleatos imaturos como esse."

A teseblaze crash doubleque Pence teria escrito o artigo vem do emprego da palavra "estrela-guia", que o vice-presidente usa com frequência.

No artigo do New York Times, publicado na quarta-feira, o autor se refere ao senador Republicano John McCain, morto recentemente, como uma "estrela-guia" para "restaurar a honra da vida pública e o diálogo nacional."

O que diz o editorial?

O artigo, intitulado "Faço parte da resistência dentro do governo Trump", foi escrito por alguém descrito pelo New York Times como um integrante "do alto escalão" do governo Trump. O jornal diz que o autor exigiu anonimato e que era necessário manter esse sigilo para dar ao leitor "um pontoblaze crash doublevista importante".

"Muitos dos funcionários do alto escalão estão se esforçando para frear parte da agenda dele e suas piores tendências", diz o artigo.

"Eu sei. Sou um deles."

Apesarblaze crash doubleo autor dizer que apoia os objetivos do governo, ele afirma que o que deu certo foi apesar do Presidente, que é descrito como impulsivo, errático e amoral, alguém cujos "impulsos inadequados" precisam ser controlados pelo bem dos Estados Unidos.

"Talvez seja pouco nestes tempos caóticos, mas os americanos têm que saber que há adultos no controle. Reconhecemos o que está acontecendo. E estamos tentando fazer a coisa certa, mesmo se o Presidente não quiser fazê-la", diz.

Como a Casa Branca reagiu?

Com raiva. Um tuíteblaze crash doubleTrump dizia "TRAIÇÃO?". Outro dizia "A esquerda e seu veículo, a Mídia Fake News, estão enlouquecendo e não sabem o que fazer", e citou o crescimento econômico como um sucesso.

Além dos comentáriosblaze crash doublePence, outro membro da Casa Branca, o secretárioblaze crash doubleEstado, Mike Pompeo, também negou veementemente que tivesse escrito o artigo, e acusou o autorblaze crash doubleser "um mau ator, recalcado e enganador".

"A meu ver, se você não está disposto a executar o que manda o comandante, você tem uma opção: ir embora", disse.

A porta-voz da Casa Branca, Sarah Huckabee Sanders, disse que o autor "não estava colocando o paísblaze crash doubleprimeiro lugar, mas ele próprio e seu ego, acima do desejo do povo americano. blaze crash double "

Por que isso importa?

Outro acontecimento desta semana já deixou a Casa Branca na defensiva: a publicaçãoblaze crash doubleum livro do respeitado jornalista político Bob Woodward.

O livro Medo: Trump na Casa Branca também diz que parte da equipe do presidente trabalha contra ele. Alguns supostamente escondem documentos sensíveis dele para evitar que os assine. Outros chamam eleblaze crash double"idiota" e "mentiroso". Trump disse que o livro era "uma farsa".

Um dos trechos mais explosivos no artigo no Times diz que "fala-se no gabineteblaze crash doublerecorrer à 25a Emenda", que faria Trump ser deposto por incapacidade para ocupar o cargo.

Funcionários do alto escalão trabalhando contra o líder eleito fez soarem alarmes não só na Casa Branca. Na revista The Atlantic, David Fum, que disse ter votadoblaze crash doubleHillary Clintonblaze crash double2016, chamou a situaçãoblaze crash double"crise constitucional."

Um ex-diretor da CIA, John Brennan, que é muito crítico a Trump, chamou o artigoblaze crash double"insubordinação ativa", apesarblaze crash doubledizer que ela estava acontecendo por causablaze crash double"lealdade ao país".

Outros especulam se o artigo não teria sido uma tentativablaze crash doubledistanciar o partido Republicano do presidente, diante das eleições para o Legislativo marcadas para novembro.