Trump pode ser alvocasa de apostas é bomum processocasa de apostas é bomimpeachment?:casa de apostas é bom

casa de apostas é bom Especulaçõescasa de apostas é bomque o presidente dos Estados Unidos casa de apostas é bom , Donald Trump casa de apostas é bom , poderia ser alvocasa de apostas é bomum processocasa de apostas é bomimpeachment voltaram à tona.

A hipótese ressurgiu diante das acusaçõescasa de apostas é bomque,casa de apostas é bommeio à campanha eleitoral, ele teria comprado o silênciocasa de apostas é bommulheres com quem supostamente tivera casos extraconjugais.

A denúncia foi feita por Michael Cohen, ex-advogadocasa de apostas é bomTrump, que se declarou culpado a um tribunalcasa de apostas é bomNova York por ter violado a lei eleitoral nas últimas eleições americanas. Ele contou que, por ordens do então candidato republicano, fez pagamentos a duas mulheres para que elas não viessem a público dizer que tiveram relações sexuais com ele.

Além disso, Paul Manafort, ex-coordenadorcasa de apostas é bomcampanhacasa de apostas é bomTrump, foi considerado culpadocasa de apostas é bomfraude fiscal e bancária por uma corte da Virgínia, no âmbito das investigações sobre a suposta influência da Rússia nas eleições americanascasa de apostas é bom2016. As violações teriam ocorrido, no entanto, antes dele ser contratado pelo então candidato republicano.

De acordo com especialistas, a única maneiracasa de apostas é bomTrump ser afastado do cargo é por meio da aberturacasa de apostas é bomum processocasa de apostas é bomimpeachment.

Mas como isso seria possível?

O que é impeachment

Neste contexto, impeachment significa levar as acusações contra Trump para o Congresso, que conduziria um julgamento.

A Constituição americana diz que um presidente pode ser retirado do cargo por "traição, suborno ou outros crimes graves e contravenções".

O processocasa de apostas é bomimpeachment começa na Câmaracasa de apostas é bomRepresentantes - e precisacasa de apostas é bommaioria simples dos votos dos deputados para ser aberto.

Já o julgamento é realizado no Senado. Para destituir o presidente do cargo, pelo menos dois terços dos senadores precisam votar pela condenação. E esse marco nunca foi alcançado na história dos EUA.

Quem já sofreu impeachment?

Até hoje, apenas dois presidentes foram alvocasa de apostas é bomprocessocasa de apostas é bomimpeachment. E nenhum dos casos terminoucasa de apostas é bomcondenação.

No mais recente, Bill Clinton - o 42º presidente americano - foi acusado pelos crimescasa de apostas é bomperjúrio e obstrução à justiça, após mentir sobre a naturezacasa de apostas é bomseu caso com a ex-estagiária da Casa Branca Monica Lewinsky.

A Câmaracasa de apostas é bomRepresentante aprovou a abertura do processocasa de apostas é bomimpeachment por 228 votos contra 206 (pelo crimecasa de apostas é bomperjúrio) e 221 contra 212 (obstrução à justiça).

Vale ressaltar que,casa de apostas é bomdezembrocasa de apostas é bom1998, quando o processo foi instaurado, o índicecasa de apostas é bomaprovaçãocasa de apostas é bomClinton eracasa de apostas é bom72%.

Mas quando chegou ao Senado,casa de apostas é bom1999, o processo não conseguiu os dois terços necessários para passar. E Clinton foi absolvidocasa de apostas é bomambas as acusações. Como uma análise publicada pela BBC observou na época, "na ânsiacasa de apostas é bomderrubar o presidente, eles nunca pararam para pensar se as acusações poderiam ser provadas, sem deixar margem para dúvidas".

E quem foi o segundo presidente alvocasa de apostas é bomum processocasa de apostas é bomimpeachment? Uma dica: não foi Richard Nixon.

Na verdade, foi Andrew Johnson, 17º presidente americano, que assumiu o cargocasa de apostas é bom1865 e ficou no poder por quatro anos.

A Câmaracasa de apostas é bomRepresentantes aprovou a aberturacasa de apostas é bomprocesso contra elecasa de apostas é bom1868. A votação ocorreu apenas 11 dias após ele ter afastado Edwin Stanton, então secretáriocasa de apostas é bomguerra, que não concordava com suas políticas.

Os paralelos entre a demissãocasa de apostas é bomStanton e do diretor do FBI, James Comey - que também discordavacasa de apostas é bomTrump - não passaram despercebidos pela imprensa americana.

Diferentementecasa de apostas é bomClinton, no entanto, a votação do impeachmentcasa de apostas é bomJohnson foi apertada: ele foi absolvido por apenas um votocasa de apostas é bomdiferença.

Trump pode ser alvocasa de apostas é bomimpeachment afinal?

Em teoria, sim. Ele poderia tecnicamente ser acusadocasa de apostas é bomviolações a seu juramentocasa de apostas é bompossecasa de apostas é bom"preservar, proteger e defender" a Constituição americana,casa de apostas é bomacordo com o Lawfare Blog, especializadocasa de apostas é bomquestõescasa de apostas é bomsegurança nacional, publicado pelo Lawfare Institutecasa de apostas é bomparceria com a Brookings Institution.

Na prática, no entanto, é muito mais improvável.

"Se essa fosse uma Câmaracasa de apostas é bomRepresentantes controlada por democratas, os artigos do processocasa de apostas é bomimpeachment provavelmente já estariam sendo redigidos", indica Anthony Zurcher, repórter da BBC.

Mas a realidade é bem diferente. Os republicanos controlam tanto a Câmara quanto o Senado.

A grande maioria dos parlamentares republicanos se mantém fiel a Trump e seus índicescasa de apostas é bomaprovação são surpreendentemente estáveis,casa de apostas é bomacordo com levantamento do Pew Research Center deste mês.

É claro que há exceções notórias, como o senador John McCain, que comparou as denúncias envolvendo Trump ao escândalocasa de apostas é bomWatergate, que levou à queda do presidente Richard Nixoncasa de apostas é bom1974.

Enquanto alguns políticos republicanos devem minimizar cada obstáculo, outros se perguntar se Trump pode prejudicarcasa de apostas é bomperformance nas eleições legislativascasa de apostas é bomnovembro.

Mas, afinal, como Nixon evitou o impeachment?

Nixon fez o que toda pessoa sensata faz quando sabe que a maré não está boa para o seu lado. Ele renunciou ao mandato.