Cinco perguntas para entender por que Trump acusa Obamadepósito mínimo sportingbetespionagem:depósito mínimo sportingbet

depósito mínimo sportingbet Para muitos, foram as acusações mais graves que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, fez recentemente:depósito mínimo sportingbetuma sériedepósito mínimo sportingbettuítes, ele acusou o ex-presidente Barack Obamadepósito mínimo sportingbetter grampeado a Trump Tower,depósito mínimo sportingbetNova York, durante a eleição.

A alegação, feita na sexta-feira surgiu como uma bomba, mas sem ser suportada por provas.

Primeiro porta-vozdepósito mínimo sportingbetObama, o ex-chefedepósito mínimo sportingbetinteligência norte-americano James Clapper negou que qualquer grampo tivesse sido solicitado.

Em seguida, o diretor do FBI, James Comey, rejeitou a alegaçãodepósito mínimo sportingbetTrump e pediu ao Departamentodepósito mínimo sportingbetJustiça americano (DOJ, na sigladepósito mínimo sportingbetinglês) que também se posicionasse publicamente rejeitando as alegações, segundo informações do New York Times e da rede NBC.

Comey teria feito o pedido porque a alegaçãodepósito mínimo sportingbetTrump insinuava que o FBI teria violado a lei. O DOJ ainda não comentou o caso.

Já o presidente Trump, por intermédiodepósito mínimo sportingbetseu secretáriodepósito mínimo sportingbetimprensa, Sean Spicer, chegou a pedir ao Congresso que investigue as alegações "preocupantes" junto com suas atuais investigações sobre a atividadedepósito mínimo sportingbethackers russos durante as eleições.

O que os Comitês do Congresso já estão investigando?

Os comitêsdepósito mínimo sportingbetinteligência da Câmara e do Senado americanos estão atualmente estudando as acusaçõesdepósito mínimo sportingbetinterferência russa durante as eleiçõesdepósito mínimo sportingbet2016, inquéritos iniciadosdepósito mínimo sportingbetjaneiro.

Eles prometeram investigaçõesdepósito mínimo sportingbetamplo alcance, levadas a cabo por uma base bipartidária, que não hesitarádepósito mínimo sportingbetaveriguar possíveis ligações potenciais entre a campanha Trump e o Kremlin, bem comodepósito mínimo sportingbetanalisar a "atividade cibernética" russa.

Ambos os comitês admitiram que estas serão investigações demoradas, e pelo menos um membro do comitêdepósito mínimo sportingbetinteligência da Câmara expressou seu aborrecimento por uma outra etapa (a investigação sobre supostos grampos pedidos por Obama) estar sendo adicionada.

"Ok @PressSec, como um membro do comitêdepósito mínimo sportingbetque você despejou esta bagunça, estou ansioso para ver suas provas", tuítou o democrata Jim Himes.

Existe alguma evidência?

Trump edepósito mínimo sportingbetequipe não forneceram nenhuma evidência para dizer que os telefones da Trump Tower foram grampeados, e agora Clapper, que foi diretor da Inteligência Nacional, negou categoricamente que tal ordem existiu.

Como diretordepósito mínimo sportingbetinteligência, disse à NBC, ele teria sabido sobre uma "ordem judicial ou algo assim".

Poderia Obama ter ordenado a vigilância?

A equipedepósito mínimo sportingbetObama negou totalmente qualquer envolvimento, dizendo que os tuítesdepósito mínimo sportingbetTrump são "simplesmente falsos".

Um mandado, se existisse, provavelmente teria sido ordenado pelo Departamentodepósito mínimo sportingbetJustiça independentemente da Casa Branca.

No domingo, o ex-secretáriodepósito mínimo sportingbetimprensa, Josh Earnest, disse à rede ABC: "Isso pode ser uma surpresa para o atual ocupante do Salão Oval, mas o presidente dos Estados Unidos não tem autoridade para ordenar unilateralmente escutasdepósito mínimo sportingbetum cidadão americano".

"Se o FBI decidisse usardepósito mínimo sportingbetautoridadedepósito mínimo sportingbetescutas no contextodepósito mínimo sportingbetcontrainteligência oudepósito mínimo sportingbetinvestigação criminal, isso exigiria que investigadores do FBI, funcionários do Departamentodepósito mínimo sportingbetJustiça fossem até um juiz federal, e construindo um caso, demonstrassem as causa prováveis para usar essa autoridade a fimdepósito mínimo sportingbetconduzir a investigação. Isso é um fato."

A única maneira que Obama poderia ter ordenado a vigilância sem passar pelo Tribunaldepósito mínimo sportingbetVigilânciadepósito mínimo sportingbetInteligência Estrangeira (tribunaldepósito mínimo sportingbetFisa, sigladepósito mínimo sportingbetinglês para a Leidepósito mínimo sportingbetVigilância da Inteligência Estrangeira) é se não houvesse cidadãos americanos envolvidos.

Neste caso, considerando que o alvo é supostamente a Trump Tower- o que definitivamente envolve cidadãos americanos - isso teria sido difícildepósito mínimo sportingbetargumentar.

O que é o tribunal Fisa?

A cortedepósito mínimo sportingbetFisa foi descrita pela CNN como provavelmente "a corte mais poderosa da qual você já ouvi falar".

O tribunal aprova os mandadosdepósito mínimo sportingbetvigilância contra "agentesdepósito mínimo sportingbetuma potência estrangeira", principalmente para o FBI ou a NSA (Agênciadepósito mínimo sportingbetSegurança Nacional dos EUA).

Qualquer pedidodepósito mínimo sportingbetinvestigação temdepósito mínimo sportingbetser aprovada por 11 juízes.

De onde veio a acusaçãodepósito mínimo sportingbetgrampo?

Rumoresdepósito mínimo sportingbetuma ordem concedida sob a Leidepósito mínimo sportingbetVigilânciadepósito mínimo sportingbetInteligência Estrangeira estão circulando há algum tempo.

Em 7depósito mínimo sportingbetnovembro - o dia antes do país ir às urnas -, a ex-parlamentar britânica pelo Partido Conservador Louise Mensch relatou que uma ordem foi aprovada pelo tribunaldepósito mínimo sportingbetoutubro.

Segundo Mensch, o pedido tinha a ver com um servidor privado e a atividade entre dois bancos da Rússia.

Ela também mencionou - como Trumpdepósito mínimo sportingbetseus tuítes - que uma ordem anterior tinha sido recusada.

Em janeiro, o repórter Paul Wood, da BBC, ao escrever sobre as denúnciasdepósito mínimo sportingbetque o governo russo tinha material comprometedor sobre Trump - disse que também sabia da ordem da Fisa.

De acordo com Wood, a CIA e a NSA solicitaram a permissão para interceptar registros telefônicosdepósito mínimo sportingbetdois bancos russos. A suspeita era que havia dinheiro do Kremlin indo para a campanha presidencial dos Estados Unidos. O pedido teria sido liberadodepósito mínimo sportingbetoutubro.

Nem Trump nem seus auxiliares eram mencionados na ordem, informou Wood.

O jornal britânico Guardian também mencionou a ordem aproximadamente na mesma época.

Nenhum deles cita escutas telefônicas.

A suspeitadepósito mínimo sportingbetgrampo não foi mencionadadepósito mínimo sportingbetnovo até que Mark Levin, um apresentadordepósito mínimo sportingbetrádio conservador nos Estados Unidos, falasse sobre o assunto na última quinta-feira, quando se referiu ao caso como um "golpe silencioso".

Seu show foi seguidodepósito mínimo sportingbetum artigo no site conservadordepósito mínimo sportingbetnotícias Breitbart na sexta-feira, que faladepósito mínimo sportingbetescutas telefônicas e "espionagem" solicitadas pela "administração Obama". Não ficaram claras quais eram as fontes das informações.

Nada disso foi confirmado por qualquer autoridade.

Os tuítes do presidente Trump foram publicados na manhã seguinte à publicação do artigo.