Cinco perguntas para entender por que Trump acusa Obamaaposta mix comespionagem:aposta mix com

aposta mix com Para muitos, foram as acusações mais graves que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, fez recentemente:aposta mix comuma sérieaposta mix comtuítes, ele acusou o ex-presidente Barack Obamaaposta mix comter grampeado a Trump Tower,aposta mix comNova York, durante a eleição.

A alegação, feita na sexta-feira surgiu como uma bomba, mas sem ser suportada por provas.

Primeiro porta-vozaposta mix comObama, o ex-chefeaposta mix cominteligência norte-americano James Clapper negou que qualquer grampo tivesse sido solicitado.

Em seguida, o diretor do FBI, James Comey, rejeitou a alegaçãoaposta mix comTrump e pediu ao Departamentoaposta mix comJustiça americano (DOJ, na siglaaposta mix cominglês) que também se posicionasse publicamente rejeitando as alegações, segundo informações do New York Times e da rede NBC.

Comey teria feito o pedido porque a alegaçãoaposta mix comTrump insinuava que o FBI teria violado a lei. O DOJ ainda não comentou o caso.

Já o presidente Trump, por intermédioaposta mix comseu secretárioaposta mix comimprensa, Sean Spicer, chegou a pedir ao Congresso que investigue as alegações "preocupantes" junto com suas atuais investigações sobre a atividadeaposta mix comhackers russos durante as eleições.

O que os Comitês do Congresso já estão investigando?

Os comitêsaposta mix cominteligência da Câmara e do Senado americanos estão atualmente estudando as acusaçõesaposta mix cominterferência russa durante as eleiçõesaposta mix com2016, inquéritos iniciadosaposta mix comjaneiro.

Eles prometeram investigaçõesaposta mix comamplo alcance, levadas a cabo por uma base bipartidária, que não hesitaráaposta mix comaveriguar possíveis ligações potenciais entre a campanha Trump e o Kremlin, bem comoaposta mix comanalisar a "atividade cibernética" russa.

Ambos os comitês admitiram que estas serão investigações demoradas, e pelo menos um membro do comitêaposta mix cominteligência da Câmara expressou seu aborrecimento por uma outra etapa (a investigação sobre supostos grampos pedidos por Obama) estar sendo adicionada.

"Ok @PressSec, como um membro do comitêaposta mix comque você despejou esta bagunça, estou ansioso para ver suas provas", tuítou o democrata Jim Himes.

Existe alguma evidência?

Trump eaposta mix comequipe não forneceram nenhuma evidência para dizer que os telefones da Trump Tower foram grampeados, e agora Clapper, que foi diretor da Inteligência Nacional, negou categoricamente que tal ordem existiu.

Como diretoraposta mix cominteligência, disse à NBC, ele teria sabido sobre uma "ordem judicial ou algo assim".

Poderia Obama ter ordenado a vigilância?

A equipeaposta mix comObama negou totalmente qualquer envolvimento, dizendo que os tuítesaposta mix comTrump são "simplesmente falsos".

Um mandado, se existisse, provavelmente teria sido ordenado pelo Departamentoaposta mix comJustiça independentemente da Casa Branca.

No domingo, o ex-secretárioaposta mix comimprensa, Josh Earnest, disse à rede ABC: "Isso pode ser uma surpresa para o atual ocupante do Salão Oval, mas o presidente dos Estados Unidos não tem autoridade para ordenar unilateralmente escutasaposta mix comum cidadão americano".

"Se o FBI decidisse usaraposta mix comautoridadeaposta mix comescutas no contextoaposta mix comcontrainteligência ouaposta mix cominvestigação criminal, isso exigiria que investigadores do FBI, funcionários do Departamentoaposta mix comJustiça fossem até um juiz federal, e construindo um caso, demonstrassem as causa prováveis para usar essa autoridade a fimaposta mix comconduzir a investigação. Isso é um fato."

A única maneira que Obama poderia ter ordenado a vigilância sem passar pelo Tribunalaposta mix comVigilânciaaposta mix comInteligência Estrangeira (tribunalaposta mix comFisa, siglaaposta mix cominglês para a Leiaposta mix comVigilância da Inteligência Estrangeira) é se não houvesse cidadãos americanos envolvidos.

Neste caso, considerando que o alvo é supostamente a Trump Tower- o que definitivamente envolve cidadãos americanos - isso teria sido difícilaposta mix comargumentar.

O que é o tribunal Fisa?

A corteaposta mix comFisa foi descrita pela CNN como provavelmente "a corte mais poderosa da qual você já ouvi falar".

O tribunal aprova os mandadosaposta mix comvigilância contra "agentesaposta mix comuma potência estrangeira", principalmente para o FBI ou a NSA (Agênciaaposta mix comSegurança Nacional dos EUA).

Qualquer pedidoaposta mix cominvestigação temaposta mix comser aprovada por 11 juízes.

De onde veio a acusaçãoaposta mix comgrampo?

Rumoresaposta mix comuma ordem concedida sob a Leiaposta mix comVigilânciaaposta mix comInteligência Estrangeira estão circulando há algum tempo.

Em 7aposta mix comnovembro - o dia antes do país ir às urnas -, a ex-parlamentar britânica pelo Partido Conservador Louise Mensch relatou que uma ordem foi aprovada pelo tribunalaposta mix comoutubro.

Segundo Mensch, o pedido tinha a ver com um servidor privado e a atividade entre dois bancos da Rússia.

Ela também mencionou - como Trumpaposta mix comseus tuítes - que uma ordem anterior tinha sido recusada.

Em janeiro, o repórter Paul Wood, da BBC, ao escrever sobre as denúnciasaposta mix comque o governo russo tinha material comprometedor sobre Trump - disse que também sabia da ordem da Fisa.

De acordo com Wood, a CIA e a NSA solicitaram a permissão para interceptar registros telefônicosaposta mix comdois bancos russos. A suspeita era que havia dinheiro do Kremlin indo para a campanha presidencial dos Estados Unidos. O pedido teria sido liberadoaposta mix comoutubro.

Nem Trump nem seus auxiliares eram mencionados na ordem, informou Wood.

O jornal britânico Guardian também mencionou a ordem aproximadamente na mesma época.

Nenhum deles cita escutas telefônicas.

A suspeitaaposta mix comgrampo não foi mencionadaaposta mix comnovo até que Mark Levin, um apresentadoraposta mix comrádio conservador nos Estados Unidos, falasse sobre o assunto na última quinta-feira, quando se referiu ao caso como um "golpe silencioso".

Seu show foi seguidoaposta mix comum artigo no site conservadoraposta mix comnotícias Breitbart na sexta-feira, que falaaposta mix comescutas telefônicas e "espionagem" solicitadas pela "administração Obama". Não ficaram claras quais eram as fontes das informações.

Nada disso foi confirmado por qualquer autoridade.

Os tuítes do presidente Trump foram publicados na manhã seguinte à publicação do artigo.