Revistar o celular, exigir senhas, entrar nas redes sociais? O que podem fazer os agentesaposta 1 5 golsimigração dos EUA:aposta 1 5 gols
Crédito, Getty Images
'Mantenha desbloqueado'
Após passar pelo controleaposta 1 5 golsvisto e passaporte, Hamedani foi levado à uma salaaposta 1 5 golsespera. "O momento mais difícil foi quando o agente (do CBP) pediu a senha do meu telefone", relatou Hamedani.
Crédito, Getty Images
Embora ele tenha advertido que havia ali informações confidenciaisaposta 1 5 golsseu trabalho como repórter, os agentes insistiram. Hamedani cumpriu a ordem. Os agentes pegaram o aparelho e "tentaram mantê-lo desbloqueado o máximo possível para poder vasculhá-lo", conta.
"Um deles acessou minha conta no Twitter. Ele tentava descobrir meu pontoaposta 1 5 golsvista político, se eu apoiava alguém, se tinha alguma ideia extremista ou não", diz.
Foi perguntado se Hamedani teve treinamento militaraposta 1 5 golsalguma base no Irã, quando foi a última vez que esteve no país e por que tinha um passaporte britânicoaposta 1 5 golsvezaposta 1 5 golsum iraniano.
"Não foi nada agradável", conta ele, que compara a experiência à ocasiãoaposta 1 5 golsque foi preso no Irã por causaaposta 1 5 golsseu trabalho como jornalista.
Crédito, Ali Hamedani
O que podem pedir?
O novo diretor do Departamentoaposta 1 5 golsSegurança Interna, John Kelly, informou estar considerando mudar a política aplicada a estrangeiros.
"Queremos ter acesso às suas redes sociais, senhas. O que fazem com elas? O que dizem?", disse Kellyaposta 1 5 golsuma audiência na Comissãoaposta 1 5 golsSegurança Interna da Câmaraaposta 1 5 golsRepresentantes. "Se não quiser cooperar, não entra."
Mas, enquanto isso não for implementado, nenhum agente pode pedir senhasaposta 1 5 golsaparelhos ou perfisaposta 1 5 golsredes sociais. "Não estamos pedindo. Só podemos pedir para inspecionar o dispositivo, algo aplicado a qualquer viajante", disse à BBC um porta-voz do CBP.
No caso das redes sociais, há um formulárioaposta 1 5 golspreenchimento voluntário aplicado desde dezembro a cidadãosaposta 1 5 gols38 países dos quais os Estados Unidos não exigem visto.
Crédito, CBP
O questionário pede para indicaraposta 1 5 golscontaaposta 1 5 golsuma sérieaposta 1 5 golsredes sociais. "Nenhuma destas políticas está relacionada com a recente ordem executiva (de Trump) suspensa pelos tribunais", disse o porta-voz do CBP.
Reter um dispositivo
De acordo com as normas do CBP, os agentes podem pedir o desbloqueioaposta 1 5 golstelefones, tablets, computadores, câmeras ou "qualquer outro tipoaposta 1 5 golsaparelho eletrônico".
"Manter os americanos seguros e fazer que sejam cumpridas as leis do paísaposta 1 5 golsum mundo cada vez mais digital depende da nossa capacidadeaposta 1 5 golsexaminar legalmente esses materiais", disse o porta-voz.
Para uma "busca detalhada", os agentes têm direitoaposta 1 5 golsfazer cópias das informações e reter os aparelhos pelo tempo que for necessário (não há um limite).
A regra diz que os viajantes têm direito a que os dispositivos sejam inspecionadosaposta 1 5 golsum local reservado e armazenados sob alta segurança e que as informações sejam destruídas quando não for detectada uma atividade ilegal.
Crédito, Getty Images
De acordo com uma reportagem do jornal The New York Times, os dados disponíveis mostram que,aposta 1 5 gols2015, foram inspecionados 4.444 celulares e 320 aparelhos eletrônicos. Se considerarmos que cada pessoa carrega ao menos um aparelho, isso representaria 0,0012% dos 383 milhões que entraram nos Estados Unidos naquele ano.
O direitoaposta 1 5 golsnão fazê-lo
De acordo com a lei dos EUA, os agentes da imigração "têm o poderaposta 1 5 golsrevistar, sem mandado, pessoas e objetos pessoaisaposta 1 5 golsqualquer um que pretenda entrar nos Estados Unidos".
Para a a Electronic Frontier Foundation (EFF), ONG internacional dedicada a direitos digitais, "essa lei está ultrapassada" devido à faltaaposta 1 5 golsrestrições impostas aos agentesaposta 1 5 golsimigração e ao que eles podem obter a partiraposta 1 5 golsum aparelho móvel com acesso à internet.
Crédito, EPA
Um caso semelhante ao do jornalista Ali Hamedani ocorreu com o cientista Sidd Bikkannavar, que é americano e foi detido por agentesaposta 1 5 golsum aeroportoaposta 1 5 golsHouston no fimaposta 1 5 golsjaneiro.
Foi pedido que ele desbloqueasse o celular. A princípio, Bikkannavar se recusou, porque o aparelho pertencia à agência espacial americana, a NASA, e continha informações importantes. Ele acabou concordando depoisaposta 1 5 golso agente insistir que tinha autoridade para fazer o pedido.
"Os funcionários do CBP pegaram meu telefone e não me devolveram até que dei minha senha para que fizessem uma cópia dos dados", disse o cientista ao portal The Verge.
Tanto Hamedani, estrangeiro, quanto Bikkannavar, americano, concordaram com o pedido para dar acesso a seus telefones, mas também tinham o direitoaposta 1 5 golsse recusar ou pedir um advogado.
O CBP explica que a concordância é voluntária, mas, se houver uma "suspeita"aposta 1 5 golsque a pessoa está escondendo informações, é possível reter o aparelho.
O que é melhor fazer nestes casos? A advogada Sophia Cope, da EFF, diz ser uma decisão individual: "As pessoas têmaposta 1 5 golsavaliar qual é o risco que estão dispostas a correr e o que desejam conseguir com isso".
