Como escolhabwin gutscheinTrump para Suprema Corte pode pode afetar decisões sobre aborto, discriminação racial e imigração:bwin gutschein

Como Obama não conseguiu vencer a resistência dos Republicanos no Senado que bloquearambwin gutscheinindicação, a vaga continuou aberta. Avalia-se que Trump terá mais facilidadebwin gutscheinindicar o juiz, uma vez que o perfil do seu escolhido agrada os mais conservadores do Congresso americano. Gursuch é defensorbwin gutscheinuma interpretação mais restrita e literal da Constituição.

Pelas regras atuais, a nomeaçãobwin gutscheinGorsuch - o mais jovem indicadobwin gutschein25 anos para o cargo vitalício - ainda precisa ser aprovada pelo Senado com 60 votos favoráveis - os Republicanos ocupam 52 dos 100 assentos.

O que faz a Suprema Corte dos EUA?

A Suprema Corte é a mais alta corte do país, e muitas vezes, dá a última palavra sobre leis extremamente controversas, disputas entre os Estados e o governo federal, e sobre recursos apresentados para suspender determinadas decisões.

Seus membros analisam cercabwin gutschein100 casos por ano e as principais decisões são anunciadasbwin gutscheinjunho - muitas delas se transformambwin gutscheinprecedentes a serem seguidos por outros juízes. Os processos normalmente chegam à Suprema Corte depoisbwin gutscheinpassarem por uma sériebwin gutscheinoutros tribunaisbwin gutscheindiferentes instâncias - embora seja possível realizar sessões para analisar casos mais urgentes e sensíveis.

Nos últimos anos, o tribunal decidiu ampliar o casamento gay a todos os 50 Estados, interrompeu as ordensbwin gutscheinimigração do presidente Obama e adiou um plano dos EUA para cortar as emissõesbwin gutscheincarbono.

Ocasionalmente, a Suprema Corte revê questões e mudabwin gutscheinprópria decisão, algo que movimentos antiaborto, por exemplo, esperam que aconteça mesmo com uma cortebwin gutscheinperfil conservador.

Temas polêmicos no tribunal

Tramitam na Suprema Corte casos sobre direitosbwin gutscheinestudantes transgêneros, redistribuiçãobwin gutscheindistritos eleitorais e critérios para aplicação da penabwin gutscheinmorte do Texas.

É provável que o tribunal também discuta casos relativos ao aborto, discriminação racial na abordagem policial e no sistema jurídico, bem como a políticabwin gutscheinimigração dos EUA nos próximos anos.

O polêmico decreto assinado por Donald Trump que impede a entradabwin gutscheincidadãosbwin gutscheinsete paísesbwin gutscheinorigem muçulmana, por exemplo, também pode acabar na Suprema Corte.

Segundo análise feita por Rajini Vaidyanathan, da BBC News, um dos momentos decisivos da campanha eleitoral nos EUA foi a morte do juiz da Suprema Corte, Antonin Scalia. "Enquanto eu viajava por toda a América, os republicanos que não gostavam do estilo impetuosobwin gutscheinTrump, ou da forma como se referia às mulheres, me diziam que estavam dispostos a ignorar isso por uma razão: a promessa do candidatobwin gutscheinnomear um juiz conservador para substituir Scalia", explica Vaidyanathan.

Para muitos cristãos evangélicos que apoiaram Trump, o aumento dos direitos LGBT durante o governo Obama representou uma afronta aos seus valores fundamentais.

Na semana passada, milharesbwin gutscheinpessoas que apoiam Trump participaram da Marcha pela Vida, contra o aborto.

"A escolha para a Suprema Corte do presidente Trump representa mais do que um novo juiz no tribunal, mas um momentobwin gutscheinque valores conservadores poderiam mais uma vez dominar a agendabwin gutscheinWashington", avalia Vaidyanathan.

Impasse supremo

A ausênciabwin gutscheinum nono juiz na Suprema Corte já provocou impassesbwin gutscheindecisões importantes como a ordembwin gutscheinimigraçãobwin gutscheinObama. O empatebwin gutschein4 a 4 sobre o caso colocou num limbo o status legalbwin gutscheincercabwin gutscheinquatro milhõesbwin gutscheinimigrantes sem documentação. Por causa da divisão, nenhum precedente foi estabelecido.

A corte também autorizou que universidades levembwin gutscheinconta raça no processobwin gutscheinseleçãobwin gutscheinalunosbwin gutscheinuma votação que terminoubwin gutschein4 a 3, depois que uma das integrantes do tribunal se declarou impedidabwin gutscheinse posicionar por ter atuado na causa anteriormente.

Numa decisão apertada, os juízes votaram por 5 a 3 para derrubar leisbwin gutscheinrestrição ao aborto no Texas.

Decisões conservadoras

A depender do que já escreveu o indicadobwin gutscheinTrump, suas inclinações são mais conservadoras. O juiz Neil Gorsuch se posicionou contra a eutanásiabwin gutscheinum livro que publicoubwin gutschein2006.

"Todos os seres humanos são intrinsecamente valiosos e a retirada intencional da vida humana por pessoas privadas é sempre errada", escreveu.

O juiz Gorsuch, contudo, nunca se pronunciou publicamente sobre o aborto. Ele é protestante, casado e paibwin gutscheinduas filhas.

Em um artigobwin gutschein2005 para a revista National Review, Gorsuch argumentou que "os liberais americanos tornaram-se viciados na sala do tribunal". Afirmou que eles se fiam maisbwin gutscheinjuízes e advogados quebwin gutscheinlíderes eleitos pelas urnas como principal meiobwin gutscheinexecutar suas propostas.