Decisõesnacional bets apostasObama sobre conflito entre Israel e Palestina são tímidas e tardias?:nacional bets apostas

Outros sugerem que não há nadanacional bets apostasnovo nas soluções apresentadas por Kerry - qualquer um familiar com o conflito Israel-Palestina conhece as fórmulas sobre os assentamentos, Jerusalém, refugiados, etc.

Afirmam também que o momentonacional bets apostasque essas propostas foram apresentadas, nos últimos dias do governo, as transformamnacional bets apostasalgo completamente inútil.

A questão iraniana

O colunista Avi Issacharoff, do jornal The Times of Israel, disse que Kerry colocou objetivos que "qualquer pessoa razoável sabe que já são a base para qualquer negociação futura entre os dois lados".

Issacharoff, que já elogiou os primeiros esforços da equipe do presidente americano para quebrar o impasse entre israelenses e palestinos, disse que Kerry e Obama permitiram que a solução da criaçãonacional bets apostasdois Estados "desaparecesse da história".

"Eu acreditava,nacional bets apostasinício, nas incessantes tentativasnacional bets apostasKerry para resolver o conflito. Mas,nacional bets apostasdado momento, ele desistiu. Talvez tenha sido Benjamin Netanyahu que o decepcionou, talvez tenha sido (o porta-voz do presidente da Autoridade Nacional Palestina, Mahamoud) Abbas. Talvez os dois", escreveu o analista.

"Mas Kerry e o governo americano ergueram uma bandeira branca e decidiram focar obsessivamentenacional bets apostasuma questão: o acordo nuclear com o Irã. Abandonaram a Síria para a Rússia e permitiram um genocídio. E desistiramnacional bets apostastentar levar Israel e Palestina para a mesanacional bets apostasnegociações."

É fato que os esforços iniciaisnacional bets apostasObama não deram resultados. E parece provável que um relação complicada com o líder israelense foi um dos motivos. A obstinação do americano pelo acordo nuclear com o Irã também inflamou as hostilidadesnacional bets apostasNetanyahu.

Mas, na realidade, o processonacional bets apostaspaz começou a se tornar moribundo anos antesnacional bets apostasObama assumir. Era precisonacional bets apostasalgo próximonacional bets apostasum milagre para fazê-lo sobreviver.

A Primavera Árabe, que derrubou regimes e levou a Líbia e a Síria à guerra, também parecem ter dado à Casa Branca e ao Departamentonacional bets apostasEstado outros temas mais urgentes para se preocupar.

Em chamas

É claro que a violência continuou lá, especialmente entre 2014 e 2015, durante o conflito entre Israel e a Faixanacional bets apostasGaza. Mas com boa parte do Oriente Médionacional bets apostaschamas, esses confrontos pareciam seguir um padrão que já era conhecido por todos.

Mas, assim como Kerry notou, a situação se deteriorou rapidamente. O que parecia mais do mesmo - violência e ampliação dos assentamentosnacional bets apostasterras ocupadas - acabou, na verdade, enterrando todas as expectativasnacional bets apostasrelação às negociações sobre os assentamentos e à soluçãonacional bets apostasdois Estados.

O discursonacional bets apostasKerry foi forte e passional, mostrou suas convicções e temoresnacional bets apostasuma maneira raramente vistanacional bets apostaslíderes americanos.

Mas e daí? A apenas três semanas até o fim do governo Obama, e com um presidente eleito pró-Israel, qual o objetivonacional bets apostasapenas mostrar a situação? Após anosnacional bets apostasinércia, será que essa intervenção tardia pode trazer algonacional bets apostaspositivo?

Presidentesnacional bets apostasfimnacional bets apostasmandato ocasionalmente sentem a necessidadenacional bets apostasdeixar seu marco no conflito Israel-Palestina antesnacional bets apostasentregarem a chave da Casa Branca para o seu sucessor.

Negociaçõesnacional bets apostasParis

Bill Clinton fez issonacional bets apostas2000, anunciando um conjuntonacional bets apostas"parâmetros",nacional bets apostastons similares aosnacional bets apostasKerry, masnacional bets apostasuma maneira um pouco mais detalhada.

Esses parâmetros foram seguidos no ano seguinte,nacional bets apostasuma reuniãonacional bets apostasTaba (no Egito) entre negociadores palestinos e israelenses, no momentonacional bets apostasque chegaram mais pertonacional bets apostasum acordo do que nunca.

Mas o fim do governo Clinton coincidiu com a derrota do então premiê israelense Ehud Barak nas eleições. Com Ariel Sharon no poder, as medidas que haviam sido concordadas até então foram abandonadas rapidamente.

E, mais uma vez, uma conferência pela paz também já está agendada. Representantesnacional bets apostasdezenasnacional bets apostaspaíses vão se reunirnacional bets apostasParisnacional bets apostasjaneiro para discussões que podem pautar outra resolução no Conselhonacional bets apostasSegurança da ONU, antesnacional bets apostasDonald Trump assumir a Casa Branca.

Mas os presságios não são bons. Quando as negociaçõesnacional bets apostasTaba estavam se encerrando, um funcionário do governo palestino me disse que, pela primeira vez, ele e seus companheiros viam um plano viável.

Será que as discussõesnacional bets apostasParis podem resultarnacional bets apostasum outro plano, selado com a aprovação da ONU?

Há chancesnacional bets apostasque isso ocorra. Mas com Trump dizendo a Israel "se manter forte" e prometendo um apoio mais robusto a Netanyahu, o governo israelense (o maisnacional bets apostasextrema direita na história do país) pode decidir apenas não agir e esperar a tempestade passar.