O ‘legado’bet7 kHitler ainda é uma sombra para o mundo?:bet7 k

Deveríamos nos esquivar da históriabet7 kHitler ou notar que esse monstro ainda nos assombra? E se for uma luz,bet7 kvezbet7 kuma sombra, que tem o potencialbet7 klançar um novo olhar sobre nosso tempo?

É útil ou despropositado quebet7 kmemória seja usada para informar opiniões a respeito da ascensão da extrema direita, o crescimento do nacionalismo russo,bet7 kfiguras como o político holandês Geert Wilders e do sucessobet7 kDonald Trump?

Pode ser preocupante ignorar a históriabet7 kvezbet7 kouvir o que ela tem a nos dizer. E a enorme fascinação e a tremenda repulsa que Hitler ainda gerabet7 knós escondem valiosas lições.

"Nazista!" tornou-se uma espéciebet7 kinsulto barato, destituídobet7 kvalor e significado como qualquer outro palavrão. Mas isso não pode nos impedirbet7 kver além.

Este ícone do mal foi um políticobet7 kmuito sucesso. Seus feitos foram tão monstruosos que outros assassinatosbet7 kmassa cometidos por políticos ficaram ofuscados.

É verdade que o todo debate se transformoubet7 kuma espéciebet7 kmáquinabet7 kcomparações com os crimesbet7 kMao Tse ou Stalin, questionando porque o líder do Socialismo Nacional alemão evoca mais horror e pavor.

Autoridades austríacas parecem se preocupar com o mais óbvio e menos importante legadobet7 kHitler: seu fã-clube.

Há vários pequenos grupos na Europa - da Suécia ao Reino Unido - que reverenciam Hitler, mas,bet7 kgeral, há pouco apetite no continente para uniformes e homensbet7 kmarcha ou entusiasmo pela guerra.

Os ecos são mais sutis do que isso. Há uma evidente e crescente atração por soluções não tradicionais, particularmente aquelas propostas pela direita nacionalista e anti-imigração, muitas com um forte sensobet7 kidentidade étnica e cultural.

A maioria dos países europeus estão observando um crescimento rápido desses partidos - diferentes entre si, mas unidosbet7 kseu populismo.

Hitler não foi o primeiro populista, mas ele foi um dos grandes expoentes deste estilo político.

Nabet7 kessência, o populismo ataca os grupos "de fora" - "os outros" - por meiobet7 kuma crítica às elites, que são acusadasbet7 kmimar ou proteger esses grupos e trair "o povo".

Hitler dizia ter uma visão quase mística sobre o desejo do povo alemão, ou German Volk, e os líderes dos movimentos atuaisbet7 kextrema direita fazem interpretações pessoais muito similares a essa com relação aos desejosbet7 kseus eleitores.

A extensa sombrabet7 kHitler também tem alguns ecos verbais, até mesmo não intencionais.

É por isso que o discurso sobre a "listabet7 kinimigos estrangeiros" feito na conferência do Partido Conservador britânico nos faz pensar sobre as Leisbet7 kNuremberg, um marco da política antissemitabet7 kHitler.

É também por isso que, quando a premiê britânica Theresa May diz que "se você acredita ser um cidadão do mundo, você é um cidadãobet7 klugar nenhum", alguns lembram dos antipatriotas "cosmopolitas sem raízes" ridicularizados por Hitler (e Stalin) como a antítese do nacionalismobet7 kpuro sangue.

Também transformabet7 kum pesadelo simbólico a proposta feita pelos conservadores do Reino Unidobet7 kchecar os dentesbet7 kcrianças imigrantes para comprovar que são menoresbet7 kidade antesbet7 kserem admitidas no país, apesar da rejeição do governo à medida.

Mas é preciso olhar além das fronteiras da União Europeia para encontrar os políticos que mais se comparam a Hitler, como, por exemplo, o presidente russo Vladimir Putin. Não por seu nacionalismo do "super macho alfa", mas porbet7 kpolítica externa.

Hillary Clinton, David Cameron e o Príncipe Charles já argumentaram que Hitler ocupou a Tchecoslováquia usando como desculpa o tratamento aos alemães étnicos, enquanto Putin citou o destino dos russos étnicos da Ucrânia e da Criméia para justificar seu envolvimento militar nestes conflitos.

Aqui, Hitler lança uma sombra intrigante. A lição mais simples pode ser que apenas uma ação militar é capazbet7 kdeter um agressor como esse. Mas isso não aconteceu.

É interessante que os defensoresbet7 kPutin tirem conclusões diferentes: para eles, isso é o que acontece quando um grande império está ferido e é tratado como um pária.

Talvez seja uma falácia, mas é interessante que para os políticos ocidentais que fazem a comparação com Hitler, assim como seus antecessores da décadabet7 k1930, considerem a perspectivabet7 kum conflito algo ruim demais para assumirem o riscobet7 kagirem. Então, a sombrabet7 kHitler leva a uma sensaçãobet7 kimpotência.

E há mais uma coisa sobre o Grande Ditador. O homem que quase comandou o mundo foi por algum tempo motivobet7 kpiada.

Então, quando nos voltamos para o candidato republicano à Presidência americana Donald Trumpbet7 kbuscabet7 klições sobre essa grande sombra, não tem nada a ver com imigração e nacionalismo ou o tratá-lo como uma pessoa horrorosa, mas sobre subestimar ou superestimar alguém.

Em cada estágio da ascensãobet7 kHitler ao poder, sábios comentaristas declararam quebet7 kjornada havia chegado ao fim - o carismático arrivista havia dado um passo maior que a perna.

Mesmo pouco antesbet7 ksua nomeação como chanceler alemão, Hitler era caçoado como pouco sofisticado, um demagogo sem habilidades que havia chegado o mais longe que podia.

Nacionalistas (não nazistas) e o establishment diziam que, uma vez no poder, ele seria imobilizado pelos burocratas. Ele até poderia incendiar as massas, mas os adultos o controlariam.

Um desdém similar da mídia e os principais políticos americanos os levou a calcular mal o apelobet7 kTrump, seu poder persistente ebet7 kcrua habilidade.

O Partido Republicano está obviamente dividido. Há muitos que pensam serem capazesbet7 kamordaçar Trump se ele triunfar, o que não quer dizer que ele seria como Hitler no poder.

Mas os republicanos e representantes do establishment que pensam que ele será um animalbet7 kcarga dócil que levará à frente suas políticas precisam reverbet7 kopinião.

O que me leva a uma segunda comparação. Hitler era um político determinado, que assumia compromissos grandiosos e políticas pouco detalhadas. Sua essência era o compromissobet7 ktornar a Alemanha grandebet7 knovo ou,bet7 ktermos atuais, "tomarbet7 kvolta seu país". Como isso seria feito raramente foi explicitado por ele.

E o ponto é justamente esse - a natureza transformadorabet7 ksua própria figura garantiria que a missão fosse cumprida. De forma similar, Trump dependebet7 kpropagandear Trump. Seus negócios e acordos ebet7 khistóriabet7 ksucesso multimilionário são a garantia e a promessa.

Depoisbet7 ktodas as revelações recentesbet7 kabuso cometidos contra mulheres, pode parecer estranho que Trump dependabet7 ksua própria personalidade para convencer os eleitores, mas elebet7 kfato precisa disso. Ele próprio é a pedra filosofalbet7 kcarisma que pode transformar um metal comumbet7 kouro.

A mensagem ainda é: não o subestime.