'The Crown': 7 destaques da nova temporadavbet englishsérie da Netflix sobre família real britânica:vbet english

1. É difícil distinguir fatovbet englishficção

Conforme a série se aproxima dos dias atuais, mais a verdade e a confusão entre fato e ficção importam.

Esta temporada se passa nos anos 1990 e a rainha - interpretada magnificamente pela primeira vez por Imelda Staunton - estávbet englishseus 60 e poucos anos. Os casamentosvbet englishseus filhos estãovbet englishcrise e, controversamente, a série sugere um caso entre o príncipe Phillip e Lady Rumsey, 32 anos mais nova.

O duquevbet englishEdimburgo, interpretado por Jonathan Pryce, nega, masvbet englishuma cenavbet englishteste, ele conta à rainha seu "desencantamento" com o casamento. Mas The Crown é tão plausível e tão humano que sempre foi impossível para um espectador geral distinguir o drama da realidade.

Na ausênciavbet englishfatos relacionados à realeza que provavelmente nunca saberemos, essa ficção preenche o vazio e, para muitos, torna-se a verdade.

Tão logo após a morte da rainha, e com tantos personagens ainda vivos, isso parece mais difícilvbet englishjustificar editorialmente.

2. O retratovbet englishJohn Major é uma revelação

O ex-primeiro-ministro criticou a série por sugerir que o príncipe Charles queria forçar a rainha a abdicar, chamando issovbet english"absurdo malicioso".

Masvbet englishThe Crown, o político, - que já foi ridicularizado pelo programa satírico Spitting Image por ser chato e enfadonho (e comer ervilhas), é tudo menos isso.

Brilhantemente trazido para a tela por Jonny Lee Miller, ele é altamente considerado pela rainha - uma voz sábia do povo e um intermediário diplomático na confusa disputavbet englishdivórcio entre Charles e Diana.

(E não há ervilhas à vista quandovbet englishesposa, Norma, interpretada por Flora Montgomery, serve seu jantar no nono episódio).

É uma revelação.

3. Elizabeth Debicki rouba a cena

A voz (hesitante, ofegante, e com a elegância apropriada), a cabeça baixa enquanto ela olha para cima através dos cílios, o cortevbet englishcabelo, as expressões e, claro, as roupas: é tudo tão Diana (interpretada por Elizabeth Debicki).

Enquanto Dominic West faz o seu melhor para habitar o personagem do (então) príncipe Charles, ele é muito suave e obviamente bonito demais para ser inteiramente crível.

Debick é perfeita.

4. A BBC está sob escrutínio

A BBC é um personagem da quinta temporada e não é confortávelvbet englishassistir.

A lealdade da rainha à BBC é justaposta com a grande e prejudicial história da entrevista que a princesa Diana deu ao programa Panorama e as controvérsiasvbet englishtornovbet englishcomo ela foi obtida.

A BBC disse que nunca mais transmitirá a entrevista, mas The Crown recria as cenas.

Qualquer drama sobre a família real daquela época provavelmente faria o mesmo, mas é difícil não imaginar a dor que causará aos envolvidos e é o combustível para aqueles que dizem que The Crown deveria ter parado muito antesvbet englishchegar a um momento tão recente e tão difícil.

O advento da televisão por satélite e o que isso significa para a BBC também é um fio condutor desta série.

A rainha resiste a mudar a TV até o príncipe William dizer a ela que, se ela receber uma antena parabólica, poderá assistir a um canalvbet englishcorrida sempre que quiser.

vbet english 5. vbet english D vbet english inheiro não foi vbet english problema

Acredita-se que The Crown custe cercavbet english10 milhõesvbet englishlibras (R$ 57 milhões) por episódio (embora isso sempre tenha sido negado por seu criador e escritor Peter Morgan).

Nesta série, parece novamente que dinheiro não foi problema.

Vemos suntuosos substitutos para casas e palácios reais, uma recriação da cerimôniavbet englishentregavbet englishHong Kong e vemos Sua Majestade no Guildhallvbet englishLondres fazendo seu famoso discurso "annus horribilis".

O Royal Yacht Britannia torna-se uma metáfora através da série para uma sensaçãovbet englishque a própria rainha está se tornando foravbet englishalcance, obsoleta e irrelevante.

Posso ver por que os escritores pularam nessa narrativa - o iate foi desativadovbet english1997, no primeiro ano do governovbet englishTony Blair. Mas os paralelos parecem exagerados, particularmente à luz do reinado subsequentemente longo e elogiado da verdadeira rainha.

6. Mostra a Grã-Bretanha presa no passado?

The Crown afeta a forma como a Grã-Bretanha é vista internacionalmente, mas provavelmente apenas confirma o que as pessoas já pensam.

A Grã-Bretanha do programa está inundadavbet englishesplendor real. Vemos bons restaurantes e as salasvbet englishaulavbet englishEton (colégiovbet englishelite); os ingleses são descritos como amantes do jogovbet englishtiro e das boas maneiras.

Para alguns, esses retratos significam que seremos vistos como um país preso ao passado, para outros como um país informado por uma rica história.

Algumas das tensões na quinta temporada dizem respeito se foi a rainha ou o príncipe Charles que teve uma noção melhor do que a Grã-Bretanha moderna representava.

Na vida real, a pompa do funeralvbet englishSua Majestade mostrou o país ao mundo. Àvbet englishmaneira, The Crown poderia ser aplaudido por também manter a Grã-Bretanha no cenário mundial.

7. Reflete nossas próprias complexidades

Os humanos são complexos e os personagensvbet englishThe Crown não são exceção.

Grande parte da controvérsiavbet englishtorno desta série tem sido sobre se o príncipe, agora rei, Charles é retratado injustamentevbet englishseu relacionamento com a princesa Diana, e como ele tenta encontrar um papel para si mesmo como príncipevbet englishGales.

Depoisvbet englishcinco temporadasvbet englishThe Crown, minha sensação é que a habilidade do escritor Peter Morgan é que ele nos mostra a complexidade do que significa ser humano.

Ele se apaixona por seus personagens e não pode deixarvbet englishinfundir neles uma verdadeira profundidadevbet englishemoção.

Apenas o antimonarquista mais fervoroso deixariavbet englishresponder dessa forma.

- Este texto foi publicado em http://vesser.net/geral-63526714