Eleições 2022: pesquisas se tornaram 'negóciobonus bet365 gratisrisco', diz autor americano:bonus bet365 gratis

No Brasil, o debate acerca das pesquisas eleitorais se intensificou depois do primeiro turno, realizado no domingo (02/10). A distância entre os candidatos Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Jair Bolsonaro (PL) foi menor do que mostravam sondagens na véspera. As pesquisas Datafolha e Ipec mostravam uma vantagembonus bet365 gratiscercabonus bet365 gratis14 pontos percentuais do petista sobre o atual presidente — o Datafolha estimoubonus bet365 gratis36% o númerobonus bet365 gratisvotos válidosbonus bet365 gratisBolsonaro, e o Ipec,bonus bet365 gratis37%, o que daria,bonus bet365 gratisuma conta simples,bonus bet365 gratistornobonus bet365 gratis42 milhões dos votos válidos. O atual presidente teve, na realidade, 51 milhõesbonus bet365 gratisvotos válidos, ou seja, 43,2%, acima da margembonus bet365 gratiserro das pesquisas,bonus bet365 gratisdois pontos percentuais.

Além disso, na disputa pelos governo estaduais, a eleição no Riobonus bet365 gratisJaneiro foi vencida no primeiro turno pelo atual governador Cláudio Castro (PL), quando as principais pesquisas previam que ele iria para o segundo turno contra Marcelo Freixo (PSB). Em São Paulo, Tarcísiobonus bet365 gratisFreitas (Republicanos) acaboubonus bet365 gratisprimeiro lugar, enquanto nas pesquisas apareciabonus bet365 gratissegundo, atrásbonus bet365 gratisFernando Haddad (PT) — eles disputam agora o segundo turno. Também no Rio Grande do Sul, Onyx Lorenzoni (PL) ficoubonus bet365 gratisprimeiro lugar e Eduardo Leite (PSDB)bonus bet365 gratissegundo, quando nas pesquisas a ordem era inversa. Lorenzoni e Leite também disputarão o segundo turno.

Nesta terça-feira (04/10), o ministro da Justiça, Anderson Torres, afirmou que pediu à Polícia Federal que abra um inquérito sobre os institutosbonus bet365 gratispesquisa. Outro ministro do governo Bolsonaro, Fábio Faria, das Comunicações, pediu que apoiadores do presidente não respondam a pesquisas eleitorais, as quais acusoubonus bet365 gratisserem uma "armabonus bet365 gratismanipulação".

A BBC News Brasil entrevistou W. Joseph Campbell por videochamada na segunda-feira (03/10), mas no dia seguinte, pediu um posicionamento do professor americano sobre punições propostas por políticos contra institutosbonus bet365 gratispesquisa.

"Propor punições para pesquisas eleitorais que erram o alvo parece algo sem sentido — e provavelmente se tratabonus bet365 gratisuma arrogância política. Nos Estados Unidos, tais iniciativas rapidamente entrariambonus bet365 gratisconflito com as proteções da Primeira Emenda", respondeu o pesquisador, referindo-se ao texto da Constituição americana que garante a livre expressão.

Desistências e novos formatos

Campbell afirma que, nos EUA, a reação dos institutosbonus bet365 gratispesquisa à crise recente tem se divididobonus bet365 gratisdois caminhos.

"Alguns institutos muito conhecidos decidiram na verdade sair da área das pesquisas eleitorais, e isso inclui a empresa Gallup, que provavelmente é o nome mais conhecido no setorbonus bet365 gratispesquisas eleitorais. George Gallup fundou o instituto nos anos 1930 e este se tornou o mais importante do país. Mas depoisbonus bet365 gratisuma sériebonus bet365 gratiseleições difíceis, culminandobonus bet365 gratis2012, a Gallup saiu desse setor", diz o professor, apontando que naquele ano o instituto previu que Mitt Romney estaria ligeiramente à frentebonus bet365 gratisBarack Obama, que acabou vencendo a eleição.

Desde então, o instituto tem realizado outros tiposbonus bet365 gratispesquisa, como sobre valores, comportamentos e preferênciasbonus bet365 gratisconsumo dos americanos. O mesmo caminho foi escolhido pela empresa Pew Research Center, quebonus bet365 gratis2016 anunciou que não mais faria projeções sobre votos nas eleições nacionais e estaduais.

"Mas a resposta mais comum dos institutos foi reverbonus bet365 gratisuma forma rígida seu trabalho e experimentar novas abordagens. Esta experimentação tem sido muito impressionante. Este segmento estábonus bet365 gratisbuscabonus bet365 gratisum novo padrão-ouro", diz, explicando que institutos têm testado e combinado dadosbonus bet365 gratispostagensbonus bet365 gratisredes sociais, recrutamento na internetbonus bet365 gratisentrevistados recorrentes ebonus bet365 gratispesquisas demográficas.

As pesquisas telefônicasbonus bet365 gratisdiscagem aleatória eram o padrão-ouro das sondagens nos Estados Unidos, mas têm tido uma taxabonus bet365 gratisresposta muito pequena, explica o pesquisador.

"Com o advento do telemarketing e dos identificadoresbonus bet365 gratischamada, as pessoas simplesmente não querem atender uma ligaçãobonus bet365 gratisum número desconhecido."

"A internet se tornou predominante na forma como as pesquisas eleitorais são conduzidas. Isso pode vir para o bem ou para o mal, masbonus bet365 gratisqualquer maneira, a internet ainda não é reconhecida como o padrão-ouro das pesquisas eleitorais."

Outro exemplo desta revisão pela qual está passando o mercadobonus bet365 gratispesquisas eleitorais nos EUA é um relatório publicadobonus bet365 gratis2021 pela Associação Americanabonus bet365 gratisPesquisabonus bet365 gratisOpinião Pública, que representa instituições e pesquisadores do setor. O relatório, assinado por quase 20 especialistas, debruçou-se os "erros das pesquisas" na eleição presidencialbonus bet365 gratis2020 nos EUA. O documento afirma que não se pode apontar um único e conclusivo motivo para as falhas — uma possibilidade real, mas difícilbonus bet365 gratisser comprovada, é abonus bet365 gratisque uma parcela significativa dos apoiadores do partido Republicano se recusou a participarbonus bet365 gratispesquisas eleitorais, estimulados por falas do ex-presidente Donald Trump contra essas sondagens.

Para W. Joseph Campbell, a "suspeição" maiorbonus bet365 gratiseleitores conservadoresbonus bet365 gratisrelação às pesquisas eleitorais está relacionada à faltabonus bet365 gratisconfiança na imprensa que vem crescendo nesse campo político.

"As conexões entre os institutosbonus bet365 gratispesquisa e os veículosbonus bet365 gratisimprensa podem ser muito fortes. Nos EUA, grandes empresasbonus bet365 gratismídia como New York Times, Washington Post e CNN têm operações própriasbonus bet365 gratissondagens ou trabalhambonus bet365 gratisparceria com outras empresas nessa area", aponta.

No Brasil, o instituto Datafolha faz parte do mesmo grupo empresarial do jornal Folhabonus bet365 gratisS. Paulo, e o grupo Globo frequentemente encomenda pesquisas eleitoraisbonus bet365 gratisinstitutos especializados.

Confiança

Além da relutânciabonus bet365 gratispotenciais entrevistados — um fenômeno relativamente novo —, Campbell lembra que as pesquisas estão sujeitas a problemas que sempre existiram.

"No meu livro, eu mostro que há registrobonus bet365 gratiserrosbonus bet365 gratispesquisas eleitorais jábonus bet365 gratis1936", diz, lembrando que há limitações na comparação entre cenáriosbonus bet365 gratisdiferentes países, já que os sistemas eleitoral e político podem ser muito distintos, além dos contextos socioeconômicos.

"Nos últimos dias antes da eleição, não é desprezível que os eleitores possam mudarbonus bet365 gratisideia, ou que os indecisos escolham por um determinado candidato. Essas mudanças tardias são muito difíceisbonus bet365 gratisserem captadas pelas pesquisas."

Após o primeiro turno no Brasil, institutosbonus bet365 gratispesquisa apresentaram possíveis explicações para as diferenças nos percentuaisbonus bet365 gratisintençãobonus bet365 gratisvoto por eles captados e as votações concretas que receberam os candidatos, como uma migraçãobonus bet365 gratisúltima horabonus bet365 gratisvotosbonus bet365 gratisCiro Gomes (PDT) e Simone Tebet (MDB) para Bolsonaro e uma abstenção alta que pode ter afetado mais os eleitoresbonus bet365 gratisLula.

Representantes do Ipec, Datafolha e Quaest insistiram que não houve "erro" pois pesquisas eleitorais são retratos da intenção do eleitor no momento das entrevistas, e não uma ferramentabonus bet365 gratisprevisão.

Mas, para Campbell, a proposta das pesquisas eleitorais é que seus resultados sejam o mais "confiáveis" possíveis, ainda mais perto da votação.

"As sondagens nem sempre estão erradas, às vezes acertam, às vezes mais ou menos. Mas elas têm errado com uma frequência considerável, e as pesquisas passaram a ser reconhecidas como um negóciobonus bet365 gratisrisco", diz o americano.

"Acho que, privadamente, os membros da indústriabonus bet365 gratispesquisa reconheceriam que seu campo está passando por muitas dificuldades agora. Não é fácil fazer pesquisas, fazer bem e com sucesso. É muito caro, demorado e as taxasbonus bet365 gratisresposta são muito, muito baixas. Portanto, há muitos fatores que tornam esse campobonus bet365 gratisatuação muito difícil atualmente."

O pesquisador, autorbonus bet365 gratisoutros livros como Getting It Wrong: Debunking the Greatest Myths in American Journalism ("Errando: derrubando os maiores mitos no jornalismo americano",bonus bet365 gratistradução livre), alerta também que errosbonus bet365 gratispesquisas eleitorais frequentemente estão associados a erros no jornalismo.

"Os jornalistas se baseiam fortemente nas pesquisas, e os resultados das pesquisas tendem a moldar a narrativa das campanhas políticas e das eleições", aponta o professor.

- Este texto foi publicadobonus bet365 gratishttp://vesser.net/geral-63140085

bonus bet365 gratis Sabia que a BBC está também no Telegram? Inscreva-se no canal bonus bet365 gratis .

bonus bet365 gratis Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube bonus bet365 gratis ? Inscreva-se no nosso canal!