Testes rápidos para covid são confiáveis? O que revelam pesquisas nos EUA:app pixbet

A vantagem destes testes amplamente disponíveis para comprar nas farmácias (sem receita médica) é que os indivíduos podem saberapp pixbetforma rápida e conveniente seu statusapp pixbetinfecção logo no início para evitar a propagação do vírus para outras pessoas.

Fazemos parteapp pixbetuma equipe da Escola Médica da Universidadeapp pixbetMassachusetts, nos EUA, que vem estudando o desempenho dos testes molecular (ou PCR) e antígenoapp pixbetcovid-19 nos últimos dois anos.

Durante esse período, ajudamos várias empresas a gerar os dados necessários para passar seus produtos pelo processoapp pixbetautorizaçãoapp pixbetusoapp pixbetemergência do FDA, a agência reguladoraapp pixbetmedicamentos dos Estados Unidos, e para desenvolvimento comercial.

Também realizamos estudosapp pixbetlarga escala com dados do mundo real para entender como os testes rápidos vendidos na farmácia funcionamapp pixbetcomparação com os testesapp pixbetPCR na detecçãoapp pixbetdiferentes variantes do SARS-CoV-2, vírus causador da covid-19, inclusive entre pessoas sem sintomas.

Estudamos ainda se a distribuiçãoapp pixbetmassaapp pixbettestes rápidosapp pixbetantígeno antesapp pixbetum surto ajuda a prevenir a disseminação — e se os usuários desses testes são propensos a reportar os resultados aos departamentosapp pixbetsaúde.

Esses estudos estão começando a fornecer a pesquisadores como nós evidências sobre o desempenho desses testes e como podemos usá-los para aprimorar as recomendaçõesapp pixbetsaúde pública no futuro.

Testes caseiros e a variante ômicron

Quando a variante ômicron surgiu no finalapp pixbetnovembroapp pixbet2021, os cientistas reagiram rapidamente para determinar como o PCR e os testes rápidos se comportavam contra essa nova variante.

Pesquisadores demonstraram que um indivíduo infectado vai testar positivoapp pixbetum testeapp pixbetPCR um a dois dias antesapp pixbetum testeapp pixbetantígeno.

Isso acontece porque um testeapp pixbetPCR funciona amplificando o material genéticoapp pixbetuma amostra e, por isso, é capazapp pixbetdetectar quantidades extremamente pequenasapp pixbetmaterial viral.

Em contrapartida, um testeapp pixbetfarmácia só pode detectar as proteínas virais presentes na amostra.

No início do surto da ômicron, por voltaapp pixbetdezembroapp pixbet2021, as pessoas se perguntavam sobre a capacidade dos testes rápidosapp pixbetdetectar a nova variante.

Além disso, alguns testes preliminares comprovaram que os testes rápidos que identificam a variante ômicron apresentavam um atrasoapp pixbetum a dois dias no resultado positivo,app pixbetcomparação com os testes realizados com a variante delta.

Isso levou a um anúncio do FDAapp pixbet28app pixbetdezembro, pedindo cautela no usoapp pixbettestes para a detecção da ômicron.

O papel dos testes rápidosapp pixbetantígeno

Durante esse período, nosso grupo estava trabalhandoapp pixbetum estudo analisando o desempenhoapp pixbettestesapp pixbetfarmácia na populaçãoapp pixbetgeral.

Usamos os dados deste estudo para avaliar o desempenho desses testes antes e depoisapp pixbeta ômicron se tornar a variante dominante nos Estados Unidos.

Nosso estudo, que ainda não foi revisado por pares, foi único porque testou pessoas para o vírus causador da covid-19 ao longoapp pixbetduas semanas e, por isso, fomos capazesapp pixbetobservar infecções emergentes.

Em nossa análiseapp pixbetaproximadamente 150 indivíduos que testaram positivo para SARS-CoV-2 durante o estudo, fizemos duas observações importantes.

A primeira é que os testesapp pixbetfarmácia foram capazesapp pixbetdetectar a variante ômicron tão bem quanto a variante delta.

A outra é que os testesapp pixbetsérie — dois testes realizados comapp pixbet24 a 36 horasapp pixbetintervalo — são fundamentais no caso dos testes rápidos.

Isso porque observamos que, se uma pessoa teve uma infecção detectada por um testeapp pixbetPCR por pelo menos dois dias seguidos, um ou dois dos testesapp pixbetfarmácia realizados no mesmo período também detectaram a infecção maisapp pixbet80% do tempo. Em comparação, um único teste rápido detectou muito menos infecções.

Pesquisas anteriores feitas por nossa equipeapp pixbetestudo e outras sugerem que os testesapp pixbetfarmácia são mais propensos a detectar uma infecção entre pessoas ativamente contagiosas.

Testesapp pixbetfarmácia e notificações

Em 2021, avaliamos se a distribuiçãoapp pixbetmassaapp pixbettestesapp pixbetfarmácia pode reduzir a transmissão do vírus, comparando novos casos no condadoapp pixbetWashtenaw,app pixbetMichigan, que tem uma populaçãoapp pixbet370 mil habitantes.

Duas comunidades formadas por 140 mil pessoas da população total do condado usaram mais testes rápidos e evitaram uma médiaapp pixbet40 casosapp pixbetcovid-19 por dia durante o surto da delta.

Nossas descobertas sugerem que os testes rápidosapp pixbetantígeno são uma ferramenta fundamentalapp pixbetsaúde pública que pode ajudar a reduzir a propagação da doença durante um surto.

Mas grande parte das pesquisas realizadas até o momento sobre testesapp pixbetfarmáciaapp pixbetSARS-CoV-2 foi feitaapp pixbetambientesapp pixbetestudo controlados.

Queremos saber se o desempenho dos testesapp pixbetum ambiente mais realista espelha o que é observadoapp pixbetestudos clínicos.

Uma questão é se as pessoas vão reportar os resultados dos testesapp pixbetfarmácia aos departamentosapp pixbetsaúde.

Realizamos vários estudosapp pixbetque as pessoas se cadastravam usando o smartphone, recebiam os testes pelo correio, faziam e reportavam os testes por meioapp pixbetum aplicativoapp pixbetsmartphone.

Nossa análise inicial dos dados do estudoapp pixbetMichigan, descrito acima, mostra que 98% dos indivíduos concordaramapp pixbetenviar os resultados dos testes ao departamentoapp pixbetsaúde do estado.

Mas apenas umapp pixbetcada três participantes com maior riscoapp pixbetinfecção — por exemplo, aqueles que não usam máscaraapp pixbetpúblico e não foram vacinados — enviaram seus resultados.

Os participantes que seguiram atentamente as instruções no aplicativo reportaram mais resultadosapp pixbettestes ao departamentoapp pixbetsaúde local do que aqueles que não seguiram as instruções.

Também observamos que os resultados negativos dos testes foram reportados mais do que os resultados positivos.

Em outro estudo, mostramos que os incentivos fazem a diferença ao reportar os resultados dos testes.

Os sites com incentivosapp pixbetnotificação, como pagamentosapp pixbetdinheiro, demonstraram níveis significativamente mais altosapp pixbetnotificação ao departamentoapp pixbetsaúde do estado do que os sites sem incentivos.

No total, 75% dos resultados registrados no aplicativo foram notificados. Em todas as comunidades, os testes positivos foram significativamente menos reportados do que os negativos.

Esses resultados indicam que relatórios baseadosapp pixbetaplicativos com incentivos podem ser uma maneira eficazapp pixbetaumentar a notificaçãoapp pixbettestes rápidos para covid-19.

No entanto, aumentar a adoção do aplicativo é um primeiro passo importante.

Esses estudos estãoapp pixbetandamento e continuamos a obter mais informações sobre como as pessoas usam testes rápidosapp pixbetantígeno.

Se você estiver interessadoapp pixbetcontribuir para esta ciência, você pode ver se é elegível para um estudo.

*Nathaniel Hafer é professor assistenteapp pixbetmedicina molecular na UMass Chan Medical School, nos EUA. Apurv Soni é professor assistenteapp pixbetmedicina na mesma instituição.

Este artigo foi publicado originalmente no siteapp pixbetnotícias acadêmicas The Conversation e republicado aqui sob uma licença Creative Commons. Leia aqui a versão original (em inglês).

'Este texto foi originalmente publicadoapp pixbethttp://vesser.net/internacional-61948938'

app pixbet Sabia que a BBC está também no Telegram? Inscreva-se no canal app pixbet .

app pixbet Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube app pixbet ? Inscreva-se no nosso canal!