Avi Loeb: 'Procuro vida inteligente no espaço porque é difícil encontrar na Terra':plataforma da betano

Não foi possível obter imagens ou dados sobreplataforma da betanoformação, mas os cálculos existentes permitem estimar que o objeto eraplataforma da betanoforma plana, com dimensõesplataforma da betano400 m por 40 m². Tinha uma superfície avermelhada, com um brilho que mudava abruptamente, alémplataforma da betanonavegarplataforma da betanotrajetória caótica pelo cosmos.

Alguns astrônomos disseram que poderia se tratarplataforma da betanoum asteroide ou um cometa. Um ano depois do achado, porém, o astrônomo e professorplataforma da betanoFísica Teórica da Universidadeplataforma da betanoHarvard Avi Loeb publicou um estudo defendendo uma ideia muito mais audaciosa.

Nele, Loeb ressalta que o objeto não tinha a caudaplataforma da betanoum cometa e que os dados sugerem que ele era incomumente brilhante — ao menos dez vezes mais do que os asteroides do Sistema Solar.

Com base nessa eplataforma da betanooutras "anomalias", ele chegou à conclusãoplataforma da betanoque o Oumuamua poderia ser uma sonda enviada por uma civilização alienígena, ou os restosplataforma da betanoum artefato criado por extraterrestres.

O estudo gerou grande controvérsia e críticasplataforma da betanovários cientistas conhecidos.

Longeplataforma da betanoceder, Loeb se manteve firmeplataforma da betanodefesaplataforma da betanosua tese e agora,plataforma da betano2021, publicou um livroplataforma da betanoque a explica ao públicoplataforma da betanogeral, com o título Extraterrestre: O primeiro sinalplataforma da betanovida inteligente fora da Terra.

Em entrevista à BBC News Mundo, serviçoplataforma da betanoespanhol da BBC, Loeb comenta seu interesse pela possibilidadeplataforma da betanovida extraterrestre, conta por que acredita ser importante buscar inteligênciaplataforma da betanooutros lugares do cosmos e como defende suas ideias sobre o misterioso Oumuamua.

plataforma da betano BBC - O senhor afirma que buscar vida extraterrestre é a questão mais fundamental da ciência. Por quê?

plataforma da betano Avi Loeb - Porque encontrar vida extraterrestre teria uma grande implicação para a humanidade. Mudaria nossa perspectiva sobre nosso lugar no universo, nossas aspirações sobre o espaço, as relações entre nós, as relações internacionais, porque nos daríamos contaplataforma da betanoque somos parte da espécie humana eplataforma da betanoque há mais alguém lá fora.

A melhor analogia que posso fazer é com minhas filhas. Em seu primeiro dia no jardimplataforma da betanoinfância, elas tiveram um choque psicológico, porque antes, achavam que eram as mais inteligentes do mundo e que o mundo girava ao redor delas.

Quando conheceram outras crianças e se deram conta que não era bem o caso, foi uma grande revelação.

Para que nossa civilização amadureça, precisamos encontrar outras.

Além disso, busco inteligência no espaço porque muitas vezes não a encontro aqui na Terra. Ao longa da história da humanidade, vejo pessoas brigando entre si, tentando se sentir superiores, e isso tem tão pouco sentido no grande esquema do universo, porque todos somos tão insignificantes que não há por que tentarmos ser superiores entre nós.

Poderíamos nos comportarplataforma da betanomaneira muito mais inteligente antesplataforma da betanosermos admitidos no clube da inteligência, então espero que a possibilidadeplataforma da betanovida extraterrestre nos convença a agir juntos e ter um futuro melhor que nosso passado.

plataforma da betano BBC - Para o senhor, o que é inteligência?

plataforma da betano Loeb - Para mim, uma civilização inteligente é aquela que segue os princípios da ciência, ou seja, a cooperação e o intercâmbioplataforma da betanoconhecimentos baseados na evidência.

plataforma da betano BBC - O senhor diz que os humanos não são especiais, que somos insignificantes, mas o certo é que somos bastante complexos, não?

plataforma da betano Loeb - Sim, mas me refiro à forma como nos sentimos acercaplataforma da betanonós mesmos.

De fato, embora na Terra sejamos muito especiais e únicos, se você olhar ao seu redor, verá que aproximadamente a metade das estrelas parecidas ao Sol têm um planeta do tamanho da Terra, aproximadamente à mesma distância.

Isso significa que não só não estamos no centro do universo, como argumentou o filósofo Aristóteles e as pessoas acreditaram durante mil anos porque isso inflava seu ego, como que, além disso, sabemos que o sistema Terra-Sol não é especial; não somos privilegiados, é um sistema muito comum.

Para mim, isso significa que o universo está nos dizendo que devemos ser modestos, que não somos particularmente privilegiados. Temos circunstâncias parecidasplataforma da betanodezenasplataforma da betanobilhõesplataforma da betanoTerras na Via Láctea, e 10 à potênciaplataforma da betano21plataforma da betanotodo o universo. Isso é mais do que o númeroplataforma da betanogrãosplataforma da betanoareiaplataforma da betanotodas as praias da Terra.

O número é tão grande que me pergunto como nos atrevemos a nos considerarmos únicos e especiais.

Além disso, a maioria das estrelas se formou bilhõesplataforma da betanoanos antes que o Sol. Então é muito provável que tenha havido coisas similares a nós que existiram antesplataforma da betanonós e, se víssemos o que fizeram, poderíamos vislumbrar nosso futuro.

plataforma da betano BBC - Por isso o senhor afirma que é mais provável que haja inteligências mais avançadas do que nós,plataforma da betanovezplataforma da betanomenos avançadas?

plataforma da betano Loeb - Sim, uma das razões é que nós somos tecnológicos há apenas cercaplataforma da betanoum século, e é muito provável que muitos deles tenham sido (tecnológicos) há muito mais tempo.

Mas, além disso, é porque tenho um sensoplataforma da betanomodéstia. Quando abro livrosplataforma da betanoculinária, vejo que com os mesmos ingredientes podemos fazer bolos muito diferentes.

Então qual é a probabilidadeplataforma da betanoque, a partir da mesclaplataforma da betanoquímicos que existiu na Terra primitiva, obtivemos o melhor boloplataforma da betanotodos? É pequena.

plataforma da betano BBC - Qual é aplataforma da betanoideia a respeito da existênciaplataforma da betanoum deus e como ela se relaciona à possibilidadeplataforma da betanovida extraterrestre?

plataforma da betano Loeb - Nós vemos que nossas tecnologias estão avançando exponencialmente, então as tecnologias que desenvolveríamos dentroplataforma da betanomil ou um milhãoplataforma da betanoanos não seriam reconhecíveis hoje — pareceriam magia ou milagre. Acho que a ciência e a tecnologia suficientemente avançadas podem nos parecer a algo como um deus.

Já há laboratórios que estão se aproximando do desenvolvimento da vida sintética, ou seja, se começa com uma sopaplataforma da betanoquímicos e a partir daí se obtém uma célula viva e funcional — e acho que dentroplataforma da betanopoucas décadas seremos capazesplataforma da betanoconseguir isso.

No passado, acreditávamos que um deus cria a vida, mas parece que os cientistas poderão fazer isso ainda neste século. E depois,plataforma da betanoum futuro distante, se conseguirmos uma teoria da relatividade quântica, que unifique a teoria da mecânica quântica e a da gravidadeplataforma da betanoEinstein, talvez possamos projetar um experimento que crie um universo bebêplataforma da betanolaboratório.

Mas se você pergunta sobre o Deus religiosoplataforma da betanoque as pessoas acreditam e que não tem nada a ver com tecnologia, nesse sentido me alinho à noção do filósofo Spinoza, que basicamente o identifica com a natureza.

Para mim, a natureza parece incrivelmente linda e com frequência, quando estudo o universo, vejo que ela está controlada pelas mesmas leisplataforma da betanofísicaplataforma da betanotodas as partes. As leis que descobrimosplataforma da betanolaboratório se aplicam a todo o universo. É extraordinário que seja tão bem organizado e tão lindo.

Para mim, como cientista, essa ideia funciona muito bem.

Mas quanto a esse Deus religioso que monitora suas ações, por simples modéstia acho difícil acreditar nele. Simplesmente não acho que sejamos suficientemente importantes para que um Deus esteja nos monitorando.

Além disso, se há criaturas inteligentesplataforma da betanooutros planetas, é muito trabalho monitorar dezenasplataforma da betanobilhõesplataforma da betanoplanetas e garantir que tudo ocorra segundo aplataforma da betanovontade.

Me parece exaustivo, e e acho que Deus estaria acima disso.

Se alguma civilização alienígena nos monitora, aí é outra coisa. Aí diria que sim, talvez possam se interessar por nós ao ver que estamos desenvolvendo tecnologia.

plataforma da betano BBC - O que o senhor acha dos métodos usados atualmente para buscar vida extraterrestre?

plataforma da betano Loeb - Acho que não estamos procurandoplataforma da betanoforma correta.

Nos últimos 70 anos, essa busca tem sido principalmente por sinaisplataforma da betanorádio. O problema com isso é que é similar a uma conversa telefônica — você precisa que o interlocutor esteja vivo, e a maioria das civilizações que existiram no passado podem já estar mortas.

Isso não significa que não possamos procurar os rastros que elas deixaram, como fazemos aqui na Terra com a arqueologia.

Pode haver uma arqueologia espacial,plataforma da betanobusca por relíquias ou equipamentosplataforma da betanooutras civilizações, como se fossem garrafas lançadas ao mar.

plataforma da betano BBC - Segundo seu estudo, um desses objetos alienígenas poderia ser Oumuamua...

plataforma da betano Loeb - Oumuamua foi o primeiro objeto detectado provenienteplataforma da betanofora do Sistema Solar, eplataforma da betanofato parecia muito estranho. Tinha várias anomalias que me convenceram que poderia ser um artefatoplataforma da betanouma civilização tecnológica.

Em 2020, o mesmo telescópio que o detectou observou outro objeto, conhecido como 2020 SO, que se comportavaplataforma da betanomodo similar, e era o propulsorplataforma da betanoum foguete construídoplataforma da betano1996.

Sabemos então que nós humanos construímos aquele objeto artificial. A pergunta é quem produziu Oumuamua. E a maneiraplataforma da betanoresponder essa pergunta é que, se outro objeto se aproximarplataforma da betanonós, poderíamos detectá-lo cedo, seja com o telescópio Pan STARSS, o Observatório Vera C Rubin (que será concluído daqui a dois anos no Chile), por exemplo, e podemos lançar uma nave equipada com uma câmera fotográfica que nos diga se é um objeto artificial ou uma rocha.

Se se assemelha a um artefato, talvez possamos aterrissar sobre ele, assim como fez a missão Osiris-Rex sobre o asteroide Bennu. E poderíamos verplataforma da betanoqual planeta foi feito ou mesmo tentar trazê-lo à Terra, embora isso custe muito dinheiro.

plataforma da betano BBC - Oumuamua plataforma da betano é um objeto construído por extraterrestres?

Não sabemos com certeza, porque não reunimos provas suficientes.

A razão pela qual eu digo que talvez seja artificial é por suas anomalias. Uma delas é que, quando ele girava, a quantidadeplataforma da betanoluz solar que ele refletia mudava por um fatorplataforma da betano10, o que significa que ele tem uma forma muito extrema, provavelmente como aplataforma da betanouma panqueca.

Também tinha um ímpeto excessivo distanciando-se do Sol, não tinha cauda como um cometa, nem evaporaçãoplataforma da betanogás ou pó que lhe pudessem dar esse ímpeto — então a única explicação que me ocorreu é que isso se devesse ao reflexo da luz solar.

Para que isso ocorra, o objeto teria que ser muito fino, como a velaplataforma da betanoum barco, mas não necessariamente projetada para ser uma vela. Talvez Oumuamua fosse só um receptor que se comunicava com sondas que já estão na Terra.

plataforma da betano BBC - O senhor descarta a possibilidadeplataforma da betanoque plataforma da betano Oumuamua plataforma da betano seja o resultadoplataforma da betanoum processo natural que nós humanos ainda desconhecemos?

plataforma da betano Loeb - Depois que eu publiquei meu estudo, outros cientistas propuseram outras possíveis explicações para argumentar que Oumuamua tinha uma origem natural, mas todas elas estavam associadas a um objeto que nunca havíamos visto antes.

Um argumentava que era uma nuvemplataforma da betanopartículasplataforma da betanopó cem vezes mais densa que o ar. O problema com isso é que, à medida que ela se aproximasse do Sol, esquentaria e não manteriaplataforma da betanointegridade.

Também se sugeriu que era um icebergplataforma da betanohidrogênio do tamanhoplataforma da betanoum campoplataforma da betanofutebol, que, ao evaporar, não deixa uma caudaplataforma da betanocometa porque o hidrogênio é transparente. Mas o hidrogênio evapora muito rapidamente, então não resistiria à viagem espacial.

Ou se disse que seria o fragmentoplataforma da betanoum objeto maior que se destruiu. A dificuldade aqui é que, nesse caso, geralmente o resultado seriam peças alargadas, e não planas. (Loeb sustenta que Oumuamua teria a formaplataforma da betanouma panqueca, e nãoplataforma da betanoum charuto).

Meu ponto é que, se é algo que nunca havíamos visto, também deveríamos contemplar a possibilidadeplataforma da betanoque tenha uma origem artificial.

plataforma da betano BBC - Estamos sozinhos no universo?

plataforma da betano Loeb - Por pura modéstia, acho que não. Além disso, não procuramos o suficiente para chegar a uma conclusão.

Acho que não apenas não estamos sós, como talvez não sejamos a turma mais inteligente do quarteirão.

plataforma da betano Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube plataforma da betano ? Inscreva-se no nosso canal!