OnlyFans: investigação da BBC mostra como a plataforma lida com conteúdo ilegal:onabet cream review

Na noiteonabet cream reviewquinta-feira (19/8), o OnlyFans anunciou que vai proibir conteúdo sexualmente explícito no site a partironabet cream review1ºonabet cream reviewoutubro.

O anúncio foi feito depois que a BBC News abordou a empresa para comentar os documentos vazados e preocupações sobre a gestãoonabet cream reviewcontas que publicam conteúdo ilegal.

O OnlyFans disse que ainda permitiria aos criadoresonabet cream reviewconteúdo postar fotos e vídeos com nudez se estivessemonabet cream reviewacordo com seus termosonabet cream reviewuso, que serão atualizados.

O site tem maisonabet cream review120 milhõesonabet cream reviewassinantes, que pagam mensalidade e gorjetas aos "criadores"onabet cream reviewvídeos e fotos, com a possibilidadeonabet cream reviewenviar mensagens pessoais para eles. O OnlyFans fica com 20%onabet cream reviewtodos os pagamentos.

Em maio, a BBC News revelou que o site estava deixandoonabet cream reviewimpedir menoresonabet cream review18 anosonabet cream reviewvender e apareceronabet cream reviewvídeos explícitos, apesaronabet cream reviewser ilegal.

Na época, o OnlyFans disse que tentativasonabet cream reviewusar o siteonabet cream reviewforma fraudulenta eram "raras".

Agora, os documentos vazados mostram que as contas não são encerradas automaticamente se violarem os termosonabet cream reviewuso do site.

Moderadoresonabet cream reviewconteúdo da plataforma também contaram à BBC News que encontraram anúnciosonabet cream reviewserviçosonabet cream reviewprostituição, bestialidade e material que um moderador acredita ser incesto.

A BBC viu exemplosonabet cream reviewalguns desses conteúdos proibidos. Em um vídeo, um homem aparece comendo fezes. Em outro, um homem paga moradoresonabet cream reviewrua para fazer sexo com ele diante das câmeras.

O OnlyFans diz agora que removeu os vídeos e que os documentos não são manuais ou "orientação oficial".

Em comunicado, a empresa afirma: "Não toleramos qualquer violaçãoonabet cream reviewnossos termosonabet cream reviewuso e tomamos medidas imediatas para garantir a segurançaonabet cream reviewnossos usuários."

Os moderadores com quem conversamos nos deram uma perspectivaonabet cream reviewcomo o conteúdo do site é verificado.

Christof (nome fictício) diz queonabet cream reviewalguns dias visualiza até 2 mil fotos e vídeosonabet cream reviewbuscaonabet cream reviewconteúdo proibido pelo site.

Ele usa listasonabet cream reviewpalavras-chave para pesquisaronabet cream reviewbios, posts e trocasonabet cream reviewmensagens privadas entre criadoresonabet cream reviewconteúdo e assinantes.

Ele conta que encontrou conteúdo ilegal e extremistaonabet cream reviewvídeos — incluindo zoofilia envolvendo cães e o usoonabet cream reviewcâmeras escondidas, armas, facas e drogas.

Alguns materiais não são procurados ativamente pelos moderadores com a frequência que ele acredita que deveria, diz Christof, apesaronabet cream reviewserem proibidos pelos termosonabet cream reviewuso da plataforma.

Em várias ocasiões, ele afirma que foi informado pelo OnlyFans que havia moderado demais, particularmenteonabet cream reviewrelação a vídeos mostrando sexoonabet cream reviewpúblico e conteúdoonabet cream review"terceiros" — material apresentando pessoas não registradas no OnlyFans.

O OnlyFans diz que os moderadores recebem instruções específicas, e se eles rotineiramente vão além delas, são "direcionados a se concentrar apenas no tipoonabet cream reviewconteúdo designado".

Christof afirma ainda que apesaronabet cream reviewproibida, a propagandaonabet cream reviewprostituição é comum entre pessoasonabet cream reviewbaixa renda no site.

Christof, e uma segunda pessoa que também modera conteúdo do site, dizem que alguns criadoresonabet cream reviewconteúdo oferecem competições para conhecer e fazer sexo com fãs, como uma formaonabet cream reviewaumentar o pagamentoonabet cream reviewgorjetas.

Um dos documentos a que a BBC teve acesso detalhando as diretrizesonabet cream reviewmoderaçãoonabet cream review2020, afirma que anúnciosonabet cream reviewsexo são um problema para o site.

Diz que os "locais mais populares para promoçãoonabet cream reviewacompanhantes" no site são os nomesonabet cream reviewusuário dos criadoresonabet cream reviewconteúdo, biografias, descriçõesonabet cream reviewconteúdo e "menusonabet cream reviewgorjetas", que anunciam vídeos customizados.

O documento cita que os "exemplos" deste tipoonabet cream reviewpromoção incluem referências a "PPM (pay per meet)", "CashMeets", "Book me", "IRL Meet", "scort", entre outros.

Apesar disso, a BBC News foi capazonabet cream reviewencontrar maisonabet cream review30 contas ativas usando essas palavras-chaveonabet cream reviewbios, perfis e postagens,onabet cream reviewum único dia.

O perfilonabet cream reviewum criadoronabet cream reviewconteúdo o descrevia como "[e]scort — parceiro sexual".

Uma conta diferente perguntava: "Alguém quer me 'reservar' para um fimonabet cream reviewsemana?" Apenas duas das contas que encontramos foram removidas 10 dias depois.

O OnlyFans diz que respeita seus termosonabet cream reviewuso, utiliza formasonabet cream reviewmoderação humanas e tecnológicas e fecha contas quando há uma violação graveonabet cream reviewseus termos.

Mas os documentos mostram que, embora o conteúdo ilegalonabet cream reviewsi seja removido, o OnlyFans permite que os moderadores deem aos criadoresonabet cream reviewconteúdo várias advertências antesonabet cream reviewfechar as contas.

Um deles,onabet cream reviewfevereiro deste ano, revela que o OnlyFans recomenda que sejam dadas três advertências às contas quando um conteúdo ilegal é descoberto. E fornece modelos para cada aviso sucessivo — explicando por que o material foi removido e que o não cumprimento dos termosonabet cream reviewuso pode resultar no encerramento da conta.

A BBC obteve várias versões com datas diferentes do mesmo documentoonabet cream review2021.

Todas, exceto a mais antiga, afirmam que deve haver pelo menos cinco exemplosonabet cream reviewconteúdo "ilegal"onabet cream reviewuma conta para que o caso seja "escalado" imediatamente à gerência.

Versões mais recentes incluem uma declaração aparentemente contraditória exigindo encaminhamento imediato à gerência para alguns exemplosonabet cream reviewconteúdo ilegal.

O documento também fornece aos moderadores instruções específicas para lidar com as contas — dependendo da popularidadeonabet cream reviewcada uma.

Diz que contas com um número maioronabet cream reviewassinantes podem receber advertências adicionais quando as regras são violadas.

No entanto, a equipe é instruída a moderar as contas com baixo númeroonabet cream reviewusuários "como faríamos e [restringir] quando for necessário".

Com contasonabet cream reviewmédio alcance, eles são orientados a advertir, "mas restringir apenas após o terceiro aviso".

Se um dos criadoresonabet cream reviewconteúdo do site mais bem-sucedidos — e lucrativos — infringir as regras, o caso será tratado por uma equipe diferente.

"Existe uma discriminação entre contas", diz Christof.

"Isso mostra que o dinheiro é a prioridade."

O segundo moderador acrescenta que com violaçõesonabet cream reviewqualquer tipo, "você recebe algumas advertências, não recebe apenas uma e então está fora."

Um especialistaonabet cream reviewmoderaçãoonabet cream reviewconteúdo diz que os documentos mostram claramente que o OnlyFans tem uma "certa tolerância" com material ilegal.

"Isso sugere que eles conhecem o suficiente o tipoonabet cream reviewconteúdo ilegal que seus usuários estão tentando fazer upload para ter padrões para isso", afirma Sarah Roberts, codiretora do Centroonabet cream reviewInvestigação Crítica da Internet da Universidade da Califórniaonabet cream reviewLos Angeles (UCLA), nos Estados Unidos.

"Como [o OnlyFans] tem uma certa doseonabet cream reviewleniência, isso também sugere que eles não estão dispostos a alienar completamente seus criadoresonabet cream reviewconteúdo — mesmo pessoas que podem fazer coisas ilegais na pior das hipóteses, inadequadas na melhor das hipóteses — retirando eles imediatamente da plataforma."

Apesaronabet cream reviewser descrito como um "manualonabet cream reviewcompliance" no cabeçalhoonabet cream reviewcada páginaonabet cream reviewtodas as versões do documentoonabet cream review2021, o OnlyFans afirma que os documentos não são manuais ou "orientações oficiais".

O primeiro documento —onabet cream review2020 — tem edições atribuídas a Tom Stokely, diretoronabet cream reviewoperações da empresa.

Christof conta que frequentemente se depara com conteúdosonabet cream reviewque teme que as pessoas possam estar sendo exploradas.

Ele diz que embora os documentos estabeleçam instruções para lidar com conteúdo proibido, eles não contêm requisitos para os moderadores levantarem questões sobre exploração.

Vídeos, a que a BBC assistiu, do homem pagando moradoresonabet cream reviewrua para fazer sexo diante das câmeras levantaram tais preocupações. A conta se gabaonabet cream review"caçar" sem-teto e fala abertamente sobre "tirar vantagem" deles.

Uma conta diferente apresenta sinais característicosonabet cream reviewtráfico e exploração,onabet cream reviewacordo com um advogado que direcionou a BBC News para a mesma.

Uma mulher, cujo rosto nunca é mostrado, apareceonabet cream reviewalguns vídeos com as paredes e o chão totalmente cobertos por tapetes — e há referências repetidas a viagens pela Europa.

O detetive Joseph Scaramucci, que trabalha no Texas, nos Estados Unidos, diz que atuou recentementeonabet cream reviewcasos específicosonabet cream reviewtráficoonabet cream reviewseres humanosonabet cream reviewque havia sinais óbviosonabet cream reviewmulheres sob o controleonabet cream reviewoutra pessoa aparecendoonabet cream reviewvídeos do OnlyFans.

Ele diz que alguns homens ficam felizesonabet cream reviewpagar para fazer sexo com essas mulheres — e pagam mais ainda para serem filmados e terem o vídeo publicado no OnlyFans.

Neste mês, 101 membros do Congresso americano assinaram uma carta pedindo que o Departamentoonabet cream reviewJustiça dos EUA investigue o conteúdo do OnlyFans, principalmente com foco na exploração sexual infantil.

Em resposta, o OnlyFans disse que tem uma políticaonabet cream reviewtolerância zeroonabet cream reviewrelação a conteúdoonabet cream reviewabuso sexual infantil, que denuncia às autoridades relevantes e apoia suas investigações.

O agente especial Austin Berrier, do departamentoonabet cream reviewsegurança nacional dos EUA, é especialistaonabet cream reviewinvestigar exploração infantil online.

Ele estima encontrar entre 20-30 imagensonabet cream reviewabuso infantil por semana, que ele diz terem claramente se originado no OnlyFans.

Segundo ele, todos os fóruns da internet que visitou como parteonabet cream reviewsuas investigações nos últimos seis meses mais ou menos, incluíam imagensonabet cream reviewabuso infantil proveniente do OnlyFans.

A maioria são vídeos que foram transmitidos ao vivo no site. E,onabet cream reviewacordo com ele,onabet cream reviewalguns deles, as crianças recebem orientações.

"Está por aí, estáonabet cream reviewtodo o lugar e está sendo amplamente negociado."

Dezenasonabet cream reviewcontas que parecem ter sido criadas por usuários menoresonabet cream reviewidade são fechadas todos os dias,onabet cream reviewacordo com Christof, que compartilhou com a BBC News um registroonabet cream reviewalgumas contas fechadas durante um períodoonabet cream reviewalgumas semanas.

Quase todas as contasonabet cream reviewmenoresonabet cream reviewidade sãoonabet cream reviewassinantes, e nãoonabet cream reviewcriadoresonabet cream reviewconteúdo — incluindo, diz ele, criançasonabet cream review10 anos.

Embora não possam postar fotos ou receber pagamentos diretamente pelo site, Christof afirma que alguns usam a plataforma para anunciar serviçosonabet cream review"acompanhantes" ou a vendaonabet cream reviewfotos explícitasonabet cream reviewsi mesmos.

O perfilonabet cream reviewum assinante afirmava ter 16 anos e anunciava a vendaonabet cream reviewfotosonabet cream reviewpés "ou outras" partes por £ 4.

Christof diz que este é um problema particularonabet cream reviewcontas que não usam o inglês como idioma.

De acordo com ele, algumas contasonabet cream reviewlínguas estrangeiras são insuficientemente moderadas, apesar da enorme popularidade do siteonabet cream reviewtodo o mundo.

A BBC News conseguiu abrir duas contasonabet cream reviewassinantesonabet cream reviewfrancês e alemão — apesaronabet cream reviewdeclarar explicitamente que eram jovens adolescentes na biografia e anunciar a vendaonabet cream reviewfotos.

As contas permaneceram ativas por uma semana até que a BBC News entrouonabet cream reviewcontato com o OnlyFans.

O OnlyFans disse que todo o conteúdo pode ser denunciado por moderadores, e a empresa cumpre a legislaçãoonabet cream reviewcombate ao tráfico e fornece treinamento anual para os funcionários.

A companhia afirmou ainda que a conta que apresenta moradoresonabet cream reviewrua viola seus termos e condições e agora foi encerrada, e que analisa ativamente os feeds transmitidos ao vivo.

A baronesa Kidron, ativistaonabet cream reviewdireitos das crianças, diz que qualquer leniênciaonabet cream reviewrelação a contas que postam material ilegal é "errada".

"A resposta está no nome: se for conteúdo ilegal, deve haver tolerância zero", diz a fundadora da instituição 5Rights Foundation, que luta pelo direito das crianças, e membro do comitê pré-legislativoonabet cream reviewavaliação do projetoonabet cream reviewleionabet cream reviewsegurança online, há muito adiado.

Segundo ela, as empresasonabet cream reviewpagamento devem assumir a responsabilidade pela forma como seus serviços estão sendo usados.

"As empresas devem retirar seu apoio comercial, a menos que e até que haja um OnlyFans que seja claramente um site adulto", sugere.

Na quinta-feira (19/8), o OnlyFans disse ao Financial Times que a empresa estava proibindo a pornografia na plataforma para "atender às solicitaçõesonabet cream reviewnossos parceiros bancários e provedoresonabet cream reviewpagamentos".

Muitos provedoresonabet cream reviewpagamento, incluindo os gigantes do setor Visa e Mastercard, proíbem o usoonabet cream reviewseus serviços para tipos específicosonabet cream reviewconteúdo. No ano passado, ambos encerraram seu relacionamento com o Pornhub após denúciasonabet cream reviewmaterial ilegal.

Kidron também acredita que padrões mínimosonabet cream reviewmoderação e um códigoonabet cream reviewconduta estatutário devem ser introduzidos para lidar com a leniênciaonabet cream reviewrelação a contas que publicam material ilegal.

A BBC News soube que o Departamentoonabet cream reviewCultura, Mídia e Esporte (DCMS, na siglaonabet cream reviewinglês) do Reino Unido foi avisado por uma instituição americanaonabet cream reviewcombate ao tráfico sobre o conteúdo do OnlyFansonabet cream review2019 e assistiu a uma apresentação.

Em comunicado, o DCMS disse que o projetoonabet cream reviewleionabet cream reviewsegurança online introduziria as leis mais rigorosas do mundo — e que o OnlyFans enfrentaria multas pesadas ou seria bloqueado se falhasseonabet cream reviewcombater o conteúdo ilegal.

E acrescentou que o Ofcom, órgão regulador britânicoonabet cream reviewtelecomunicações, já tem o poderonabet cream reviewsuspender sitesonabet cream reviewvídeo se não tomarem medidas para proteger os usuáriosonabet cream reviewconteúdo prejudicial.

Em maio, o OnlyFans publicou seu balanço mais recente e afirmou que "qualquer lapso" no monitoramentoonabet cream reviewconteúdoonabet cream reviewmenores e tráfico "poderia trazer sanções governamentaisonabet cream reviewuma ampla variedadeonabet cream reviewpaíses e órgãos reguladores".

A empresa se recusou repetidamente a ser entrevistada pela BBC News sobre esses assuntos.

Em resposta à BBC News, a companhia disse que cumpre integralmente todas as leis e regulamentos que se aplicam a ela globalmente — incluindo as da Ofcom — e que usa um softwareonabet cream reviewmonitoramento e verificaçãoonabet cream reviewidadeonabet cream reviewúltima geração, juntamente ao monitoramento humano.

O OnlyFans afirma acreditar que um dos moderadores com quem a BBC News conversou foi um funcionário demitido por repetidas falhas no fechamentoonabet cream reviewcontas contendo material não autorizado.

A fonte diz que repetidamente levantou a questão do númeroonabet cream reviewcontasonabet cream reviewassinantes menoresonabet cream reviewidade com o OnlyFans.

*Com reportagem adicionalonabet cream reviewChris Bell.

onabet cream review Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube onabet cream review ? Inscreva-se no nosso canal!