O que dizem os dois lados do debate sobre cobrar mais impostos dos mais ricos:betboo bingo online

betboo bingo online Multimilionários como Jeff Bezos, Bill Gates e Mark Zuckerbeg se tornaram símbolosbetboo bingo onlinesucesso empresarial e empreendedorismo.

Mas para quem tem um olhar crítico sobre concentraçãobetboo bingo onlinerenda, as fortunas gigantescas deles mostram que o capitalismo falha ao não distribuir a riquezabetboo bingo onlinemaneira mais equilibrada entre as populações.

Um quarto dos multimilionários do mundo vive nos Estados Unidos, segundo relatório da Weatlh-X.

Quem defende impostos mais altos sobre riqueza argumenta que o númerobetboo bingo onlinemilionários nos EUA está crescendo enquanto 40 milhõesbetboo bingo onlineamericanos dependembetboo bingo onlinebenefícios sociais para comprar comida.

Esse é um dos temas mais debatidos entre os pré-candidatos à eleição presidencial dos EUA, marcada para novembro.

No Brasil, a ideiabetboo bingo onlinetaxar riqueza também foi discutida na eleição presidencialbetboo bingo online2018, com dois candidatos apresentando como plataforma reduzir impostos dos mais pobres e aumentar os que recaem sobre os mais ricos.

Ciro Gomes (PDT) defendeu aumentar impostos para os mais ricos, recriando o Impostobetboo bingo onlineRenda sobre lucros e dividendos e alterando alíquotas do imposto sobre herança e doações.

E Fernando Haddad (PT) propôs taxar os chamados "super-ricos", pessoas que ganham entre 40 e 60 salários mínimos mensais, uma faixabetboo bingo onlinerenda que vaibetboo bingo onlineR$ 41,5 mil a R$ 62,3 mil.

Já a equipe econômica do presidente Jair Bolsonaro (sem partido desde que deixou o PSL, pelo qual se elegeu) comentou no final do ano passado sobre a possibilidadebetboo bingo onlinetributar heranças que estão no exterior, mas não deu detalhes.

Nos EUA, os pré-candidatos democratas à Presidência Bernie Sanders e Elizabeth Warren defendem criar um imposto sobre riqueza e usar esse dinheiro para gastos sociaisbetboo bingo onlinesaúde, educação e infraestrutura.

Opositores da medida temem que ela impacte negativamente o nívelbetboo bingo onlineemprego e gere fugabetboo bingo onlinecapitais do país.

O que é imposto sobre riqueza?

Também chamadobetboo bingo onlineimposto sobre o patrimônio, ele recai sobre todos os ativosbetboo bingo onlineuma pessoa, não apenas suas receitas.

Ou seja, é cobradobetboo bingo onlineações na bolsa, iates, propriedades, joias e tudo aquilo que integra a fortunabetboo bingo onlinealguém.

Na Europa, na décadabetboo bingo online1990, 12 países utilizaram esse tipobetboo bingo onlineimposto. Mas, atualmente, apenas quatro mantêm essa taxação: Noruega, Suíça, Espanha e Bélgica.

E, na América Latina, três países cobram imposto sobre riqueza (que não é o mesmo que tributos mais específicos, como imposto sobre herança e propriedade): Uruguai, Argentina e Colômbia.

A BBC News reúne aqui a visãobetboo bingo onlinedois especialistas com opiniões completamente distintas sobre se um país deve ou não taxar riqueza.

Chris Edwards: 'Multimilionários são força que alavanca bem-estar econômico'

(Diretorbetboo bingo onlineEstudosbetboo bingo onlinePolíticas Tributárias do Instituto Cato,betboo bingo onlineWashington D.C., EUA)

betboo bingo online BBC News — Qual abetboo bingo onlineopinião sobre as propostasbetboo bingo onlineimposto sobre riqueza?

betboo bingo online Edwards — Não creio que seja produtivo taxar as pessoas ricas ou os multimilionários com um imposto sobre riqueza. Elas já pagam impostos altos.

Uma confusão que os políticosbetboo bingo onlineesquerda fazem é pensar que os americanos ricos têm suas riquezasbetboo bingo onlinebarrasbetboo bingo onlineouro escondidas sob o colchão.

Se olharmos os dados, a maior parte dos ativos dessas pessoas são investidosbetboo bingo onlinenegócios. Por exemplo, Jeff Bezos, da Amazon, gera crescimento econômico ao criar milharesbetboo bingo onlineemprego.

Criar um imposto sobre a fortuna dos ricos significa taxar negócios que geram produção e postosbetboo bingo onlinetrabalho.

betboo bingo online BBC News — Mas os impostos corporativos dos EUA são baixos, chegam apenas a 21%...

betboo bingo online Edwards — Isso não é pouco. Entre os países que integram a Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), os impostos corporativos são,betboo bingo onlinemédia,betboo bingo online25%.

Nos Estados Unidos, além dos impostos federais, há os tributos estaduais que somam cercabetboo bingo online10%.

betboo bingo online BBC News — Então, o senhor não concorda que taxar riqueza seja uma formabetboo bingo onlinereduzir a desigualdade?

betboo bingo online Edwards — A maior parte da riqueza nos EUA é gerada pela inovaçãobetboo bingo onlinemultimilionários como Bezos e Gates, e por pessoas que criam novos negócios que as tornam ricas, mas que também beneficiam a todos.

Esse não é o problema. O problema é a entregabetboo bingo onlinecargos a familiares e amigos, não a riqueza gerada pelo mercado.

betboo bingo online BBC News — Mas alguns multimilionários são favoráveis a criar um imposto sobre riqueza, como o megainvestidor Warren Buffett...

betboo bingo online Edwards — Eles estão equivocados. É preciso olhar para a experiênciabetboo bingo onlineoutros países. Nos anos 90, maisbetboo bingo onlineuma dezenabetboo bingo onlinepaíses europeus que tinham imposto sobre riqueza, como França, Suécia e outros, não têm mais esse tipobetboo bingo onlinetributo.

Os que eles descobriram é que os ricos transferiam suas fortunas a outros países, escondiam ativos e faziam lobby para conseguir isenções.

betboo bingo online BBC News — E como resolver, então, o problema da desigualdade?

Há certas brechas legais que podem ser eliminadas. Eu eliminaria as isenções tributárias, mas não subiria as taxas cobradasbetboo bingo onlineimpostos.

Emmanuel Sáez: O imposto sobre riqueza é uma poderosa ferramenta para diminuir a desigualdade

(Professorbetboo bingo onlineEconomia da Universidade da Califórnia, Berkeley, e integrante da equipe que assessora a pré-candidata à Presidência dos EUA Elizabeth Warren)

betboo bingo online BBC News — O imposto sobre riqueza foi descartado há vários anos na França porque não foi arrecadado o dinheiro que se esperava. Além disso, os franceses mais ricos transferiram seus recursos para outros países para escapar da tributação. Se esse imposto não funcionou na França, porque funcionaria nos EUA?

betboo bingo online Sáez — Na Europa, foi fácil fugir do imposto sobre riqueza, simplesmente transferindo o dinheiro para outro países.

Um parisiense rico que se mudou para Londres não precisou pagar esse tributo. Mas, nos Estados Unidos, há um sistema diferente, baseado na nacionalidade. Se você é americano, tem que pagar imposto nos EUA independentementebetboo bingo onlineonde vive.

Por outro lado, na Europa isso não existe e era fácil colocar o dinheirobetboo bingo onlinecontas no exterior, comobetboo bingo onlinebancos suíços, e não pagar imposto sobre riqueza. E as autoridades francesas não tinham poder para forçar a Suíça a entregar essa informação financeira.

Já nos EUA, há regulaçõesbetboo bingo onlinevigor que forçam qualquer instituição financeira no exterior a informar às autoridades americanas sobre transaçõesbetboo bingo onlineseus cidadãos.

betboo bingo online BBC News — É mais difícil esconder dinheiro hojebetboo bingo onlinedia?

Sim.

betboo bingo online BBC News — Mas, com as revelações do escândalo Panama Papers, ficou evidente que há muitas brechas legais que permitem ocultar fortunas.

betboo bingo online Sáez — A questão dos paraísos fiscais não foi solucionada. Na Europa, há um nívelbetboo bingo onlineelisão fiscal muito significativo, mas isso está mudando. Pelo menos para os americanos é mais difícil abrir contas no exterior, porque isso expõe os bancos a pagar multas muito altas se não cumprirem a lei dos EUA.

A questão é que, se houver boas regulações, é possível lutar contra a elisão fiscal e a evasãobetboo bingo onlinedivisasbetboo bingo onlinemaneira efetiva.

betboo bingo online BBC News — No Reino Unido, alguns políticos dizem que os multimilionários não deveriam existir. Essa mesma ideia está surgindo nos EUA?

betboo bingo online Sáez — É possível enxergar issobetboo bingo onlineduas maneiras. Primeiro, os multimilionários deveriam pagar, pelo menos, o mesmo que o restante da populaçãobetboo bingo onlinerelação às suas receitas. Isso não acontece na prática, porque eles driblam os impostos sobre as receitas, fazendo crescerbetboo bingo onlinefortuna dentro da empresa.

E os impostos corporativos têm sido reduzidos significativamente com a reforma do presidente Donald Trump. O imposto sobre a riqueza é a ferramenta mais poderosa para restaurar a progressividade impositiva e para aumentar a cobrança tributária dos que estão no topo.

betboo bingo online BBC News — betboo bingo online Mas isso não vai contra o a ideia do 'sonho americano'?

betboo bingo online Saéz - Isso é verdade desde a épocabetboo bingo onlineRonald Reagan, mas a maioria das pessoas se esquecebetboo bingo onlineque um sistemabetboo bingo onlinetributação progressivo é uma invenção dos Estados Unidos.

betboo bingo online BBC News — Progressivo significa que os ricos pagam mais, proporcionalmente, que os que têm menos recursos?

betboo bingo online Sáez — Correto. Desde o experimento econômicobetboo bingo onlineRonald Reaganbetboo bingo online1980, temos visto um aumento da desigualdade. O crescimento econômico não alcança os 50% da população que têm menos recursos. Por isso, não seria surpreendente que, nos próximos anos, os Estados Unidos vivam uma revolução impositiva.

betboo bingo online Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube betboo bingo online ? Inscreva-se no nosso canal!