Empresas que permitem disseminaçãonovibet 350 free spinsfake news devem ser multadas, diz um dos principais teóricos sobre a relação entre política e tecnologia:novibet 350 free spins

Nascidonovibet 350 free spinsBelarus, no leste europeu, Morozov é considerado um visionário por ter sido um dos primeiros a prever que a Internet e as redes sociais poderiam trazer consequências políticas negativas.

Em 2011, no livro Net Delusion (sem versão brasileira), criticava o que chamavanovibet 350 free spinsciberutopia, uma crença utópicanovibet 350 free spinsque o acesso à Internet iria fortalecer a democracia. Na verdade, dizia o teórico, a tecnologia também poderia servir ao autoritarismo.

Era uma opinião radical para o momento. Também no inícionovibet 350 free spins2011, o mundo se entusiasmava com a Primavera Árabe, uma ondanovibet 350 free spinsprotestos no Oriente Médio e no Norte da África, impulsionada pelo Twitter. O movimento chegou a ser chamadonovibet 350 free spins"revolução das redes sociais". Parecia que Morozov era apenas um ranzinza pessimista.

Mas o curso da história acabou colocando Morozov no panteão dos grandes pensadores atuais. Entre os acontecimentos que geraram desilusão sobre o impacto político da tecnologia, estão o conflito e a violência que seguiram a Primavera Árabe e o escândalo da Cambridge Analytica, nas eleições americanasnovibet 350 free spins2016 (a empresa, que trabalhou para a campanhanovibet 350 free spinsDonald Trump, extraiu dadosnovibet 350 free spins87 milhõesnovibet 350 free spinspessoas no Facebook).

Em 2018, o pensador - que é PhDnovibet 350 free spinsHarvard e foi professor visitantenovibet 350 free spinsStanford, duas das mais prestigiadas universidades do mundo - foi listado entre os europeus mais importantes do mundo pelo sitenovibet 350 free spinsjornalismo político americano Politico.

Na visãonovibet 350 free spinsMorozov sobre o mundonovibet 350 free spinshoje, a democracia estánovibet 350 free spinsperigo devido a uma mudança radical na forma que a informação é produzida e consumida: hoje, o debate público segue a lógicanovibet 350 free spinsnegócios das empresasnovibet 350 free spinstecnologia (estamos falandonovibet 350 free spinsGoogle, Facebook, WhatsApp, Twitter). Isso deteriora a comunicação política, potencializa fake news e pode até manipular o eleitor.

O pensador,novibet 350 free spinsapenas 34 anos, lê português e acompanhanovibet 350 free spinsperto as notícias sobre o Brasil. Para ele, o PT cometeu três grandes erros. Um deles foi avaliar mal o tamanho da ira pública contra o partido.

Abaixo, veja os principais pontos da entrevistanovibet 350 free spinsMorozov para a BBC News Brasil:

novibet 350 free spins BBC News Brasil - Sete anos depois da publicação do livro novibet 350 free spins Net Delusion novibet 350 free spins , qualnovibet 350 free spinsavaliação: a democracia foi fortalecida ou enfraquecida pelo acesso à Internet e às redes sociais?

novibet 350 free spins Evgeny Morozov - Se a democracia estánovibet 350 free spinsperigo - e eu acredito que esteja - é porque suas infraestruturas mais importantes, incluindo as que são usadas no debate público, estão completamente sincronizadas com a lógicanovibet 350 free spinsnegócios das empresasnovibet 350 free spinstecnologia. Ocasionalmente, isso pode criar oportunidades. Por exemplo, movimentos sociaisnovibet 350 free spinstodos os tipos podem espalhar suas mensagens a custos muito baixos. Mas também há um custo invisível. E nós estamos começando a pagar por ele agora, já que sofremos com as consequências, como a manipulação eleitoral.

novibet 350 free spins BBC News Brasil - O que você quer dizer com "manipulação eleitoral"?

novibet 350 free spins Morozov - Não quero dizer que o processo eleitoral seja manipulado. Não é isso. O que eu sugiro é que há cada vez mais atoresnovibet 350 free spinsfora - como a Cambridge Analytica - cujo trabalho é explorar as redes digitais para promover os candidatos que os contratam. É mais uma manipulação da mente do eleitor, usando os diversos dados pessoais que são recolhidos sobre nós para nos oferecer uma informação que será mais convincente para obter um objetivo político particular - seja pelo conteúdo, pela ordem ou pelo formatonovibet 350 free spinsque a informação é apresentada.

novibet 350 free spins BBC News Brasil - Você falou que acha que a democracia estánovibet 350 free spinsperigo porque está sincronizada com a lógicanovibet 350 free spinsnegócios das empresasnovibet 350 free spinstecnologia. Poderia explicar isso melhor?

novibet 350 free spins Morozov - Se você analisa como Facebook, Google, YouTube e Twitter operam, fica claro que eles têm um objetivo principal: reunir dados dos usuários, seja para aumentar a vendanovibet 350 free spinsanúncios ou para criar serviçosnovibet 350 free spinsinteligência artificial. A necessidadenovibet 350 free spinsreunir dados - que eu chamonovibet 350 free spins"extrativismonovibet 350 free spinsdados" - prejudica o debate públiconovibet 350 free spinsgeral.

Nessas empresas, há centenasnovibet 350 free spinspessoas que trabalham para criar formasnovibet 350 free spinsnos viciar nos botõesnovibet 350 free spinsatualizar ou postar. Quanto mais provocativo for um post, mais ele vai gerar interação do usuário. E é essa interação que permite às empresas coletarem mais dados sobre nós.

Nós estamos falandonovibet 350 free spinsuma transformação estrutural muito profunda,novibet 350 free spinscomo a informação é produzida e consumida - e a incorporação desses processos na dinâmica econômica enovibet 350 free spinsnegóciosnovibet 350 free spinsum punhadonovibet 350 free spinsempresas. Isso é o que eu quero dizer com sincronização.

novibet 350 free spins BBC News Brasil - Você tem acompanhado a situação brasileira. Inclusive, lê diretamentenovibet 350 free spinsportuguês. Qual énovibet 350 free spinsanálise sobre o que está ocorrendo no Brasil?

novibet 350 free spins Morozov - Eu costumo ler os principais jornais do Brasil e alguns sites especializados. No Twitter, também acompanho algumas pessoas, principalmente jornalistas. Além disso, quando eu estava fazendo meu doutoradonovibet 350 free spinsHarvard, tive aulas com Roberto Mangabeira Unger, que continua sendo um bom amigo e um interlocutor sobre o que acontece no Brasil.

Minha análise da situação é que o PT cometeu três grandes erros. Primeiro, não tomar mais medidas para transformar a economia brasileiranovibet 350 free spinsforma mais radical durante os dois governosnovibet 350 free spinsLula, preferindo manter o modelo que prioriza o consumo à basenovibet 350 free spinscrédito e a vendanovibet 350 free spinscommodities para os chineses. À medida que a crise financeira global começou a se desdobrar, esse modelo não pode continuar e se tornou uma deficiência do país.

Em segundo lugar, o PT poderia ter feito muito mais para mobilizar seus apoiadores na rua,novibet 350 free spinsdefesa da democracia, quando essas ações teriam sido muito importantes - logo antes e durante o processonovibet 350 free spinsimpeachment (de Dilma Rousseff,novibet 350 free spins2016).

E,novibet 350 free spinsterceiro lugar, tendo cometido os dois primeiros erros, o PT avaliou mal o tamanho da ira pública contra o partido - e contra a classe políticanovibet 350 free spinsgeral. O PT deveria ter feito uma campanha muito diferente. Na percepção coletiva, esses erros do PT foram transformadosnovibet 350 free spinserrosnovibet 350 free spinstoda a classe política brasileira. Em meio a esse cenárionovibet 350 free spinsemergência, um político hábil como Bolsonaro conseguiu capitalizar apoio.

novibet 350 free spins BBC News Brasil - Houve denúnciasnovibet 350 free spinsque empresários pagaram ilegalmente por disparosnovibet 350 free spinsmassanovibet 350 free spinsmensagens contra o PT. Você acha que esse pode ser um casonovibet 350 free spinsmanipulação eleitoral, mencionada antes?

novibet 350 free spins Morozov - Se houve qualquer coisa ilegal feita pela campanhanovibet 350 free spinsBolsonaro ou qualquer outra, especialmente com relação a leisnovibet 350 free spinsfinanciamento eleitoral, é algo que as autoridades devem investigar. Mas,novibet 350 free spinsgeral, nós devemos esperar que todas as forças políticas se aproveitem da infinidadenovibet 350 free spinsdados comportamentais e psicométricos, relacionados a padrõesnovibet 350 free spinsvotação e preferências políticas.

Lembre-se que era comum celebrar a genialidade da campanhanovibet 350 free spinsBarack Obama no microtargeting (marketing direto para grupos segmentadosnovibet 350 free spinsacordo com seu perfil político). A questão é como esses dados comportamentais e psicométricos podem ser obtidos. Alguns os obtêmnovibet 350 free spinsforma muito agressiva e ignorando as leis e as regrasnovibet 350 free spinsregulação das plataformas - como a Cambridge Analytica fez - enquanto outros fazem issonovibet 350 free spinsforma mais direta e sutil.

novibet 350 free spins BBC News Brasil - As fake news geraram grande preocupação nas eleições brasileiras. Como você vê essa questão? Qual a importância das fake news para a democracia?

novibet 350 free spins Morozov - Eu tenho acompanhado as fake news nas eleições brasileiras e não me surpreendi. Talvez eu seja muito cínico ou simplesmente me lembre muito bem das eleiçõesnovibet 350 free spins1996 na Rússia. Durante grande parte daquela década, a vida política da Rússia foi moldada pelas fake news e pela chamada "kompromat" - a obtenção e divulgaçãonovibet 350 free spinsinformações comprometedoras, parte delas mentirosas, sobre os oponentes. Essas práticas também são comuns no Brasil, pelo que eu estou informado.

Minha proposta (para lidar com a questão das fake news) é, no curto prazo, começar a multar as plataformas que permitem que as informações falsas se disseminem - e que ganham dinheiro com essa circulação. Já no longo prazo, a melhor solução é reduzir a dependência da vida públicanovibet 350 free spinsrelação a essas plataformas. E isso só pode ser feito atravésnovibet 350 free spinsregulação e tambémnovibet 350 free spinsfinanciamento e criaçãonovibet 350 free spinsinfraestruturasnovibet 350 free spinscomunicação alternativas,novibet 350 free spinsque o objetivo não seja extrair os dados dos usuários ou vender anúncios, mas sim melhorar a comunicação entre as pessoas.

A questão que temos que enfrentar daqui para frente é o quanto da infraestrutura por trás do funcionamento das redes sociais pode vir a ser dissociado das práticasnovibet 350 free spinsnegócios desagradáveis das empresasnovibet 350 free spinstecnologia.

novibet 350 free spins BBC News Brasil - Você acredita que as grandes companhiasnovibet 350 free spinscomunicação digital devem ser responsabilizadas pelas fake news? E é possível combater as fake news sem limitar a liberdadenovibet 350 free spinsexpressão?

novibet 350 free spins Morozov - Em um sistema ideal, nós não deixaríamos as empresasnovibet 350 free spinstecnologia decidirem o que é verdade ou não, o que é ofensivo ou não. Uma décadanovibet 350 free spinsexperiência já nos mostrou que as empresas acabam tomando decisões muito ruins, que prejudicam todo mundo.

Esse é um trabalho que deveria ser feito pelos tribunais. Porém, há circunstânciasnovibet 350 free spinsque a velocidade é fundamental, e levar a decisão para a Justiça seria muito demorado e complexo. Assim, a melhor soluçãonovibet 350 free spinscurto prazo seria ter um sistema intermediário,novibet 350 free spinsque conselheiros apontadosnovibet 350 free spinsforma independente, respeitados, sem vínculo com as empresas, pudessem tomar decisões rápidas. Se as empresas não executassem as decisões desse conselho, elas deveriam pagar uma multa.

Já no longo prazo, como eu já disse antes, nós precisamosnovibet 350 free spinsuma infraestrutura diferente para organizar nossas comunicações. Em veznovibet 350 free spinsdelegar a responsabilidadenovibet 350 free spinssalvar a democracia para as grandes empresasnovibet 350 free spinstecnologia, eu acho melhor removê-las do coração da democracia, que é o sistemanovibet 350 free spinscomunicação.

novibet 350 free spins BBC News Brasil - E como lidar com as fake news quando elas são proferidas por altas autoridades políticas? Em entrevistas concedidas após a eleiçãonovibet 350 free spinsdomingo, o presidente eleito Bolsonaro continuou citando a existência do "kit gay", uma notícia falsa, e afirmou que não houve ditadura no Brasil.

novibet 350 free spins Morozov - O perigo é que a mídia tradicional não tenha um tom e uma abordagem que sejam éticos e duros o suficiente e comece apenas a reportar o que Bolsonaro disse, sem apontar que ele está mentindo. Recentemente, nos Estados Unidos, a Associated Press deletou seus tweets porque percebeu que errou. Quando eles estavam publicando declarações mentirosas e distorcidasnovibet 350 free spinsDonald Trump, eles deveriam ter apontado que se tratavamnovibet 350 free spinsmentiras e distorções.

novibet 350 free spins BBC News Brasil - O WhatsApp foi o aplicativonovibet 350 free spinsconversas mais usado nas eleições brasileiras, principalmente pelos eleitoresnovibet 350 free spinsBolsonaro. Como você vê o uso político do WhatsApp?

novibet 350 free spins Morozov - Boa parte da elite brasileira demonstrou o quão desinformada estánovibet 350 free spinsrelação aos hábitosnovibet 350 free spinsconsumonovibet 350 free spinsmídia da maioria do país, ao supor que a televisão - e o horário eleitoral gratuito - era o que realmente importava nas eleições.

O WhatsApp está desempenhando um papel importante, não apenas no Brasil, mas tambémnovibet 350 free spinspaíses como a Índia, onde chegou a ser vinculado a campanhasnovibet 350 free spinslinchamento.

O apelo dessa ferramenta decorre da facilidade para utilizá-la e do desejonovibet 350 free spinsevitar a mídia tradicional, que é percebida como tendenciosa e falha. Também há o receionovibet 350 free spinsparte do públiconovibet 350 free spinsque as grandes plataformasnovibet 350 free spinstecnologia - como o Facebook e o Twitter - possam estar por trásnovibet 350 free spinscertas ideias políticas (um medo que é especialmente prevalente entre os conservadores). Tudo isso estimula as pessoas a experimentarem plataformas fechadas, como o WhatsApp, onde outsiders não podem ler e controlar as mensagens, nem denunciá-las sobre abuso.

novibet 350 free spins BBC News Brasil - Em tese, o WhatsApp não é uma rede social e suas conversas são privadas. O combate às fake news no WhatsApp seria diferente? Pressupõe algo diferente do que você propõe para Facebook, Google, Twitter?

novibet 350 free spins Morozov - O caso do WhatsApp não é tão simples. Em teoria, depende muitonovibet 350 free spinscomo os interesses dos operadores das plataformas convergem ou não com os interesses dos cidadãos. Um sistemanovibet 350 free spinsque os anúncios pagam pelo envio danovibet 350 free spinsmensagem provavelmente funcionanovibet 350 free spinsforma diferente do que um sistemanovibet 350 free spinsque nós pagamos pelo envio da mensagem ou pela compranovibet 350 free spinsselos - como ocorria com os correios antes do Google e outras empresas assumirem essa função.

Para além disso, a forma pela qual esses problemas serão resolvidos pelas plataformas já está evidente. Elas vão atribuir uma nota para cada umnovibet 350 free spinsnós, com base no nosso históriconovibet 350 free spinsuso do seu produto, com quem nós interagimos, com que frequência e assim por diante. Essa nota, combinada com análises feitas por inteligência artificial, vai determinar se nós somos robôs ou contas falsas, que podem até ser autorizados a postar mensagens, no entanto elas não serão entregues ou serão marcadas como spam.

Apesarnovibet 350 free spinsque um sistema desse possa ser eficiente, minha preocupação, mais uma vez, é com a quantidadenovibet 350 free spinspoder que nós vamos dar para as empresasnovibet 350 free spinstecnologia. O que eu acho mais interessante é ter um sistemanovibet 350 free spinsidentidade digital, controlada pelo poder público, que possa limitar significantemente que dados possam ser coletados sobre nós e o quanto desses dados possam ser usados para diferenciar usuários diferentes. O mesmo vale para a inteligência artificial e seus algoritmos, que permanecem obscuros. A economia política da infraestrutura digital - a identidade digital e a inteligência artificial são parte disso - é talvez o tópico mais importante e mais ignorado na maioria dos países, exceto a China.

novibet 350 free spins BBC News Brasil - Qual o impacto na política da coletanovibet 350 free spinsdados pessoais pelas empresasnovibet 350 free spinstecnologia?

novibet 350 free spins Morozov - O impactonovibet 350 free spinscurto prazo tem a ver com a deterioração do debate e da comunicação política. Em comparação com dez anos atrás, as coisas ficaram muito piores. Também podemos medir essa deterioraçãonovibet 350 free spinscomparação com uma configuração perfeita inatingível - (Jürgen) Habermas (o filósofo e sociólogo alemão) costumava chamá-lanovibet 350 free spins"situaçãonovibet 350 free spinsfala ideal". Nessa configuração perfeita, é fácil para as pessoas exercitarem o pensamento crítico, raciocinarem sobre causas e efeitos e expressarem opiniões que não são apenas o subproduto das campanhasnovibet 350 free spinsmedo dirigidas a elas por meionovibet 350 free spinsuma extensa coletanovibet 350 free spinsinformações sobre os seus temores e ansiedades.

novibet 350 free spins BBC News Brasil - A direita brasileira tem tido mais sucessonovibet 350 free spinsse organizar online do que a esquerda. Essa situação se repetenovibet 350 free spinsoutros países?

novibet 350 free spins Morozov - Eu diria que sim. Mas isso tem mais a ver com o fatonovibet 350 free spinsque a esquerda tende a ter um padrão moral mais elevado. Minha experiência é que a esquerda frequentemente vai atrás da substância das propostasnovibet 350 free spinsseus oponentes, e fica distantenovibet 350 free spinsataques pessoais e teorias da conspiração - há exceções, é claro, como quando Fernando Haddad citou acusações incorretas contra (Hamilton) Mourão (eleito vice-presidente na chapanovibet 350 free spinsJair Bolsonaro). Esse padrão moral mais elevado pode ter suas virtudes, mas realmente não trafega bem na mídia social.

novibet 350 free spins BBC News Brasil - Bolsonaro diz que o Brasil precisa deixar o comunismo para trás - mas o país nunca foi comunista. Por que o comunismo estánovibet 350 free spinsvolta ao discurso político?

novibet 350 free spins Morozov - É verdade que muitas pessoas na extrema direita parecem acreditar que o espectro do comunismo estánovibet 350 free spinsvolta, assombrando o mundo. Um relatório recente da Casa Branca menciona a palavra "socialismo" maisnovibet 350 free spins100 vezes e defende a ideia - risível - que os Estados Unidos estão se tornando socialistas.

A maioria do extremismo políticonovibet 350 free spinsdireita presume que seus oponentes, sejam eles liberais ou comunistas, são iguais e compartilham o mesmo conjuntonovibet 350 free spinsmetas e objetivos - muitas pessoas da esquerda fazem o mesmo com relação aos liberais e os fascistas.

No contexto brasileiro, tais acusações são um pouco malucas, já que a ditadura militar brasileira implementou políticas econômicas que normalmente se associariam a um controle do governo sobre a economia.

novibet 350 free spins BBC News Brasil - Muito provavelmente, a redenovibet 350 free spinscomunicação que apoia Bolsonaro no WhatsApp vai continuar a operar durante seu governo. Qual o impacto que isso pode ter?

novibet 350 free spins Morozov - Isso não é muito novo. Na Índia, o RSS - uma organização paramilitarnovibet 350 free spinsdireita, próxima do partido BJP,novibet 350 free spinsModi - controla uma sérienovibet 350 free spinsgruposnovibet 350 free spinsWhatsApp, que têm muita influência no país. Mas eu tenho certeza que o RSS encontraria outras formas similaresnovibet 350 free spinsexercer influência, mesmo se não fosse o WhatsApp.

Então, apesar do usonovibet 350 free spinstodas essas plataformas ser importante, nós não devemos atribuir tantas coisas a elas. As causas dessa crise são muito mais profundas do que apenas um controle ineficaz sobre os fluxosnovibet 350 free spinsinformação.

novibet 350 free spins BBC News Brasil - De que crise você está falando? E como então você resumiria suas causas?

novibet 350 free spins Morozov - Há algumas crises ocorrendo ao mesmo tempo. A crise financeira global, que não foi adequadamente corrigida - as soluções foram postergadas e alguns políticos conseguiram ganhar tempo com medidas temporárias. A China assumiu, temporariamente, o papelnovibet 350 free spinssalvadora da economia global, mas esse papel não poderia durar para sempre. Como resultado, surgiram diversos efeitos colaterais negativos, com os quais o resto do mundo está tendo que lidar - desde a dependência da exportaçãonovibet 350 free spinscommodities para a China até o impulso chinês no setor da infraestrutura ao redor do mundo.

Essa crise econômicanovibet 350 free spinsandamento, ainda que oculta, desencadeou uma crise política, que agora está corroendo as velhas elites enovibet 350 free spinsretórica.

A compreensão mais ampla - que eu acho que está começando a acontecer, mas nãonovibet 350 free spinstodo lugar - é que a narrativa convencional dos últimos 30 anos é falsa: não houve um claro vencedor da Guerra Fria. Parece que, na verdade, os dois lados perderam. Só que a perda dos Estados Unidos só se tornou óbvia muito depois da União Soviética. Ou então os custos dessa suposta vitória americana são agora tão altos que eles podem acabar ameaçando os "dividendosnovibet 350 free spinspaz" que deveriam emergir no pós-Guerra Fria. Eu vou dar um exemplo: sem o apoio tácito dos Estados Unidos durante a Guerra Fria, muitas forçasnovibet 350 free spinsdireita que agora estão se tornando movimentos sérios ao redor do globo não iriam ter durado e teriam que se dissolver décadas antes.

novibet 350 free spins BBC News Brasil - Como você vê a ascensão do nacionalismo e do populismo ao redor do mundo? Como entender que uma sociedade mais conectada não esteja caminhando para mais democracia, mais direitos humanos e mais liberdade?

novibet 350 free spins Morozov - Dizer que a nossa sociedade é mais conectada é um equívoco. A maior força da globalização nas últimas décadas foi anovibet 350 free spinsum capital global, que se beneficianovibet 350 free spinscustosnovibet 350 free spinstransportenovibet 350 free spinsmercadorias mais baixos, menos tarifas e assim por diante.

Assim, nós podemos estar mais conectados com o capital global. Por exemplo, a riquezanovibet 350 free spinsfundos soberanos do Golfo Pérsico pode estar subsidiando os custosnovibet 350 free spinscorridasnovibet 350 free spinsUber na América Latina. Mas é preciso ser muito ingênuo para pensar que cidadãos da Arábia Saudita estão mais próximosnovibet 350 free spinscidadãos do Brasil só porque eles podem se comunicar por e-mail sem nenhum custo.

Essa nova ordem,novibet 350 free spinsum capital global, falhounovibet 350 free spinsdistribuir a riqueza que foi gerada graças a essa circulação mais rápida. Como resultado, as pessoas - muitas das quais viram seus níveisnovibet 350 free spinsvida piorar - começaram a procurar bodes expiatórios. E os encontraramnovibet 350 free spinsgrupos étnicos diferentes, minorias e assim por diante. O tiponovibet 350 free spinsmídias sociais que nós temos - que se baseia apenasnovibet 350 free spinsbuscar atenção e gerar clicks e likes - foi uma plataforma perfeita para esse jogonovibet 350 free spinscolocar a culpanovibet 350 free spinsoutro.