A quem pertencem os tesouros encontrados no fundo do mar?:cash out bet365

Enquanto isso, uma equipecash out bet365arqueólogos marinhos, com a ajudacash out bet365um robô submarino, iniciou uma investigação e publicou novas informações sobre o que foi descoberto até agora. Algumas pessoas já especularam que pode ser o mais valioso naufrágiocash out bet365todos os tempos, com valores que chegam à casa dos bilhões.

Caça ao tesouro

O San Jose é um dos milharescash out bet365naufrágios ao redor do mundo e a escavaçãocash out bet365cargas históricas é uma perspectiva atraente para arqueólogos e caçadorescash out bet365tesouros.

Então, quem tem os direitos sobre o patrimôniocash out bet365um naufrágio?

Existem acordos internacionais determinando regras para algumas partes do processocash out bet365caça ao tesouro.

No entanto, a decisãocash out bet365quem tem o direitocash out bet365se apossar do conteúdocash out bet365uma embarcação valiosa tende a acabar sendo feita entre paísescash out bet365acordo com o direito internacional, diz Robert Mackintosh, advogado e arqueólogo da Universidadecash out bet365Southampton.

"É um quadro muito complexo, já que muitos dos Estados e pessoas podem ter interesses diferentes - e muitas vezes conflitantes - sobre naufrágios. Interesses que têm suas origenscash out bet365vários corpos diferentes da lei", disse ele.

O proprietário original do navio, por exemplo, tem um direito viávelcash out bet365propriedade. Mas esse direito pode ser superado pelo país a que pertencem as águas nacionais onde o navio foi encontrado.

'Tirado do ar'

"O oceano é o maior museu do mundo", diz o arqueólogo marinho Peter Campbell.

E caçar tesouroscash out bet365navios afundados é um grande negócio.

Especulações sobre o valor do conteúdocash out bet365um naufrágio podem disparar mesmo antescash out bet365os itens terem sido retirados.

Mas muitas vezes os custos operacionais da investigação arqueológica podem ser maiores que o valor do próprio naufrágio, diz Campbell.

Reportagens sugerem que o conteúdo do San Jose pode valer até US$ 17 bilhões (cercacash out bet365R$ 68 bilhões). Quando o governo colombiano divulgou a descoberta,cash out bet3652015, o valor estimado do tesouro relatado foi entre US$ 1 bilhão e US$ 10 bilhões.

Esse valorcash out bet365US$ 17 bilhões "parece ter sido tirado do ar", diz Campbell.

Mesmo assim, os especialistas concordam que o San Jose tem um imenso valor financeiro e cultural.

O que diz a lei?

A convenção da Unescocash out bet3652001 sobre o patrimônio cultural subaquático inclui regras para ajudar a orientar as práticascash out bet365escavações submarinas e diretrizes sobre as qualificações exigidas para as pessoas envolvidas na conservação e no gerenciamento da área.

O braço da Unesco que supervisiona os locaiscash out bet365patrimônio subaquático disse à BBC que "ficaria honrado"cash out bet365desempenhar um papel na resoluçãocash out bet365requerimentos sobre naufrágios. No entanto, diz que não foi abordado para atuar nessa área.

Achado não é roubado?

Mesmo que um navio tenha sido afundado e abandonado por centenascash out bet365anos, o proprietário original - um governo ou uma família, por exemplo - ainda pode reivindicar os direitoscash out bet365propriedade.

Também houve casoscash out bet365um país transferindo a propriedade do navio para outro para que a embarcação fosse expostacash out bet365um museu.

No entanto, a decisão sobre a propriedade pode ser complicada pela localização do naufrágio, se estiver nas águas territoriaiscash out bet365outro Estado.

Sob a lei internacional, um país tem total soberania sobre essas águas e, assim, essencialmente, pode fazer o que quisercash out bet365termoscash out bet365apropriação, diz Mackintosh. Mas existem outras ramificações legais se o naufrágio estivercash out bet365águas internacionais.

Quando um navio é descoberto, o país onde ele foi registrado pode apontar para algo chamadocash out bet365imunidade soberana (além das reivindicaçõescash out bet365propriedade). Isso se refere a uma categoria específicacash out bet365navios que são imunes a procedimentos legais adotados por outro Estado. Navioscash out bet365guerra e outros navioscash out bet365governo operados para fins não comerciais gozamcash out bet365imunidade soberana, diz Mackintosh.

Sob o princípio da imunidade soberana,cash out bet3652009, um juiz nos EUA decidiu que o tribunal não tinha jurisdição sobre um caso envolvendo uma empresacash out bet365caça ao tesouro chamada Odyssey Marine Exploration e o naufrágio do navio espanhol Nuestra Señoracash out bet365las Mercedes.

A empresa americana encontrou 17 toneladascash out bet365moedas na costacash out bet365Gibraltar e as transportou para os EUA.

Mas a copmanhia foi ordenada a devolver o carregamento - cercacash out bet365meio milhãocash out bet365moedas e outros artefatos - ao governo da Espanha.

A Odyssey disse que encontrou o naufrágiocash out bet365águas internacionais e reivindicou os direitoscash out bet365resgate. A Espanha disse que nunca renunciou à posse da carga do navio e, portanto, as moedas faziam parte da herança nacional do país.

As origens do conteúdocash out bet365um navio também podem ser contestadas. No caso envolvendo a Odyssey e o naufrágio da Mercedes, por exemplo, o governo do Peru reivindicou o material junto aos tribunais dos EUA. O pedido do país se baseava no fatocash out bet365que as moedas eram extraídas e cunhadascash out bet365território peruano, quando este ainda fazia parte do império espanhol.