'É um erro trazer novos seres humanos ao mundo': a polêmica filosofia antirreproduçãoaposta basqueteDavid Benatar:aposta basquete

aposta basquete BBC - Você pode por favor explicar o que a corrente conhecida como 'antinatalismo' defende?

aposta basquete David Benatar - O antinatalismo defende que não deveriam nascer novas pessoas no mundo.

aposta basquete BBC - Por que não?

aposta basquete David Benatar - Há várias razões, para mim. Uma delas é que nós não deveríamos dar vida para pessoas que no futuro vão enfrentar sofrimento. Há muitos argumentos a respeito, mas um deles é que há muita dor e sofrimento na existência humana. Por isso que é um horror trazer novos seres humanos ao mundo.

aposta basquete BBC - Mas também há coisas boas na vida…

aposta basquete David Benatar - Sim, também há coisas boas. Mas a questão é se essas coisas boas valem a pena ante a dor das coisas ruins. Me parece que com frequência as pessoas esquecem o quão ruins são as coisas ruins da vida.

Há numerosas evidências psicológicasaposta basqueteque a gente superestima a qualidadeaposta basquetevida, pensa que é melhor do que na verdade é. Outro erro frequente é pensar no futuro e não se dar conta da quantidadeaposta basquetesofrimento que muito provavelmente as pessoas terão no fimaposta basquetesuas vidas.

Penseaposta basquetecomo as pessoas morrem, pense no câncer, nas enfermidades infecciosas, nas doenças. Há muito sofrimento ao final da vida, muito. E muitas pessoas se esquecem disso.

aposta basquete BBC - Mas se você estiver certo e efetivamente a vida for tão terrível, as pessoas deveriam sempre recorrer ao suicídio, não?

aposta basquete David Benatar - Sim, mas o suicídio,aposta basqueteprimeiro lugar, tem um custo que você evitaria se não chegasse a nascer. Se uma pessoa não nascesse, se nunca existisse, evitaria passar por coisas ruins da vida.

O suicídio pode ser o menor dos males, mas segue sendo um mal. Mas mesmo que algo esteja mal, a pessoa segue querendo não morrer, a maioria continua comaposta basqueteexistência. Outro custo do suicídio é que ele gera dor e sofrimento nas pessoas que gostamaposta basquetevocê.

aposta basquete BBC - Mas a reprodução é algo natural para o ser humano. O antinatalismo não é portanto antinatural?

aposta basquete David Benatar - Nem tudo que é natural é bom. Ficar doente, por exemplo, é algo completamente natural. Mas, mesmo sendo natural, as pessoas são aconselhadas a se tratar com remédios ou realizar cirurgias.

A agressão também é uma formaaposta basqueteexpressão natural entre os seres humanos e outros animais, mas não parece uma coisa boa ceder a ela ou a outros tiposaposta basqueteimpulsos naturais.

O que é natural e o que é moral ou eticamente desejável e recomendável são coisas diferentes.

aposta basquete BBC - Então, para você, o aborto é algo ética ou moralmente defensável?

aposta basquete David Benatar - Sim, naturalmente. O antinatalismo defende que é um horror trazer novas pessoas ao mundo, e o aborto é um dos meios para evitar isso.

aposta basquete BBC - Nós, seres humanos, não somos os únicos a sofrer, muitos animais levam vidas muito difíceis. O que fazemos com eles? Nós devemos exterminá-los para salvá-los da dor da experiência?

aposta basquete David Benatar - Há uma enorme diferença entre exterminar e se extinguir por morte natural. Exterminar seria matar, e não sou a favoraposta basquetematar seres humanos nem animais. Talvez existam algumas raras exceções e cenários que poderíamos considerar.

Mas, no geral, não apoio que se mate pessoas ou animais. Mas sou a favor da extinção, e um dos modosaposta basquetefazer isso seria não dar vida a novos seres.

No caso dos animais, há muitos que vivemaposta basqueteliberdade, que não são criados por seres humanos. Mas há muitos que são, como aqueles criadosaposta basquetegranjas - que mantemos para matarmos depois e comer. A respeito deles, nós estamos provocando um sofrimento indizível, acho que não deveríamos criá-los. Nós podemos nos alimentar perfeitamente sem eles.

aposta basquete BBC - No lugaraposta basqueteextinguir a raça humana eaposta basquetedeixaraposta basquetetrazer novos filhos ao mundo, não poderíamos melhorar o mundo para que a vida seja menos dura?

aposta basquete David Benatar - Bom, eu creio que sempre estamos melhorando o mundo e que nós, que existimos, deveríamos sempre fazeraposta basquetetudo para melhorá-lo.

Mas é excessivamente otimista pensar que vamos melhorar o mundo até o pontoaposta basqueteeliminar o sofrimento e que nossos filhos estarão livresaposta basquetesentir a dor implícita à vida. Seria algo tão distante no futuro que implicaria muitas gerações, gerações que iriam sofrer a doraposta basqueteterem sido trazidas a este mundo.

E sacrificar geraçõesaposta basquetenome do futuro me parece algo indecente.

aposta basquete BBC - Sendo a vida tão terrível, por que você acredita que as pessoas decidem ter filhos?

aposta basquete David Benatar - Não sei. Muitas pessoas não sabem o que significa ter filhos, simplesmente os têm. A metade das crianças do mundo não são desejadas.

Há sim pessoas que pensam no assunto. Mas na maioria dos casos, os motivos que elas dão para ter filhos são baseadosaposta basqueteseu próprio interesse: porque querem que seus genes passem para alguém, porque querem experimentar ter e criar um filho. Há quem inclusive faleaposta basquetealtruísmo: querem filhos pensando na comunidade,aposta basquetesatisfazerem o desejo dos paisaposta basqueteterem netos.

Mas, na maioria dos casos, creio que as pessoas simplesmente não se perguntam o que verdadeiramente significa ter um filho.

E não se perguntam porque é algo tão comum, tão natural, que acham normal a necessidadeaposta basquetegerar filhos. Poucas pessoas se questionam sobre as questões éticasaposta basquetese trazer um ser humano ao mundo.

aposta basquete BBC - Mas se pegarmos por exemplo o casoaposta basqueteuma criança que acabaaposta basquetenascer e que vá ter uma vida boa, plena e feliz. Não seria imoral privá-la dessa boa vida?

aposta basquete David Benatar - Bom, essa criança poderá ser felizaposta basquetealguns momentos específicos, isso não se discute. Mas quandoaposta basquetetraz uma criança ao mundo não, ela não é gerada apenas para esses momentos felizes. Essa criança também vai envelhecer, ficará doente, vai morrer no futuro. Temos que pensar emaposta basquetevida por completo, e não apenas nos momentos agradáveis que viverá.

Pense: os bebês são infelizes muitas vezes, é só você ver quando eles estão chorando. Há muitas decepções e frustrações que eles têmaposta basqueteenfrentar.

Mas inclusive se falarmosaposta basqueteuma criança genuinamente feliz, poderia ser um caso do que se chamaaposta basquete"preferências adaptativas" (preferências geradasaposta basquetecircunstânciasaposta basqueterestriçãoaposta basqueteoportunidades).

Pensemos, por exemplo,aposta basqueteum grupoaposta basquetepessoas que educa outras para sejam seus escravos. Essas pessoas escravizadas então poderiam ficar com contentes e não se importar comaposta basquetecondiçãoaposta basqueteescravidão, porque elas foram criadas para pensar dessa forma.

Pois bem: eu seria contra a ideia, mesmo que as pessoas se sintam felizes.

aposta basquete BBC - Os pais, segundo seu raciocínio, são responsáveis pelo sofrimentoaposta basqueteseus filhos venham a sofrer por terem decidido trazê-los ao mundo. Eles também são responsáveis pelo sofrimento dos filhosaposta basqueteseus filhos eaposta basqueteseus bisnetos, e assim sucessivamente?

aposta basquete David Benatar - De certa forma, sim, indiretamente. Não que tenham responsabilidade completa - ela só pode ser atribuída a quem teve seus próprios filhos. Mas quando alguém decide se reproduzir, deve saber que está criando outros potenciais reprodutores. E, se alguém pensaaposta basquetetodas as gerações, que seguem uma decisão reprodutiva, ele percebe a grande responsabilidade que isso (ter filhos) implica.

aposta basquete BBC - Você acredita queaposta basqueteideiaaposta basqueteparar a reprodução para que a humanidade seja extinta poderá ter êxito um dia?

aposta basquete David Benatar - Não, não creio, ao menosaposta basquetegrande escala. Eu acho que haverá alguns indivíduos que vão decidir não procriar, conheço alguns deles. Por isso considero que o antinatalismo pode ter êxitoaposta basquetepequena escala. Mas acho que mesmo assim é importante, porque muita gente será poupada do sofrimento por não ter vindo ao mundo.

Não sou um ingênuo, não creio que minhas ideias convençam o mundo todo. Mas acredito fortemente que o que digo é verdade. Gostaria que as pessoas pensassem melhor sobre o que significa ter filhos.

aposta basquete BBC - Quando você decidiu abraçar o antinatalismo?

aposta basquete David Benatar - Sempre penseiaposta basquetemaneira parecida, mas desenvolvi essas ideias ao longo dos anos. A ideia básica para mim é óbvia, mas não sei se para os outros também é.

aposta basquete BBC - Você lamenta estar vivo?

aposta basquete David Benatar - Não gostoaposta basqueteresponder perguntas pessoais. Prefiro falar sobre conceitos e ideias.

aposta basquete BBC - Você censura seus pais por te trazer ao mundo?

aposta basquete David Benatar - Talvez você queira olhar a dedicatóriaaposta basquetemeu livro.

aposta basquete BBC - Sim, eu li. Está escrito: 'A meus pais, apesaraposta basqueteterem me dado a vida'.

aposta basquete David Benatar - Então você já sabe. Não tenho mais nada a dizer a respeito.

aposta basquete BBC - Última pergunta: você tem filho?

aposta basquete David Benatar - Essa é outra pergunta pessoal.