'É um erro trazer novos seres humanos ao mundo': a polêmica filosofia antirreproduçãobetfair fogueteDavid Benatar:betfair foguete

betfair foguete BBC - Você pode por favor explicar o que a corrente conhecida como 'antinatalismo' defende?

betfair foguete David Benatar - O antinatalismo defende que não deveriam nascer novas pessoas no mundo.

betfair foguete BBC - Por que não?

betfair foguete David Benatar - Há várias razões, para mim. Uma delas é que nós não deveríamos dar vida para pessoas que no futuro vão enfrentar sofrimento. Há muitos argumentos a respeito, mas um deles é que há muita dor e sofrimento na existência humana. Por isso que é um horror trazer novos seres humanos ao mundo.

betfair foguete BBC - Mas também há coisas boas na vida…

betfair foguete David Benatar - Sim, também há coisas boas. Mas a questão é se essas coisas boas valem a pena ante a dor das coisas ruins. Me parece que com frequência as pessoas esquecem o quão ruins são as coisas ruins da vida.

Há numerosas evidências psicológicasbetfair fogueteque a gente superestima a qualidadebetfair foguetevida, pensa que é melhor do que na verdade é. Outro erro frequente é pensar no futuro e não se dar conta da quantidadebetfair foguetesofrimento que muito provavelmente as pessoas terão no fimbetfair foguetesuas vidas.

Pensebetfair foguetecomo as pessoas morrem, pense no câncer, nas enfermidades infecciosas, nas doenças. Há muito sofrimento ao final da vida, muito. E muitas pessoas se esquecem disso.

betfair foguete BBC - Mas se você estiver certo e efetivamente a vida for tão terrível, as pessoas deveriam sempre recorrer ao suicídio, não?

betfair foguete David Benatar - Sim, mas o suicídio,betfair fogueteprimeiro lugar, tem um custo que você evitaria se não chegasse a nascer. Se uma pessoa não nascesse, se nunca existisse, evitaria passar por coisas ruins da vida.

O suicídio pode ser o menor dos males, mas segue sendo um mal. Mas mesmo que algo esteja mal, a pessoa segue querendo não morrer, a maioria continua combetfair fogueteexistência. Outro custo do suicídio é que ele gera dor e sofrimento nas pessoas que gostambetfair foguetevocê.

betfair foguete BBC - Mas a reprodução é algo natural para o ser humano. O antinatalismo não é portanto antinatural?

betfair foguete David Benatar - Nem tudo que é natural é bom. Ficar doente, por exemplo, é algo completamente natural. Mas, mesmo sendo natural, as pessoas são aconselhadas a se tratar com remédios ou realizar cirurgias.

A agressão também é uma formabetfair fogueteexpressão natural entre os seres humanos e outros animais, mas não parece uma coisa boa ceder a ela ou a outros tiposbetfair fogueteimpulsos naturais.

O que é natural e o que é moral ou eticamente desejável e recomendável são coisas diferentes.

betfair foguete BBC - Então, para você, o aborto é algo ética ou moralmente defensável?

betfair foguete David Benatar - Sim, naturalmente. O antinatalismo defende que é um horror trazer novas pessoas ao mundo, e o aborto é um dos meios para evitar isso.

betfair foguete BBC - Nós, seres humanos, não somos os únicos a sofrer, muitos animais levam vidas muito difíceis. O que fazemos com eles? Nós devemos exterminá-los para salvá-los da dor da experiência?

betfair foguete David Benatar - Há uma enorme diferença entre exterminar e se extinguir por morte natural. Exterminar seria matar, e não sou a favorbetfair foguetematar seres humanos nem animais. Talvez existam algumas raras exceções e cenários que poderíamos considerar.

Mas, no geral, não apoio que se mate pessoas ou animais. Mas sou a favor da extinção, e um dos modosbetfair foguetefazer isso seria não dar vida a novos seres.

No caso dos animais, há muitos que vivembetfair fogueteliberdade, que não são criados por seres humanos. Mas há muitos que são, como aqueles criadosbetfair foguetegranjas - que mantemos para matarmos depois e comer. A respeito deles, nós estamos provocando um sofrimento indizível, acho que não deveríamos criá-los. Nós podemos nos alimentar perfeitamente sem eles.

betfair foguete BBC - No lugarbetfair fogueteextinguir a raça humana ebetfair foguetedeixarbetfair foguetetrazer novos filhos ao mundo, não poderíamos melhorar o mundo para que a vida seja menos dura?

betfair foguete David Benatar - Bom, eu creio que sempre estamos melhorando o mundo e que nós, que existimos, deveríamos sempre fazerbetfair foguetetudo para melhorá-lo.

Mas é excessivamente otimista pensar que vamos melhorar o mundo até o pontobetfair fogueteeliminar o sofrimento e que nossos filhos estarão livresbetfair foguetesentir a dor implícita à vida. Seria algo tão distante no futuro que implicaria muitas gerações, gerações que iriam sofrer a dorbetfair fogueteterem sido trazidas a este mundo.

E sacrificar geraçõesbetfair foguetenome do futuro me parece algo indecente.

betfair foguete BBC - Sendo a vida tão terrível, por que você acredita que as pessoas decidem ter filhos?

betfair foguete David Benatar - Não sei. Muitas pessoas não sabem o que significa ter filhos, simplesmente os têm. A metade das crianças do mundo não são desejadas.

Há sim pessoas que pensam no assunto. Mas na maioria dos casos, os motivos que elas dão para ter filhos são baseadosbetfair fogueteseu próprio interesse: porque querem que seus genes passem para alguém, porque querem experimentar ter e criar um filho. Há quem inclusive falebetfair foguetealtruísmo: querem filhos pensando na comunidade,betfair foguetesatisfazerem o desejo dos paisbetfair fogueteterem netos.

Mas, na maioria dos casos, creio que as pessoas simplesmente não se perguntam o que verdadeiramente significa ter um filho.

E não se perguntam porque é algo tão comum, tão natural, que acham normal a necessidadebetfair foguetegerar filhos. Poucas pessoas se questionam sobre as questões éticasbetfair foguetese trazer um ser humano ao mundo.

betfair foguete BBC - Mas se pegarmos por exemplo o casobetfair fogueteuma criança que acababetfair foguetenascer e que vá ter uma vida boa, plena e feliz. Não seria imoral privá-la dessa boa vida?

betfair foguete David Benatar - Bom, essa criança poderá ser felizbetfair foguetealguns momentos específicos, isso não se discute. Mas quandobetfair foguetetraz uma criança ao mundo não, ela não é gerada apenas para esses momentos felizes. Essa criança também vai envelhecer, ficará doente, vai morrer no futuro. Temos que pensar embetfair foguetevida por completo, e não apenas nos momentos agradáveis que viverá.

Pense: os bebês são infelizes muitas vezes, é só você ver quando eles estão chorando. Há muitas decepções e frustrações que eles têmbetfair fogueteenfrentar.

Mas inclusive se falarmosbetfair fogueteuma criança genuinamente feliz, poderia ser um caso do que se chamabetfair foguete"preferências adaptativas" (preferências geradasbetfair foguetecircunstânciasbetfair fogueterestriçãobetfair fogueteoportunidades).

Pensemos, por exemplo,betfair fogueteum grupobetfair foguetepessoas que educa outras para sejam seus escravos. Essas pessoas escravizadas então poderiam ficar com contentes e não se importar combetfair foguetecondiçãobetfair fogueteescravidão, porque elas foram criadas para pensar dessa forma.

Pois bem: eu seria contra a ideia, mesmo que as pessoas se sintam felizes.

betfair foguete BBC - Os pais, segundo seu raciocínio, são responsáveis pelo sofrimentobetfair fogueteseus filhos venham a sofrer por terem decidido trazê-los ao mundo. Eles também são responsáveis pelo sofrimento dos filhosbetfair fogueteseus filhos ebetfair fogueteseus bisnetos, e assim sucessivamente?

betfair foguete David Benatar - De certa forma, sim, indiretamente. Não que tenham responsabilidade completa - ela só pode ser atribuída a quem teve seus próprios filhos. Mas quando alguém decide se reproduzir, deve saber que está criando outros potenciais reprodutores. E, se alguém pensabetfair foguetetodas as gerações, que seguem uma decisão reprodutiva, ele percebe a grande responsabilidade que isso (ter filhos) implica.

betfair foguete BBC - Você acredita quebetfair fogueteideiabetfair fogueteparar a reprodução para que a humanidade seja extinta poderá ter êxito um dia?

betfair foguete David Benatar - Não, não creio, ao menosbetfair foguetegrande escala. Eu acho que haverá alguns indivíduos que vão decidir não procriar, conheço alguns deles. Por isso considero que o antinatalismo pode ter êxitobetfair foguetepequena escala. Mas acho que mesmo assim é importante, porque muita gente será poupada do sofrimento por não ter vindo ao mundo.

Não sou um ingênuo, não creio que minhas ideias convençam o mundo todo. Mas acredito fortemente que o que digo é verdade. Gostaria que as pessoas pensassem melhor sobre o que significa ter filhos.

betfair foguete BBC - Quando você decidiu abraçar o antinatalismo?

betfair foguete David Benatar - Sempre penseibetfair foguetemaneira parecida, mas desenvolvi essas ideias ao longo dos anos. A ideia básica para mim é óbvia, mas não sei se para os outros também é.

betfair foguete BBC - Você lamenta estar vivo?

betfair foguete David Benatar - Não gostobetfair fogueteresponder perguntas pessoais. Prefiro falar sobre conceitos e ideias.

betfair foguete BBC - Você censura seus pais por te trazer ao mundo?

betfair foguete David Benatar - Talvez você queira olhar a dedicatóriabetfair foguetemeu livro.

betfair foguete BBC - Sim, eu li. Está escrito: 'A meus pais, apesarbetfair fogueteterem me dado a vida'.

betfair foguete David Benatar - Então você já sabe. Não tenho mais nada a dizer a respeito.

betfair foguete BBC - Última pergunta: você tem filho?

betfair foguete David Benatar - Essa é outra pergunta pessoal.