Como respostasport netcriança a exercício escolar provocou debate que mobilizou até ‘guardiões da língua espanhola’:sport net
sport net A criança pode não ter entendido a pergunta. Mas muitos dizem que foi o professor quem não entendeu a resposta.
Aos sete anossport netidade, uma aluno levou milharessport netpessoas a debaterem sobre o papel dos educadores diante dos erros e acertos, fazendo com que até a Real Academia Espanhola (RAE), instituição responsável por determinar a norma culta da língua espanhola, se pronunciasse.
No enunciadosport netespanhol, o exercício pedia: "Escribe con cifra los siguientes numeros" (quesport netportuguês poderia ser melhor traduzido como "Escrevasport netcifras os números seguintes").
E as respostas da criança foram:
• Dez: 11
• Noventa e oito: 99
• Oitenta e um: 82
• Sessenta e seis: 67
• Trinta: 31
Ou seja, a criança interpretou "os números seguintes" como os números sucessivos imediatos,sport netvez da escritasport netalgarismos dos números escritos por extenso.
O professor, então, desenhou um enorme "X" nas respostas do aluno com uma caneta vermelha.
Este simples exercício esport netcorreção deram origem a uma ampla controvérsia.
Quem não entendeu bem?
Tudo começou quando o pai da criança publicou no Twitter o exercício matemáticosport netque o filho teria "falhado".
"Aqui está um exercíciosport netmatemática do meu filho (7 anos). Penso que quem não o entendeu bem foi o professor", escreveu Ignacio Bárcena, na terça-feira.
Em menossport net48 horas, o tuíte foi compartilhado maissport net53 mil vezes.
Crédito, Getty Images
A controvérsia se deusport nettorno da interpretação que fez o menino do enunciado.
O enorme "X" marcado pelo professor não deixa dúvida que, para ele, a resposta estava errada. Mas muitas pessoas que se juntaram ao debate acreditam que o que o pequeno fez, no mínimo, não pode ser considerado incorreto.
Este item inclui conteúdo extraído do Twitter. Pedimossport netautorização antes que algo seja carregado, pois eles podem estar utilizando cookies e outras tecnologias. Você pode consultar a políticasport netusosport netcookies e os termossport netprivacidade do Twitter antessport netconcordar. Para acessar o conteúdo cliquesport net"aceitar e continuar".
Finalsport netTwitter post, 1
Vários argumentaram que uma criançasport net7 anos não tem muito domínio da gramática e não consegue diferenciar o usosport netuma mesma palavrasport netdiferentes contextos.
"A criança entendeusport netuma maneira literal, mas acho que ele tem habilidades matemáticas e esse horrível X vermelho pode frustrá-lo. O professor é quem não agesport netforma pedagógica. Que pena", escreveu uma internauta no Twitter.
Campanella e a RAE tomam partido
A controvérsia chegou a tal ponto que chamou a atençãosport netJuan José Campanella, vencedor do Oscar com o filme "O segredo dos seus olhos".
O cineasta saiusport netdefesa do pequeno.
"Ele é um gênio, o seu filho. Ele literalmente escreveu números 'seguintes'", escreveusport netresposta ao tuítesport netBárcena.
Este item inclui conteúdo extraído do Twitter. Pedimossport netautorização antes que algo seja carregado, pois eles podem estar utilizando cookies e outras tecnologias. Você pode consultar a políticasport netusosport netcookies e os termossport netprivacidade do Twitter antessport netconcordar. Para acessar o conteúdo cliquesport net"aceitar e continuar".
Finalsport netTwitter post, 2
Outros internautas, no entanto, insinuaram que a intenção do aluno esport netseu pai era zombar do professor ou provocar um escândalo contra ele nas redes sociais.
Alguns chegaram até a dizer que a criança tinha problemassport netassimilação.
E, é claro, não demorou para que os internautas chamassem a Real Academia Espanhola (RAE) para o debate.
A entidade não perdeu tempo.
"Tal como está redigido no exercício, a interpretação natural é que os números listados sejam escritossport netcifras", afirmou a academia, destacando quesport netposição foi tomada "de uma perspectiva puramente linguística".
Este item inclui conteúdo extraído do Twitter. Pedimossport netautorização antes que algo seja carregado, pois eles podem estar utilizando cookies e outras tecnologias. Você pode consultar a políticasport netusosport netcookies e os termossport netprivacidade do Twitter antessport netconcordar. Para acessar o conteúdo cliquesport net"aceitar e continuar".
Finalsport netTwitter post, 3
Mas a controvérsia só aumentou, porque os usuários passaram a pedir "mais empatia" à entidade.
Afinal, eles disseram, o menino tem apenas 7 anos e é muito possível que ele não tenha ideia do que significa uma "perspectiva puramente linguística".
'O Pequeno Príncipe' e os adultos
No meio da discussão, alguns usuários do Twitter ficaram surpresos com a lógica da resposta da criança.
"Demorou para que eu entendesse. É impressionante o pensamento tão divergente que ele tem", escreveu um internauta.
Entre as milharessport netreações, a resposta do meninosport net7 anos lembrou um usuáriosport netum certo desenho infantilsport netum elefante sendo devorado por uma jiboia - cena vista pelos adultos como um chapéu.
Esse é o célebre começo da obra "O Pequeno Príncipe",sport netAntoinesport netSaint-Exupéry.
