'Selfie acadêmica': Os pesquisadores que usam a si mesmos como baseestudos:

Mulher usa tablet para fazer selfie

Crédito, Getty Images

Legenda da foto, Pesquisadores usam suas experiências pessoais como baseestudos

Afirmam também que ele é parteum fenômeno muito novo - um jeito um pouco mais sofisticadotirarmos uma selfie, assistirmos reality shows ou postarmos nossas ideias na redes sociais.

Críticas à parte, a autoetnografia está sendo usadavários campos científicos, como a Sociologia, Educação e Psicologia. Estudos assim vêm sendo publicadosrevistas científicas sérias e o método está sendo ensinadouniversidades americanas.

Espelho

O termo autoetnografia data da década1970.

Um dos primeiros estudos baseados no método analisou o tratamentoum bloqueio mental que impedia o autor do estudoescrever - o fatoo artigo ter sido publicado indica que o acadêmico conseguiu superar o problema.

Enquanto a maioria das pesquisas qualitativas se baseiaentrevistas com um número pequenopessoas, estudos autoetnográficos usam a experiência e os sentimentos do autor da pesquisa como pontopartida para a compreensãoquestões mais amplas.

Artigos autoetnográficos são, com frequência, escritos na formahistórias - deixandolado a linguagem acadêmica, mais precisa.

Trabalhadores usam notebooksempresa

Crédito, Getty Images

Legenda da foto, Críticos dizem que o método apelidadomesearch não é científico e o qualificam"narcisismo acadêmico"

Isso representa uma ruptura com o método científico tradicional, que exige que acadêmicos sejam objetivos e estejam distantes dos temas que investigam, e que baseiem suas teoriasdados e experimentos que possam ser testados, verificados e reproduzidos.

Portanto, não ése surpreender que muitos acadêmicos desconfiem da nova tendência. O próprio apelido, mesearch, é usadoforma pejorativa, para desacreditar o método.

O professorfilosofia Vincent F. Hendricks, da UniversidadeCopenhague, na Dinamarca, por exemplo, diz que a autoetnografia não cumpre os pré-requisitos necessários para que seja aceita como ciência.

Para ele, estudos autoetnográficos não atendem a uma sériecondições que garantem confiabilidade a investigações científicas, entre elas, a possibilidadeser testados ou previstos,ser representativos ou permitir extrapolações.

Pluralidadevozes

Acadêmicos que desaprovam o novo método vêm usando o Twitter para expor o que consideram ser os exemplos mais narcisistasestudos baseados na autoetnografia.

Entre eles, está um pesquisador que usouexperiência ao aprender a soprar vidro para estudar a coordenação entre mão e olho. Outro alvo dos céticos foi um acadêmico que descreveu como uma caminhada nas montanhas o ajudou a desenvolver seu sensoidentidade.

Outro autoetnógrafo descreveu, recentemente, como a vitóriaDonald Trump nas eleições presidenciais americanas tirou-lhe a capacidadedormir.

Os três estudos citados foram publicadosrevistas científicas cujos artigos são revisados e aprovados por outros cientistas.

Uma das sumidades mundiaisautoetnografia, a professora Carolyn Ellis, da Universidade do Sul da Flórida, nos Estados Unidos, rejeita as acusações"narcisismo".

"É narcisista deixarexperiência pessoalfora e agir como alguém que sabe tudo, como se fosse possível você se distanciar, e como se você não estivesse sujeito às mesmas forças que (agem sobre) aqueles sobre quem você escreve", diz Ellis.

"É narcisista pensar que 'nós' acadêmicos deveríamos escrever apenas sobre 'eles' e não sujeitarmos nós próprios ao mesmo escrutínio."

A acadêmica diz que a autoetnografia deu voz a pessoas da classe trabalhadora e minorias étnicas. Pessoas "que não teriam escrito na tradicional prosa das ciências sociais".

Relatosprimeira mão

Ellis argumenta ainda que a abordagem autoetnográfica pode permitir insights que não seriam possíveis com o usométodos tradicionaispesquisa.

Por exemplo, ela questiona teorias a respeitoestigmas associados a certos traços físicos oferecendo um relato honesto e pessoal onde explica por que nunca gostouter a língua presa.

Ellis diz também que o treinamentoautoetnografia pode contribuir para a formaçãoprofessores melhores.

Ela conta que compartilhar suas histórias com a classe "gera uma atmosfera positiva no curso", incentivando estudantes a falar sobre "as questões que os preocupam e interessam".

Dupla observa mensagens no celular

Crédito, Getty Images

Legenda da foto, Muitos veem autoetnografia como um culto do 'eu'

Outros defensores do método dizem que ele permite que pessoas compartilhem experiênciasforma mais profunda e analisem seu significado.

Jill Bolte Taylor, da Universidade Harvard, nos Estados Unidos, fez relatosprimeira mão sobre o funcionamento do cérebro e o processoreabilitação do órgão enquanto se recuperavaum acidente vascular cerebral.

Segundo ela, assistir à deterioração do seu cérebro deu a ela "uma compreensão do cérebro que o mundo acadêmico não daria". Ela escreveu um livro sobre o tema, My Stroke of Insight.

Poderiam a revelação sobre a teoria da gravidado físico Isaac Newton (ocorrida após uma maçã cair sobre a cabeça dele) e a observação do filósofo e matemático René Descartes, "Penso, logo, existo" ser exemplosautoetnografia?

"Você teriaperguntar a eles, mas não tenho problemaschamar essas observaçõesautoetnográficas", diz Ellis.

'Narcisistas'

A revista científica The Journal of Loss and Trauma já publicou quase cem estudos autoetnográficos e seu editor, John Harvey, diz que a técnica pode ser útil para estudos aprofundados sobre acontecimentos traumáticos.

Ele faz, no entanto, uma ressalva. Autoresestudos autoetnográficos com frequência têm dificuldadedemonstrar o que a históriauma pessoa pode representar para a experiênciaum grupo mais amplo.

Ainda assim, a popularidade do método continua a crescer - com mais e mais revistas publicando artigos e universidades oferecendo cursos sobre o tema.