Como a guerra na Ucrânia tem aproximado parte da direita e da esquerda no Brasil:app sportsbet

Alguns cientistas políticas avaliam o posicionamento dessa ala da esquerda como frutoapp sportsbetuma leitura datada do cenário geopolítico internacional e observam que isso aliena parte do eleitoradoapp sportsbetcentro, num momentoapp sportsbetque um candidato da esquerda lidera as pesquisas para as eleiçõesapp sportsbetoutubro e tenta unir forças para derrotar Bolsonaro nas urnas.

A BBC News Brasil ouviu David Magalhães (PUC-SP), Claudio Couto (FGV) e Celso Rochaapp sportsbetBarros para explicar os posicionamentos da direita e da esquerda brasileiras com relação ao atual conflito no Leste europeu.

Direita dividida: 'Ucranizar o Brasil'

David Magalhães, professorapp sportsbetrelações internacionais na PUC-SP e coordenador do Observatório da Extrema Direita, explica a divisão da direita bolsonarista brasileira nessa guerra.

"De um lado, tem uma parte da extrema direita que, desde 2013, 2014, se inspira na extrema direita ucraniana e tudo que aconteceu na Ucrânia no contexto do que eles conhecem lá como Euromaidan", diz Magalhães.

Ele se refere às manifestações que aconteceram depois que o então presidente da Ucrânia, Viktor Yanukovytch, decidiu abdicar da entrada do país na União Europeia, devido a pressões do presidente russo Vladimir Putin.

"Parte dessas manifestações foram muito violentas, perpetradas por organizações paramilitaresapp sportsbetextrema direita, muitas das quais nasceram no contexto desses protestos, caso do Batalhão Azov e do Pravyi Sektor, duas organizações que têm bastante influênciaapp sportsbetgrupos paramilitares e grupos brasileiros da extrema direita", observa.

Ele cita como exemplo o grupo 300,app sportsbetSara Winter, que sempre afirmou ter sido treinada na Ucrânia.

O professor da PUC observa que virou uma "moda", a partirapp sportsbet2015 e 2016,app sportsbetmanifestações da direita eapp sportsbetgrupos bolsonaristas o uso do bordão "ucranizar o Brasil".

A expressão se referia a promover uma desobediência civil violenta, com o objetivoapp sportsbetexpurgar o que esses grupos entendiam como as elites velhas e corruptas do Brasil, a direita fisiológica (aquela que atua movida pela trocaapp sportsbetfavores e por interesses privados, como o chamado Centrão) e a esquerda progressista.

"Além disso, a Ucrânia, no conflito com a Rússia, é entendida [por essa direita] como bastiãoapp sportsbetuma visão judaico-cristão ocidental, católica principalmente", diz o pesquisador.

Direita dividida: Putin como inspiração

Outra parcela da direita tem conexões diversas com a Rússia, observa o professor da PUC.

"Parte da direita se inspira na natureza do regime russo, que é uma natureza ultra conservadora e iliberal, na medidaapp sportsbetque tem violado sistematicamente direitosapp sportsbetminorias, como grupos LGBTQIA+ e feministas", afirma Magalhães.

Além disso, essa parcela da direita também se sente inspirada pela figuraapp sportsbetPutin, uma liderança vista como masculina, viril e "testosterônica", nas palavras do professor, que avalia que essa identificação é fruto da cultura patriarcal tanto do Brasil, como da Rússia.

"Um líder com traços ostensivamente autoritários, combinados com uma agenda reacionária no campo cultural e moral agrada segmentos da direita brasileira. O próprio Bolsonaro se vê atraído ou vê como a um espelho uma figura com esses traços do Putin", afirma.

O coordenador do Observatório da Extrema Direita observa que há ainda uma terceira fração da direita bolsonarista brasileira, que são aqueles inspirados por Steve Bannon, ex-estrategista-chefeapp sportsbetDonald Trump e próximo do deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL-SP).

Trata-seapp sportsbetuma direita tradicionalista e contrária à modernidade liberal, que vê Putin como um representante da luta contra os direitos LGBTQIA+, o feminismo e demais pautas da esquerda e do liberalismo progressistas. Na luta contra a Ucrânia, Bannon se posicionou fortemente pró-Rússia, lembra Magalhães.

Paralisia e silêncio à direita

"Essa divisão produz uma paralisiaapp sportsbetposições", observa o professor.

"Bolsonaro sabe que existe parcela do seu núcleo ideológico que está com a Ucrânia e outra, que está com Putin. Por isso a posição dele nesse momento é uma posiçãoapp sportsbetuma neutralidade sensivelmente pró-Putin", avalia.

Segundo Magalhães, os ideólogos e influenciadores da direita brasileira têm optado pelo silêncio ou por ataques a Biden devido a um constrangimento adicional.

Mesmo aqueles que defendem a Ucrânia não querem ser vistos como estando do mesmo lado que líderes como Justin Trudeau, Joe Biden, Emmanuel Macron e Olaf Scholz, considerados por essa direita como a "elite globalista" por excelência.

Já Bolsonaro, alémapp sportsbetnão querer desagradarapp sportsbetbase, também levaapp sportsbetconta ao não se posicionar os interesses comerciais do setor agroexportador brasileiro, que depende da Rússia para a importaçãoapp sportsbetfertilizantes.

Além disso, dias depoisapp sportsbetvoltarapp sportsbetuma viagem ao país euroasiático, seria para ele um constrangimento condenarapp sportsbetforma veemente um presidente que ele disse buscar a paz e a quem Bolsonaro afirmou ser solidário.

Apesar do silêncioapp sportsbetBolsonaro, na noite sexta-feira (25/2), o Brasil foi um dos 11 países a votar, no Conselhoapp sportsbetSegurança das Nações Unidas (ONU), para condenar a invasão da Rússia à Ucrânia.

Divisões dentro do governo Bolsonaro

Quanto à fala do vice-presidente Hamilton Mourão, que na quinta-feira (24/2) comparou Putin ao ditador nazista Adolf Hitler, sendo posteriormente desautorizado por Bolsonaro, o professor avalia que isso também revela as distintas posições da direita dentro do próprio governo.

"Acredito que a maioria dos militares, pelo menos o generalato — a cúpula das Forças Armadas —, não concorda com a visãoapp sportsbetBolsonaro. Porque, se tem algo que o militarapp sportsbetcarreira presa é a questão da soberania e da integridade territorial. E está líquido e certo que tem uma potência que agrediu e violou a soberania territorialapp sportsbetoutro país", diz Magalhães.

Ele lembra ainda que o grupo olavista do qual o ex-chanceler Ernesto Araújo faz parte também sempre foi antipático à Rússia.

Isso porque Olavoapp sportsbetCarvalho defendia que Rússia e China estariam juntas numa mesma frenteapp sportsbetdominação global, chamada por eleapp sportsbetfrente Sino-Russa. O ideólogo identificava ainda outras duas supostas frentes "globalistas": a Ocidental,app sportsbetGeorge Soros e os EUA, e a Islâmica, formada por um califado internacional.

Numa entrevista recente à Jovem Pan, Araújo condenou a visitaapp sportsbetBolsonaro a Putin.

Parcela da esquerda culpa os EUA e a Otan

Se à direita tem imperado o silêncio, à esquerda, alguns partidos e lideranças culparam os Estados Unidos e o avanço da Otan rumos às fronteiras russas pela invasãoapp sportsbetPutin à Ucrânia.

Foi o caso, por exemplo, da ex-deputada federal Manuela D'Ávila (PCdoB-RS), candidata a vice na chapaapp sportsbetFernando Haddad (PT) à Presidência nas eleiçõesapp sportsbet2018.

"Rússia e Ucrânia partilham mais do que fronteiras, povos e culturas. Uma saída pacífica deve ser buscada, através da diplomacia e diálogo eapp sportsbetconsonância com o direito internacional e o princípio da não-intervenção", escreveu a deputada no Twitter na quinta-feira (24/2).

"Isto requer que as legítimas preocupações da Rússia comapp sportsbetsegurança sejam consideradas, e que seja revertido o cerco da Otan às suas fronteiras russas", completou a ex-deputada.

O presidente nacional do PSOL, Juliano Medeiros, reagiu a uma postagemapp sportsbetBiden dizendo: "Você realmente acredita que seu governo não tem qualquer responsabilidade por essa crise depois que tentou levar a Ucrânia para a Otan? Você também é culpado por essa situação!"

A direção do PT optou por uma nota mais sóbria, afirmando que "a resoluçãoapp sportsbetconflitosapp sportsbetinteresses na política internacional deve ser buscada sempre por meio do diálogo e não da força, seja militar, econômica ouapp sportsbetqualquer outra forma".

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva condenou a guerra emapp sportsbetconta no Twitter eapp sportsbetdeclarações à imprensa.

No entanto, uma nota publicada pela bancada do PT no Senado, e posteriormente apagada e desautorizada, gerou fortes críticas nas redes.

A nota, assinada pelo senador Paulo Rocha, líder da bancada do PT, começava dizendo: "O PT no Senado condena a políticaapp sportsbetlongo prazo dos EUAapp sportsbetagressão à Rússia eapp sportsbetcontínua expansão da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan)app sportsbetdireção às fronteiras russas. Trata-seapp sportsbetpolítica belicosa, que nunca se justificou, dentro dos princípios que regem o Direito Internacional Público."

'Visão geopolítica ultrapassada'

Para Magalhães, da PUC-SP, as posições culpando a Otan e os EUA representam um equívocoapp sportsbetparte da esquerda.

"Em nome da luta contra os Estados Unidos, contra o imperialismo, a esquerda acaba indiretamente apoiando um regime que é ultra conservador", avalia o pesquisador, referindo-se ao governoapp sportsbetVladimir Putin.

O sociólogo Celso Rochaapp sportsbetBarros, colunista da Folhaapp sportsbetS. Paulo e estudioso da esquerda, tem avaliação similar.

"Muita gente [da esquerda] ainda está presa numa visãoapp sportsbetgeopolítica que está ultrapassada", avalia Barros.

"Não é exatamente a visão da Guerra Fria, mas a dos anos 1990, quando basicamente os Estados Unidos eram a única potência mundial, a 'polícia do mundo'. Nesse momento, criou-se a ideiaapp sportsbetque a estratégia fundamental anti-imperialista deveria se opor aos Estados Unidos, o que naturalmente era fácil para muita gente, pois eles já se opunham desde a Guerra Fria, por apoiar a União Soviética", observa.

Mas, segundo o sociólogo, essa análise atualmente não faz mais sentido. "O mundo não tem mais um único imperialismo, outras potências também fazem isso. Então a leitura da agressão à Ucrânia como um ato anti-imperialista eu acho ridícula, sinceramente", critica.

Barros avalia que o episódio da nota da bancada do PT no Senado, posteriormente apagada, se assemelha a outro episódio recente envolvendo o partido. Ele se refere a quando uma nota saudando a vitóriaapp sportsbetDaniel Ortega na Nicarágua, após 14 anos do mandatárioapp sportsbetesquerda no poder eapp sportsbeteleições sem a participaçãoapp sportsbetopositores, também foi desautorizada pelo partido e apagada.

O sociólogo avalia que ambos os casos revelam uma desorganização interna do PT e que acabam alienando parte do eleitorado maisapp sportsbetcentro.

"Política externa não muda eleição, nem no Brasil, nemapp sportsbetnenhum lugar do mundo — a não ser nos Estados Unidos, que têm guerra e o cara pode ser convocado", observa o analista.

"No entanto, no Brasil, as posições do PT [com relação à política externa] são vistas como uma espécieapp sportsbetsinalização do que seria a política do partido no governo. Então, boa parte dos críticos não se interessa muito pela sorte da Nicarágua, mas se o PT apoia o Ortega, o pessoal entende que o PT está radicalizando e, como governo aqui no Brasil, vai radicalizar", explica.

"Então o PT deveria tomar especial cuidado, porque não adianta botar o Alckmin como vice e ficar fazendo jurasapp sportsbetamor ao Maduro. Não funciona", afirma Barros, citando o ex-governadorapp sportsbetSão Paulo pelo PSDB, Geraldo Alckmin, e o atual presidente da Venezuela, Nicolás Maduro.

'Até explicar que focinhoapp sportsbetporco não é tomada vai tempo'

Claudio Couto, cientista político e professor da FGV (Fundação Getulio Vargas), vê sentido nas notas da esquerda culpando a Otan e os Estados Unidos pela crise na Ucrânia.

"Essa atitudeapp sportsbetuma certa prepotência da Otanapp sportsbetrelação à Rússia acabou produzindo esse resultado [a invasão à Ucrânia}, embora é claro que só produziu esse resultado porque é o Putin que está ali e ele é belicoso, e a Rússia é o país que é, com aapp sportsbethistória", diz Couto.

"Mas,app sportsbetqualquer maneira, se não tivesse essa tentativaapp sportsbetexpansão da Otan até a fronteira russa, acredito que provavelmente isso [a guerra na Ucrânia] não teria acontecido. Então, analiticamente faz sentido observar isso", diz o professor da FGV, justificando o pontoapp sportsbetvistaapp sportsbetparte da esquerda.

Ele concorda com Magalhães e Barros, porém, na avaliaçãoapp sportsbetque a nota da bancada do PT no Senado foi uma atitude desastrada.

"Pode alienar alguns eleitoresapp sportsbetcentro que já olham [o PT] com uma certa desconfiança, certamente. Quando sai uma nota dessas até você explicar que focinhoapp sportsbetporco não é tomada vai um longo tempo e claro que atrapalha", diz Couto.

"Foi uma ideiaapp sportsbetjumento postar essa nota, num momentoapp sportsbetque o Lula está com toda essa preocupaçãoapp sportsbetconstruir uma ponte com os setores moderados para mostrar que irá dialogar. É um sectarismo radical que funciona um pouco com a cabeça do movimento estudantil,app sportsbetafirmaçãoapp sportsbetprincípio,app sportsbetuma lógica muito mais militante do que propriamente política."

app sportsbet Sabia que a BBC está também no Telegram? Inscreva-se no canal app sportsbet .

app sportsbet Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube app sportsbet ? Inscreva-se no nosso canal!