Ricardo Galvão: exportações serão 'violentamente afetadas' se Inpe pararapostasapostas em loteria on lineloteria on linemedir desmatamento:apostas em loteria on line

O ex-diretor disse ainda que o ministro da Ciência e Tecnologia, Marcos Pontes, ignorou alertas feitos por ele desde janeiro deste ano,apostasapostas em loteria on lineloteria on lineque havia um problemaapostasapostas em loteria on lineloteria on lineinterlocução entre o Inpe e Salles.

A crise se tornou mais aguda a partir do dia 19apostasapostas em loteria on lineloteria on linejulho, quando o presidente Jair Bolsonaro pôsapostas em loteria on linedúvida os dados do Instituto e disse que Galvão estaria "a serviçoapostasapostas em loteria on lineloteria on linealguma ONG".

No dia seguinte, o diretor do Inpe concedeu entrevista defendendo as informações produzidas pelo instituto e criticando as declarações do presidente. Finalmente, na manhã da sexta-feira (02), Galvão foi informado por Marcos Pontesapostasapostas em loteria on lineloteria on lineque seria demitido.

Leia abaixo a entrevista na íntegra.

apostas em loteria on line BBC News Brasil - Como foi a cadeiaapostasapostas em loteria on lineloteria on lineeventos que terminou com a demissão do senhor?

apostas em loteria on line Ricardo Galvão - Essa história é meio longa. Vem desde que o governo assumiu,apostas em loteria on linejaneiro, com um posicionamento bastante forteapostasapostas em loteria on lineloteria on linecríticas do ministro Ricardo Salles (Meio Ambiente) aos dados providos pelo Inpe sobre o desmatamento da Amazônia.

Essas críticas elas foram respondidas sempre pelo Inpeapostasapostas em loteria on lineloteria on lineforma bastante cortês, com documentos. Colocamos na página (do instituto) notas técnicas e etc.

Mas as críticas (de Salles) continuaram.

Ao contrário do que havia nos anos passados, desde há muito tempo, que nós tínhamos uma grande interação com o MMA (Ministério do Meio Ambiente), com o Ibama, desde a entrada deste governo essa interação foi cortada.

E nós já tínhamos alertado várias vezes o Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações sobre esse embate que estava havendo entre o MMA e nós (do Inpe), e que isso ia trazer problemas sérios no futuro. Sugerimos ao Ministro do Meio Ambiente que voltasse a abrir canaisapostasapostas em loteria on lineloteria on linecomunicação nossa com o MMA para explicar os dados etc.

Mas isso não ocorreu. E na verdade, quando chegouapostas em loteria on linejunho, o Inpe começou a publicar mais dados mostrando que os nossos alertasapostasapostas em loteria on lineloteria on linedesmatamento estavam tendo um aumento substancial, e que isto ia representar um problema no futuro.

Eu mandei, então, um ofício ao ministro do MCTIC (Marcos Pontes)apostas em loteria on line3apostasapostas em loteria on lineloteria on linejulho, alertando-o desse problema e sugerindo que fosse reaberto o canalapostasapostas em loteria on lineloteria on linecomunicação com o MMA, com o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa),apostasapostas em loteria on lineloteria on lineforma que o Inpe pudesse explicarapostas em loteria on linedetalhe a metodologia e como deveriam ser usados os dados.

E inclusive que poderia desenvolver as ferramentas computacionais que eles julgassem necessárias, para que eles fizessem a análise que eles considerassem mais relevante, do jeito que eles queriam.

Mas não houve resposta (de Pontes). Então, quando houve o pronunciamento do presidente da República naquela coletiva que ele deu à imprensa internacional, no dia 19apostasapostas em loteria on lineloteria on linejulho, eu fiquei realmente bastante indignado.

Porque se o presidente pelo menos tivesse dito que os dados poderiam ter problema, que deveria explicar melhor, inclusive ele tendo bastante acesso, como presidente da República, a tudo que quisesse… Mas ele não entrouapostas em loteria on linecontato conosco e disse, naquela entrevista coletiva, que os dados do Inpe eram mentirosos, categoricamente mentirosos.

Nesta (ocasião) eu realmente fiquei muito indignado. Porque uma acusação dessa, para um servidor público, significa que ele está cometendo crimeapostasapostas em loteria on lineloteria on linefalsidade ideológica. Acusação gravíssima. Inclusive alguns colegas se preocuparam e pensaramapostas em loteria on lineentrar logo na Justiça contra ele. Eu falei 'não, vamos esperar'. Esperei um tempo para ver se o Ministério (da Ciência e Tecnologia) entravaapostas em loteria on linecontato comigo, mas não entrou.

E ele (Bolsonaro) disse também que eu estava a serviçoapostasapostas em loteria on lineloteria on lineuma ONG internacional. Ou seja, me acusou explicitamenteapostasapostas em loteria on lineloteria on lineestar traindo o país, a serviçoapostasapostas em loteria on lineloteria on lineinteresses outros.

Foi tudo um erro. Foi uma reação errada do governo, porque o que acontece? O Inpe tem esses dadosapostasapostas em loteria on lineloteria on linealertaapostasapostas em loteria on lineloteria on linedesmatamento que foram criados aí na gestão da ministra Marina Silva,apostas em loteria on line2003.

apostas em loteria on line BBC News Brasil - Qual é a origem desses dadosapostasapostas em loteria on lineloteria on linealertasapostasapostas em loteria on lineloteria on linedesmatamento?

apostas em loteria on line Galvão - Desde 2004, esses dados são usados e foram usados muito bem nas gestões da Marina Silva, do Carlos Minc, para fazer uma redução drástica (do desmatamento).

Se olhares os gráficos,apostasapostas em loteria on lineloteria on line2004 a 2012, a taxaapostasapostas em loteria on lineloteria on linedesmatamento da Amazônia sofreu uma redução drástica. Por quê? Porque nós tínhamos um acordoapostasapostas em loteria on lineloteria on linecolaboração técnica com o Ibama.

Fornecíamos os alertas e eles, antesapostasapostas em loteria on lineloteria on lineatuar, se precisassemapostasapostas em loteria on lineloteria on linemais detalhes sobre uma área antesapostasapostas em loteria on lineloteria on lineenviar a fiscalização, entravamapostas em loteria on linecontato conosco, e tudo funcionava perfeitamente.

Infelizmente, a partir da entrada do ministro Salles esse relacionamento foi cortado, e ele anunciou para os jornais que ia contratar uma empresa estrangeira para fazer isso que o Inpe faz.

apostas em loteria on line BBC News Brasil - O que vocês acham dessa possível contrataçãoapostasapostas em loteria on lineloteria on lineuma empresa estrangeira para fazer o monitoramento da Amazônia?

apostas em loteria on line Galvão - Isso nós achamos muito errado. Porque a razão da credibilidade que os dados do Inpe têm, que as ações dos governos anteriores tinham, é que o Inpe, que pertence ao MCTIC, é o encarregadoapostasapostas em loteria on lineloteria on lineprover os dados e fazer a medida realapostasapostas em loteria on lineloteria on linedesmatamento, e quem deve fazer a fiscalização é o Ibama, que estáapostas em loteria on lineoutro ministério.

Então, não havia conflitoapostasapostas em loteria on lineloteria on lineinteresses.

Agora, naturalmente, (se) o Ministério do Meio Ambiente contratar a empresa ele mesmo, há conflitoapostasapostas em loteria on lineloteria on lineinteresses. A empresa vai dar os dados que eles quiserem.

apostas em loteria on line BBC News Brasil - É preocupante, então?

apostas em loteria on line Galvão - Toda a sociedade acha preocupante.

Então, na hora que o presidente fez aquela acusação muito grave, eu considerei que era importantíssimo reagirapostasapostas em loteria on lineloteria on linemaneira contundente na mesma hora, e foi o que eu fiz.

apostas em loteria on line BBC News Brasil - O que significaria para o país se o Inpe perdesse realmente a atribuiçãoapostasapostas em loteria on lineloteria on linefazer o monitoramento do desmatamento?

apostas em loteria on line Galvão - Seria a perda totalapostasapostas em loteria on lineloteria on linecredibilidade do provimentoapostasapostas em loteria on lineloteria on linedados sobre o desmatamento da Amazônia.

A primeira consequência seria afetar violentamente as nossas exportações.

Até agora eles (MMA) não tomaram nenhuma medida contundente a respeito do desmatamento. Eles reclamam dos dados mas não têm mandado ninguém lá para fazer a fiscalização e punir os culpados. Muito poucas atividadesapostas em loteria on linesítio.

Então, se crescer o desmatamento da Amazônia, é uma perda irreparável para o mundo. E para o Brasilapostas em loteria on lineparticular.

Eles não percebem que a Amazônia não é só para explorar minerais. A selva nativa que tem lá é importantíssima para os ciclos meteorológicos no Brasil todo, para as chuvasapostas em loteria on linetodos os lugares. As consequências seriam enormes para a biodiversidade.

Seria seríssimo se eles dessem continuidade a isso.

apostas em loteria on line BBC News Brasil - Como foi a reunião na qual o ministro Marcos Pontes comunicou seu afastamento? Ricardo Salles estava presente?

apostas em loteria on line Galvão - A conversa foi só com o ministro Marcos Pontes. Foi muito construtiva, no começo… aliás, durante toda a conversa. Falamos durante maisapostasapostas em loteria on lineloteria on lineuma hora.

A conversa foi muito boa. Eu expliquei toda a situação a ele, mostrei a ele que nós tínhamos atendido a todas as demandas, alertei sobre esse ofício que tinha mandado a ele avisando que o embate (com o MMA) era desnecessário para o país e ia causar sérios problemas a nível nacional e internacional.

Esse ofício foi agora, no dia 3apostasapostas em loteria on lineloteria on linejulho, depois que o general (ministro chefe do Gabinete do Segurança Institucional Augusto) Heleno falou contra os dados do Inpe. Lembrei ele disso e disse que o ministério não tomou nenhuma ação. Não entraramapostas em loteria on linecontato comigo, não se preocuparam.

Eu tenho a impressãoapostasapostas em loteria on lineloteria on lineque o ministro do Meio Ambiente não tinha ideia clara, até acontecer todo esse problema, da dimensão do Inpe e da respeitabilidade internacional que tem.

E aí quando o presidente falou (contra os dados do Instituto), eu pensei com calma e resolvi dar uma resposta contundente, porque eu fiquei com muito medoapostasapostas em loteria on lineloteria on lineque eles acabassem tirando do Inpe toda essa atividadeapostasapostas em loteria on lineloteria on linemonitoramento do desmatamento na Amazônia, que nós temos desde 1988.

apostas em loteria on line BBC News Brasil - O sr. pensaapostas em loteria on lineinterpelar judicialmente o presidente por causa das declarações dele?

apostas em loteria on line Galvão - Foi proposto por dois advogados, que eu não vou dizer o nome,apostasapostas em loteria on lineloteria on linegrande prestígio. Mas não o farei. Acho que seria muito prejudicial ao país e eu não tenho interesseapostasapostas em loteria on lineloteria on linefazer isso.

Mesmo porque a ação que eu tomei já teve o efeito desejado. Toda a comunidade científica está atenta, agora mesmo vou atender a um jornalista dos Estados Unidos. Estão todos muito atentos (aos acontecimentos no Inpe e na área ambiental). E o efeito principal para o Brasil eu já tive, com essa ação.

A não ser que ele continue me acusando, porque ontem ele me acusouapostasapostas em loteria on lineloteria on linetraidor novamente. Mas não pretendo tomar nenhuma atitude não.

apostas em loteria on line BBC News Brasil - O ministro Ricardo Salles disseapostas em loteria on linecoletiva que os dados do (sistema) Deter-B estavam sendo mal interpretados porque eram apenas dadosapostasapostas em loteria on lineloteria on linealertaapostasapostas em loteria on lineloteria on linedesmatamento e nãoapostasapostas em loteria on lineloteria on linedesmatamento efetivo. O sr. pode explicar essa diferença?

apostas em loteria on line Galvão - Nisso ele está correto. Está na página do Inpe. Isso foi a razãoapostasapostas em loteria on lineloteria on linetoda a má interpretação da parte da imprensa.

O sistemaapostasapostas em loteria on lineloteria on linealerta que nós chamamosapostasapostas em loteria on lineloteria on lineDeter-B é um que tira (as informaçõesapostasapostas em loteria on lineloteria on lineforma) mais rápida e mais grosseira para detectar rapidamente os indíciosapostasapostas em loteria on lineloteria on linedesmatamento. Então, nós usamos apenas imagens ópticasapostasapostas em loteria on lineloteria on linesatélite para verificar onde está ocorrendo o desmatamento.

Estas imagensapostasapostas em loteria on lineloteria on linesatélite são produzidas pelo próprio Inpe e são imagens que têm uma varreduraapostasapostas em loteria on lineloteria on lineáreaapostasapostas em loteria on lineloteria on line800 kmapostasapostas em loteria on lineloteria on linelargura, com uma definiçãoapostasapostas em loteria on lineloteria on lineimagem da ordemapostasapostas em loteria on lineloteria on line60 metros.

Então, é mais ou menos como numa foto: quando você abre o campoapostasapostas em loteria on lineloteria on lineimagem, perdeapostas em loteria on linefoco, se quiser fazer uma analogia. São essas imagens que nós usamos para dar alertas ao Ibama.

Essas imagens são sempre colocadas na página do Inpe porque somos obrigados por lei, inclusive pela Leiapostasapostas em loteria on lineloteria on lineAcesso à Informação, a disponibilizar esses dadosapostasapostas em loteria on lineloteria on lineforma aberta.

Pois bem. Nessas informaçõesapostasapostas em loteria on lineloteria on linealerta, existe acoplado à localizaçãoapostasapostas em loteria on lineloteria on linecada alerta uma área aproximada que nós detectamos onde estaria ocorrendo o desmatamento. Por que colocamos essa área lá? Porque são muitos alertas. Sóapostas em loteria on linejaneiro foram 1.300 alertas repassados ao Ibama.

Então, para o Ibama tomar uma decisão e priorizar as suas ações, ele tem que ter uma ideia das áreas principais. Por isso que a área está colocada lá. Mas está escrito na página do Inpe que essas áreas não podem ser usadas para computar exatamente quanto foi desmatado naquele mês,apostas em loteria on linerelação a outros meses.

Por quê? Podemos detectar desmatamentoapostas em loteria on lineuma área, e depois aquilo não se consolida, a leitura foi influenciada por nuvens, etc.

Então, essa consolidação das áreas realmente desmatadas nós fazemos com satélitesapostasapostas em loteria on lineloteria on linemaior precisão,apostasapostas em loteria on lineloteria on linemaior resolução, e usando também satélites com imagemapostasapostas em loteria on lineloteria on lineradar. Porque o radar penetra através das nuvens.

Só que isso é um sistema muito mais complexo, que exige muito mais tempoapostasapostas em loteria on lineloteria on linecomputação e que não daria para fazer um alerta dia a dia. Essa informação nós fazemos ano a ano. Aquilo sim é o dado consolidado, oficial do Brasil, produzido pelo Inpe e considerado pelo mundo todo,apostasapostas em loteria on lineloteria on linequanto houve desmatamento. É o chamado sistema Prodes.

O que aconteceu é que o (siteapostasapostas em loteria on lineloteria on linenotícias) G1 entrou no nosso site e somou os dados e disse que, do mêsapostasapostas em loteria on lineloteria on linejunhoapostasapostas em loteria on lineloteria on line2018 para o mêsapostasapostas em loteria on lineloteria on linejulhoapostasapostas em loteria on lineloteria on line2019 houve um acréscimoapostasapostas em loteria on lineloteria on line88% da área desmatada. Eles concluíram isso, mas na verdade era uma acréscimo no númeroapostasapostas em loteria on lineloteria on linealertas. O Inpe nunca disse isso, e o presidente interpretou que nós tínhamos passado para a imprensa esse dado errado. Essa foi a origem da confusão.

apostas em loteria on line BBC News Brasil - Se o sr. tivesseapostasapostas em loteria on lineloteria on lineresponder a essa alegação do presidente da República a respeitoapostasapostas em loteria on lineloteria on lineONGs eapostasapostas em loteria on lineloteria on lineinterferência estrangeira, o que o sr. diria?

apostas em loteria on line Galvão - Não há nada do que ele possa me acusar e eu inclusive o desafiei a comprovar isso.

Se ele tinha (evidências), como ele disse,apostasapostas em loteria on lineloteria on lineque eu estava a serviçoapostasapostas em loteria on lineloteria on lineONGs, como presidente da República, o que ele deveria ter feito? Aberto imediatamente uma sindicância investigativa para apurar isso,apostasapostas em loteria on lineloteria on linetal maneira inclusive que eu pudesse responder levando advogados. Mas ele não fez nada disso. O que ele fez foi me acusarapostas em loteria on linepúblico. Se ele tinha essa indicação e não o fez, ele cometeu o que a gente chamaapostasapostas em loteria on lineloteria on lineprevaricação.

(Prevaricação ocorre quando) o gestor público não faz, sabendoapostasapostas em loteria on lineloteria on linecoisas erradas, não toma as medidas corretas. Ele não acusou (formalmente) porque ele não tem (evidências).

Não existe nada disso, nem para mim nem para ninguém no Inpe,apostasapostas em loteria on lineloteria on lineprestar serviço para ONGs, ainda mais ONGs internacionais.

Eu só queria dizer que todo este embate está me afetando fortemente, e à minha família, me causando preocupação. Mas eu estou satisfeito. (O que eu fiz) foi mais do que a defesa do Inpe, (foi) uma defesa da ciência nacional e da importância dos cientistas manterem seus dados verdadeiros. E divulgá-los independentemente das pressões políticas.

apostas em loteria on line Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube apostas em loteria on line ? Inscreva-se no nosso canal!