Olimpíada não vai reverter decadência do Rio, diz ‘Economist’:as melhores cotações de apostas

Vista panorâmica do Rio, com Cristo Redentor

Crédito, Matthew Stockman/Getty Images

Legenda da foto, Quando venceu a disputa para sediar a Olimpíada, há sete anos, Rio parecia ser mesmo a cidade maravilhosa, diz "Economist"

Alémas melhores cotações de apostaslistar os notórios problemas que o Rio enfrenta às vésperas da abertura da Olimpíada - da sujeira da Baíaas melhores cotações de apostasGuanabara às inacabadas instalações da Vila dos Atletas -, a revista britânica The Economist afirma,as melhores cotações de apostasmatéria publicada nesta sexta-feira (29), que a cidade estáas melhores cotações de apostasdecadência desde os anos 1960.

"A cidade olímpica estáas melhores cotações de apostasdeclínio desde os anos 60", diz a revista. "Os Jogos não vão mudaras melhores cotações de apostasdireção."

Para a revista, sete anos atrás, quando o Rio venceu a disputa para sediar os Jogos, ele até parecia fazer jus ao títuloas melhores cotações de apostas"Cidade Maravilhosa". A violência estavaas melhores cotações de apostasqueda havia maisas melhores cotações de apostasuma década e a economia passava por um boom motivadoas melhores cotações de apostasboa parte pela demanda por petróleo - e pelas perspectivas positivas criadas pela descoberta do pré-sal na costa do Estado.

"Os Jogos exibiriam uma cidade próspera e autoconfiante, diziam seus organizadores...", diz o artigo. "Mas agora, a poucos dias da cerimôniaas melhores cotações de apostasabertura, essa autoconfiança parece estar abalada. O sucesso dos jogos pode elevar o ânimo. Mas isso não será suficiente para fazer da cidade uma potência econômica."

As raízes da decadência estão nos anos 1960, quando a capital federal foi transferida do Rioas melhores cotações de apostasJaneiro para Brasília, afirma a revista. Desde então, o Rio viu a maioria das agências públicas se mudaremas melhores cotações de apostasmassa para a nova sede dos Três Poderes, perdeu a liderança industrial para São Paulo e assistiu ao setor financeiro ser engolido.

Para a revista, o Rio não encontrou vocação para substituir a renda gerada por bancos e burocratas. A descoberta do pré-sal e os preços (então) altos dos barrisas melhores cotações de apostaspetróleo sugeriam, há poucos anos, que a cidade poderia tirar proveito do benefício que seria obtido pelo Estado todo, como empregos e investimento, mas isso acabou não se confirmando.

Ainda assim, a Economist destaca que o Rio continua sendo a casaas melhores cotações de apostasvários empreendimentos criativos e universidades, e cita a presença do maior grupoas melhores cotações de apostasmídia do país, a Rede Globo eas melhores cotações de apostascentros pesquisa da GE e da Microsoft.

Mas os dotes culturais da cidade não conseguiram reverter as perdas, e a revista insinua que desde a Bossa Nova, pouco se produziu ali.

A Economist também salienta que as administrações estaduais foram incapazesas melhores cotações de apostasatrair investimentos e melhorar serviços e infraestrutura.

A reportagemas melhores cotações de apostastrês páginas aponta os esforços do prefeito Eduardo Paesas melhores cotações de apostasmelhorar os gastosas melhores cotações de apostassaúde e educação. Mas ressalta a dificuldade do Estadoas melhores cotações de apostasequalizar despesas e arrecadação, alémas melhores cotações de apostasconter o aumento da violência.

Finaliza admitindo que até que os jogos conseguiram manter os empregos e aumentar renda no Rio, enquanto o resto do Brasil sofre com recessão. Mas diz que será preciso mais que uma Olimpíada para melhorar a situação da cidade.

"O cenário espetacular faz as pessoas desejarem ir ao Rio, mas vai ser preciso mais que uma luta contra a violência, melhor gestão fiscal e melhora nos serviços públicos para fazer alguém querer ficar".