Olimpíada não vai reverter decadência do Rio, diz ‘Economist’:como ganhar na roleta estrela bet

Vista panorâmica do Rio, com Cristo Redentor

Crédito, Matthew Stockman/Getty Images

Legenda da foto, Quando venceu a disputa para sediar a Olimpíada, há sete anos, Rio parecia ser mesmo a cidade maravilhosa, diz "Economist"

Alémcomo ganhar na roleta estrela betlistar os notórios problemas que o Rio enfrenta às vésperas da abertura da Olimpíada - da sujeira da Baíacomo ganhar na roleta estrela betGuanabara às inacabadas instalações da Vila dos Atletas -, a revista britânica The Economist afirma,como ganhar na roleta estrela betmatéria publicada nesta sexta-feira (29), que a cidade estácomo ganhar na roleta estrela betdecadência desde os anos 1960.

"A cidade olímpica estácomo ganhar na roleta estrela betdeclínio desde os anos 60", diz a revista. "Os Jogos não vão mudarcomo ganhar na roleta estrela betdireção."

Para a revista, sete anos atrás, quando o Rio venceu a disputa para sediar os Jogos, ele até parecia fazer jus ao títulocomo ganhar na roleta estrela bet"Cidade Maravilhosa". A violência estavacomo ganhar na roleta estrela betqueda havia maiscomo ganhar na roleta estrela betuma década e a economia passava por um boom motivadocomo ganhar na roleta estrela betboa parte pela demanda por petróleo - e pelas perspectivas positivas criadas pela descoberta do pré-sal na costa do Estado.

"Os Jogos exibiriam uma cidade próspera e autoconfiante, diziam seus organizadores...", diz o artigo. "Mas agora, a poucos dias da cerimôniacomo ganhar na roleta estrela betabertura, essa autoconfiança parece estar abalada. O sucesso dos jogos pode elevar o ânimo. Mas isso não será suficiente para fazer da cidade uma potência econômica."

As raízes da decadência estão nos anos 1960, quando a capital federal foi transferida do Riocomo ganhar na roleta estrela betJaneiro para Brasília, afirma a revista. Desde então, o Rio viu a maioria das agências públicas se mudaremcomo ganhar na roleta estrela betmassa para a nova sede dos Três Poderes, perdeu a liderança industrial para São Paulo e assistiu ao setor financeiro ser engolido.

Para a revista, o Rio não encontrou vocação para substituir a renda gerada por bancos e burocratas. A descoberta do pré-sal e os preços (então) altos dos barriscomo ganhar na roleta estrela betpetróleo sugeriam, há poucos anos, que a cidade poderia tirar proveito do benefício que seria obtido pelo Estado todo, como empregos e investimento, mas isso acabou não se confirmando.

Ainda assim, a Economist destaca que o Rio continua sendo a casacomo ganhar na roleta estrela betvários empreendimentos criativos e universidades, e cita a presença do maior grupocomo ganhar na roleta estrela betmídia do país, a Rede Globo ecomo ganhar na roleta estrela betcentros pesquisa da GE e da Microsoft.

Mas os dotes culturais da cidade não conseguiram reverter as perdas, e a revista insinua que desde a Bossa Nova, pouco se produziu ali.

A Economist também salienta que as administrações estaduais foram incapazescomo ganhar na roleta estrela betatrair investimentos e melhorar serviços e infraestrutura.

A reportagemcomo ganhar na roleta estrela bettrês páginas aponta os esforços do prefeito Eduardo Paescomo ganhar na roleta estrela betmelhorar os gastoscomo ganhar na roleta estrela betsaúde e educação. Mas ressalta a dificuldade do Estadocomo ganhar na roleta estrela betequalizar despesas e arrecadação, alémcomo ganhar na roleta estrela betconter o aumento da violência.

Finaliza admitindo que até que os jogos conseguiram manter os empregos e aumentar renda no Rio, enquanto o resto do Brasil sofre com recessão. Mas diz que será preciso mais que uma Olimpíada para melhorar a situação da cidade.

"O cenário espetacular faz as pessoas desejarem ir ao Rio, mas vai ser preciso mais que uma luta contra a violência, melhor gestão fiscal e melhora nos serviços públicos para fazer alguém querer ficar".