Os grandes desafios do plano do 'dia seguinte' que Israel quer impor à Faixabc betGaza:bc bet

É quando o plano aborda o que chamabc bet"os quatro esquinas da praça civil" que as coisas ficam um pouco confusas.

O controle rígidobc betIsrael sobre a entradabc betmercadorias na Faixabc betGaza - uma realidade nas últimas duas décadas - continuaria.

Israel, Egito e Estados Unidos trabalhariam juntos para encontrar maneirasbc betgarantir a fronteira porosa entre o Egito e Gaza - algo que envolveria resolver o problema dos túneisbc betuma vez por todas.

No entanto, o plano prevê um papel importante para atores estrangeiros - os Estados Unidos, alémbc betgovernos europeus e árabes - na criaçãobc betuma "força-tarefa multinacional" com responsabilidade pelo que é eufemisticamente chamadobc bet"reabilitação da Faixabc betGaza".

Em outras palavras, espera-se que esses países reconstruam toda a área devastada. E paguem por isso.

Para esses países, especialmente da União Europeia e dos Estados do Golfo, que viram seus investimentos anteriores - hospitais, escolas e universidades - serem reduzidos a destroços nos últimos três meses, isso está longebc betser uma perspectiva tentadora.

Mesmo que Israel tenha sucessobc betseu objetivobc beteliminar o Hamas como uma ameaça, quem garante que a violência não surgirá no futuro, desencadeando mais uma rodadabc betdestruição?

O secretáriobc betEstado dos EUA, Antony Blinken, está embc betmais recente visita à região - a quarta desde 7bc betoutubro. À medida que ele viajabc betuma capital árabe para outra, quanto entusiasmo ele provavelmente encontrará entre líderes chocados com as cenasbc betsofrimento infligidas a Gaza?

Até agora, a visão árabe tem sido que, até que haja um cessar-fogo e as devastadoras consequências humanitárias da guerra sejam adequadamente abordadas, é impossível falar sobre "o dia seguinte".

Mas, escrevendo para o think tank britânico Chatham House, Sanam Vakil e Neil Quilliam instam os governos árabes a não esperarem.

"Sem um planejamento regional sério e investimentobc betGaza", eles escrevem, "um resultado potencial que poderia se materializar é a faltabc betlei e ordem e um vácuo político na Palestina, ao lado da triste realidadebc betfome, doenças e morte."

E quanto a esse "vácuo político na Palestina"?

No plano das "quatro esquinas"bc betGallant, o componente palestino é talvez o mais vago.

"Diz que a entidade que controla o território", continua, "vai construir sobre as capacidades do mecanismo administrativo existente (comitês civis)bc betGaza - atores locais não hostis."

De acordo com relatos da mídia, todas as nomeações para comitês locais teriam que ser aprovadas por Israel.

Não há papel para o Hamas, obviamente, mas também nenhum - pelo menos por enquanto - para a Autoridade Palestina, sediada na Cisjordânia, e seu presidente Mahmoud Abbas.

Para os palestinos, o plano ecoa um esforço israelense fugaz, no final da décadabc bet1970, para promover "Ligasbc betVilarejos" não políticas para administrar os assuntos locais na Cisjordânia e na Faixabc betGaza (e assim reduzir a influência da Organização para a Libertação da Palestina).

"Israel não pode conceber uma ideiabc betque os palestinos tenham agência política", diz Amjad Iraqi, editor sênior da revista israelense independente +972.

"Basicamente, eles estão tentando replicarbc betGaza o modelo que têm na Cisjordânia, mas com alguém que não seja uma facção política organizada."

A utilizaçãobc betcomitês locais compostos por notáveisbc betGaza teria também o efeitobc betseparação política da Faixabc betGazabc betrelação à Cisjordânia.

Os palestinos sempre foram cautelososbc betrelação ao que veem como uma política israelense deliberadabc betdividir e conquistar, visando,bc betparte, impedir o estabelecimentobc betum estado palestino viável.

Embora a Cisjordânia e Gaza estejam fisicamente separadas desde a criação do Estadobc betIsraelbc bet1948, os palestinos consideram ambas as regiões como partes integrantesbc betsua identidade nacional e resistirão firmemente a qualquer tentativabc betromper essa conexão.

"A Faixabc betGaza não é um país separado", afirma a analista e ex-porta-voz da Autoridade Palestina, Nour Odeh. "Eles têm as mesmas aspirações à autonomia e à liberdade do controle e ocupação israelenses."

Autoridades dos EUA, que afirmam estar examinando ainda o planobc betGallant (e destacam que ainda não é uma proposta oficial israelense), parecem não estar muito entusiasmadas com o plano.

Há semanas, a administração Joe Biden insiste que deve haver um papel para a Autoridade Palestina, apesar da oposiçãobc betNetanyahu, que argumenta que a Autoridade Palestina se desqualificou ao não condenar os ataques do Hamasbc bet7bc betoutubro.

Viajando com Blinken, um alto funcionário do Departamentobc betEstado disse que os EUA ainda querem ver a Autoridade Palestina governando os territórios palestinos - ou seja, a Cisjordânia e a Faixabc betGaza.

Ele também afirmou que seria difícil para os EUA conseguir que parceiros árabes concordassembc bettrabalhar com Israel quando alguns membros do governobc betNetanyahu estavam pedindo abertamente que os palestinos fossem reassentados forabc betGaza.

Esse continua sendo o maior receio dos palestinos, alimentado por retórica inflamadabc betalguns aliados políticosbc betNetanyahu e documentosbc betpolíticasbc betpartes obscuras do governo.

Nos últimos dias, esses medos foram intensificados por relatosbc betque o governo estaria conduzindo negociações secretas com países africanos para aceitar migrantesbc betGaza.

Com uma grande proporção da população civilbc betGaza agora aglomerada na parte sul da Faixa, alguns deles tendo se deslocado várias vezes desde 7bc betoutubro, a ideiabc betque possam ser forçados a buscar refúgio forabc betGaza - sem a certezabc betpoderem retornar - é profundamente alarmante.

Mas não são apenas os palestinos que são céticos quanto ao planobc betGallant.

Alguns dos opositores são membros linha-dura da própria coalizão tumultuadabc betNetanyahu.

Alguns deles acreditam que foi um erro fundamental para Israel se retirar da Faixabc betGazabc bet2005. A única maneirabc betgarantir a segurança, argumentam, é para Israel reocupar toda a área e permitir o retornobc betcolonos judeus.

Sobre isso, Gallant parece bastante direto.

"Não haverá presença civil israelense na Faixabc betGaza."

Mas para os linha-dura, reconstruir Gaza e permitir que os palestinos permaneçam é "apenas criar problemas."

"Voltaremos a 7bc betoutubro, talvezbc betdois anos, cinco anos, 10 anos", diz Ohad Tal, um deputado do linha-dura Partido Sionista Religioso.

"Permitir que dinheiro do mundo inunde Gaza para reconstruir as casas basicamente significa que eles pegarão todo o dinheiro e, como antes,bc betvezbc bettransformar Gazabc betuma Singapura, eles a transformaram no maior ninhobc betterror do mundo."

O amplamente divulgado desentendimento na reunião do gabinetebc betgoverno na noitebc betquinta-feira, sobre a questão separada, mas relacionada,bc betquando e como o exército israelense deveria examinar as circunstâncias envolvendo os ataquesbc bet7bc betoutubro, foi uma poderosa demonstração das nítidas divisões dentro do governobc betNetanyahu.

Essas divisões provavelmente se aprofundarão à medida que Israel e o mundo lidam com o que fazer com Gaza quando esta guerra finalmente terminar.