A imagem feita por inteligência artificial que enganou juradosbet flamengoum grande prêmiobet flamengofotografia:bet flamengo

O vencedorbet flamengoum grande prêmiobet flamengofotografia recusou seu prêmio depoisbet flamengorevelar que seu trabalho era uma criaçãobet flamengointeligência artificial (IA).

O trabalho do artista alemão Boris Eldagsen, intitulado Pseudomnesia: The Electrician ("Pseudomnésia: O Eletricista",bet flamengotradução livre), venceu a categoria criativa do Sony World Photography Award da semana passada.

Ele disse que inscreveu a foto no concurso para testar como a competição reagiria a uma imagem artificial e gerar uma discussão sobre o futuro da fotografia.

Os organizadores do prêmio disseram à BBC News que Eldagsen os enganou sobre quanta inteligência artificial foi usada na imagem.

Em uma declaraçãobet flamengoseu site, Eldagsen admitiu ter sido "atrevido". Ele agradeceu aos juízes por "selecionar minha imagem e tornar este momento histórico" e questionou se algum deles "sabia ou suspeitava que era gerado por IA".

“As imagensbet flamengoIA e a fotografia não devem competir entre sibet flamengoum prêmio como este”, disse o fotógrafo.

"Elas são entidades diferentes. IA não é fotografia. Portanto, não aceitarei o prêmio."

A imagembet flamengoquestão mostrava um retratobet flamengopreto e brancobet flamengoduas mulheresbet flamengogerações diferentes.

O próprio fotógrafo já havia insinuado que a imagem não parecia verdadeira.

O uso da IAbet flamengodiversos aspectos da vida — desde músicas e ensaios até carros sem motorista, terapeutasbet flamengochatbox e o desenvolvimento da medicina — tem sido amplamente debatido nos últimos meses.

A premiação à foto falsa levantou um debate sobre seu uso na fotografia — especialmente os chamados deepfakes, imagens que são muito realistas ebet flamengodifícil detecção.

Um porta-voz da organização do World Photography disse que durante suas conversas com o artista, antesbet flamengoser anunciado como vencedor, ele havia confirmado que a peça era uma "cocriação"bet flamengosua imagem usando inteligência artificial.

Segundo os organizadores do concurso, o fotógrafo disse que tinha interesse nas "possibilidades criativas dos geradoresbet flamengoIA", mas enfatizou que a imagem foi feita com grande influênciabet flamengoseu "vasto conhecimentobet flamengofotografia".

"A categoria criativa da competição aceita várias abordagens experimentais para a criaçãobet flamengoimagens, desde cianótipos (uma técnica que produz fotos com tom azulado) e radiografias até práticas digitaisbet flamengoponta", disseram eles.

"Como tal, seguindo nossa correspondência com Boris e as garantias que ele forneceu, sentimos quebet flamengoinscrição preenchia os critérios para esta categoria e apoiamosbet flamengoparticipação."

"Além disso, estávamos ansiosos para participarbet flamengouma discussão mais aprofundada sobre este tópico e saudamos o desejobet flamengodiálogobet flamengoBoris, preparando perguntas para uma sessãobet flamengoperguntas e respostas com elebet flamengonosso site."

"Como ele decidiu recusar seu prêmio, suspendemos nossas atividades com ele e, a pedido dele, o removemos da competição."

Eles disseram reconhecer "a importância deste assunto [IA] e seu impacto na criaçãobet flamengoimagens hoje", mas enfatizaram que os prêmios "sempre foram e continuarão a ser uma plataforma para defender a excelência e a habilidadebet flamengofotógrafos e artistas que trabalham no meio".

'Eu não culpo Boris'

Eldagsen disse à BBC que deixou claro para os organizadores que também queria se envolver publicamentebet flamengouma "discussão aberta" sobre o assunto, desde o início do processobet flamengopremiação, mas que isso não adiantou.

Ele também propôs doar o prêmio para um festivalbet flamengofotografia realizadobet flamengoOdessa, na Ucrânia.

A BBC conversou com outro fotógrafo e blogueiro sobre a polêmica. Feroz Khan disse não culpar o artista por mostrar que "há um problema no ramo da fotografia".

"Para começar, a maioria das pessoas tem dificuldadebet flamengodistinguir imagens geradas por IAbet flamengofotografias (pelo menos à primeira vista)", escreveu ele.

"Em breve, provavelmente ficará ainda mais difícil determinar diferenças cruciais, a menos que elas sejam examinadasbet flamengoperto."

"Com essa intenção, Boris afirmou que deseja que os organizadores do concursobet flamengofotografia tenham categorias separadas para imagensbet flamengoIA."

"Eu agradeço por ele defender essa distinçãobet flamengoconcursosbet flamengofotografia. Sim, ele inscreveu uma imagembet flamengoIA na competição, mas não parece que ele estava tentando prejudicar ninguém. Ele queria destacar uma questão que certamente precisabet flamengomuito mais atenção por parte todos."

Khan diz que Eldagsen havia "mostrado claramente que mesmo fotógrafos experientes e especialistasbet flamengoarte podem ser enganados".

As imagens vencedoras e finalistas do Sony World Photography Awards deste ano estãobet flamengoexposição na Somerset House,bet flamengoLondres.

Análisebet flamengoChris Vallance, repórterbet flamengotecnologia da BBC

Uma imagem gerada por IA que ganhou um concursobet flamengoarte nos EUAbet flamengosetembro passado deu início a um debate que se alastrou desde então.

O poder da tecnologia parece estar crescendo a cada semana.

Fotógrafos e artistas que antes conseguiam apontar as falhas nas imagens geradas por IA — algo que se percebiabet flamengodetalhes das mãos, por exemplo — agora estão tendo dificuldades cada vez maiores.

No mês passado, Tim Flach, presidente da Associaçãobet flamengoFotógrafos, me contou como ficou chocado com a facilidadebet flamengogerar uma imagembet flamengoum tigre com IA.

O resultado final se parecia muito com uma foto que ele tirou, na qual precisou entrarbet flamengouma jaula.

Um estudantebet flamengofotografia que conversou comigo na época se preocupava sebet flamengocarreira ainda existiriabet flamengoalguns anos.

Muitos artistas e fotógrafos acusam os sistemasbet flamengoIAbet flamengoexplorar injustamente as obrasbet flamengocentenasbet flamengomilharesbet flamengocriadores humanos — alguns até processaram empresasbet flamengoIA.

Mas outros simplesmente consideram a IA apenas mais uma ferramenta — talvez uma nova categoriabet flamengoarte — mas não menos importante.

A própria fotografia já foi considerada no passado uma invenção nova e, para alguns, ameaçadora.

Mas uma sériebet flamengoquestões muito básicas permanecem obscuras, incluindo quem detém os direitos autoraisbet flamengouma imagembet flamengoIA.

Além das imagens, a IA gerou uma sériebet flamengoquestões éticas e legais ainda sem resposta.