O que foi a Guerra dos Bolos, conflito que levou a França a bloquear a economia do México por quase um ano:1x bet sign up

As hostilidades começaram1x bet sign up161x bet sign upabril1x bet sign up1838. A França havia dado um ultimato ao governo mexicano, exigindo o pagamento1x bet sign upum alto valor1x bet sign updinheiro — 600 mil pesos —, assim como um acordo comercial vantajoso. E o ultimato venceu naquela data.

"Sabe-se muito pouco sobre o incidente dos bolos", explica à BBC News Mundo, serviço1x bet sign upnotícias1x bet sign upespanhol da BBC, o historiador mexicano Raúl González Lezama.

Segundo ele, "há histórias que se contradizem, como se ele foi realmente um confeiteiro. Autores da época se referem a ele como um fondista, ou seja, dono1x bet sign upuma fonda ["restaurante"]. Não temos certeza."

"Tomamos esta referência para destacar como a situação era injusta e absurda", prossegue o historiador.

"Como a França se apossou1x bet sign upum assunto tão banal para fazer uma reivindicação1x bet sign upgrandes proporções. Primeiro, pelo valor demandado, mas também pelas vantagens econômicas que exigia."

Mas, para entender a Primeira Intervenção Francesa no México — que é o nome formal da Guerra dos Bolos —, é preciso analisar primeiro a geopolítica e o panorama interno do país latino-americano na época.

A construção da nação mexicana

O México ficou independente1x bet sign up1821. Mas foram necessários muitos anos para que o novo país pudesse ter estabilidade, um governo duradouro e fosse plenamente reconhecido pelo mundo.

O país nasceu como uma monarquia que durou apenas três anos. Veio1x bet sign upseguida a instauração1x bet sign upuma república, fortemente disputada pelos federalistas,1x bet sign upum lado, e pelos centralistas,1x bet sign upoutro.

Paralelamente, os setores privilegiados do novo regime — sobretudo a Igreja e o Exército — surgiam como poderes autônomos. Com isso, a resolução1x bet sign upquestões da vida nacional e da defesa do país contra ameaças externas passaram a gerar conflitos.

Em 1833, o país enfrentou uma grave epidemia1x bet sign upcólera, que dizimou grande parte da população. E, três anos depois, o México perdeu o território do Texas, que se separou do país unilateralmente.

"O México era um país muito fraco, interna e externamente", afirma González Lezama.

No panorama geopolítico, as potências mundiais, como a França e o Reino Unido, lutavam para controlar o continente americano, governado1x bet sign upgrande parte pela Espanha por séculos.

O historiador mexicano explica que a França aguardava o momento ideal para consolidar1x bet sign upposição na América. E o México, por1x bet sign upsituação interna e posição geográfica, parecia o local ideal para isso.

"O país realmente estava vulnerável", ele observa.

"Os franceses exigiam não só a compensação ao confeiteiro e a outros súditos da monarquia francesa, mas também vantagens que dessem a eles uma posição melhor, principalmente1x bet sign uprelação à Inglaterra."

As exigências incluíam o acesso ao comércio varejista, que não era permitido aos estrangeiros. Se o acesso fosse concedido, os comerciantes mexicanos ficariam1x bet sign upuma posição bastante desfavorável. Por isso, segundo González Lezama, esta exigência era inaceitável.

O bloqueio do porto1x bet sign upVeracruz

Não era incomum, naquela época, que os comerciantes fossem afetados pelas revoltas pelo poder no México, incluindo os estrangeiros que tinham diversos negócios na capital e no interior do país.

Relatórios diplomáticos da França indicavam que havia cerca1x bet sign up450 estabelecimentos1x bet sign uppropriedade1x bet sign upfranceses no México, com valor estimado1x bet sign up30 milhões1x bet sign upfrancos.

Em 1836, o governo do rei francês Luís Felipe 1º instruiu seu diplomata no México — o barão Antoine Deffaudis — a exigir o pagamento pelos danos causados aos comerciantes franceses pelas batalhas internas no México.

O governo mexicano se recusou, afirmando que "não considera que haja a menor obrigação"1x bet sign upressarcir os danos sofridos pelos mexicanos ou estrangeiros por atos1x bet sign upfacções políticas.

Com isso,1x bet sign upmarço1x bet sign up1838, a França enviou para o porto mexicano1x bet sign upVeracruz uma frota1x bet sign up26 navios, liderada por Deffaudis.

O porto é o principal ponto1x bet sign upcomércio entre o México e a Europa e, por isso, era fundamental para a debilitada economia do país.

O México foi "incrivelmente estrangulado, já que a principal receita do Estado era a arrecadação alfandegária", explica González Lezama.

O país havia acabado1x bet sign upsofrer a separação do Texas e "o orgulho nacional já estava bastante abalado", segundo o historiador. Por isso, o governo mexicano pediu à França que os 600 mil pesos fossem pagos1x bet sign upprestações. Mas rejeitou categoricamente os pedidos1x bet sign upvantagens comerciais.

Deffaudis não aceitou o acordo e deu um ultimato até o último minuto do dia 151x bet sign upabril. No dia seguinte, começou o bloqueio do porto1x bet sign upVeracruz.

E, como as negociações que se seguiram foram infrutíferas, as tropas francesas abriram fogo contra o Forte1x bet sign upSan Juan1x bet sign upUlúa,1x bet sign upVeracruz, no dia 271x bet sign upnovembro1x bet sign up1838.

"Em poucas horas, eles acabam com as defesas do porto. Matam os atiradores mexicanos e desmontam as baterias mexicanas. Os canhões franceses tinham qualidade muito superior", conta González Lezama.

Os mexicanos "não conseguiram danificar os navios franceses".

O bloqueio1x bet sign upVeracruz pela França passa então da presença no mar para a ocupação1x bet sign upterra. Os franceses se posicionaram1x bet sign updiversos pontos da cidade, sem que houvesse maior resistência das forças mexicanas.

O governo mexicano passou a usar outros portos do Golfo do México, mas nenhum deles tinha a capacidade alfandegária1x bet sign upVeracruz. E o contrabando passou a ser um grande problema.

A única contraofensiva mexicana ocorreu no dia 51x bet sign updezembro1x bet sign up1838. Sob o comando do general Antonio López1x bet sign upSanta Ana, as forças do México fizeram os franceses recuarem, mas não tinham força suficiente para enfrentar o bloqueio1x bet sign upVeracruz.

"Não teve peso na situação", explica o historiador.

"O que teve peso mesmo foi quando os ingleses souberam que a França tinha uma reivindicação contra o México e se preocuparam, pois sabiam muito bem qual era a verdadeira intenção dos franceses: ganhar uma praça comercial."

A mediação inglesa

Na realidade, a presença francesa no México durante a intervenção ficou limitada ao porto1x bet sign upVeracruz. E, exceto por três dias1x bet sign upcombates, não houve outras hostilidades armadas.

O que mudou a situação foi a chegada ao porto do ministro inglês Richard Pakenham, acompanhado1x bet sign upuma frota1x bet sign up11 navios armados com 370 canhões. Pakenham se apresentou como mediador do conflito.

González Lezama explica que a Inglaterra era o principal parceiro comercial do México, e a disputa da França estava não só prejudicando os navios mercantes ingleses, como também ameaçava posicionar a França1x bet sign upum ponto estratégico do continente americano.

"O cerne da questão era realmente a luta entre essas duas potências pelo controle e participação na divisão do que seria chamado mais tarde1x bet sign upAmérica Latina", afirma o historiador.

Frente à ameaça naval inglesa, a França acabou aceitando a mediação. Depois1x bet sign uptrês meses, eles chegaram ao acordo1x bet sign up91x bet sign upmarço1x bet sign up1839: o México pagaria os 600 mil pesos1x bet sign upprestações (como havia proposto desde o início).

Poucos dias antes1x bet sign upcompletar um ano1x bet sign upbloqueio, a França entregou o Forte1x bet sign upSan Juan1x bet sign upUlúa e deixou o porto1x bet sign upVeracruz no mês seguinte.

González Lezama defende que a Guerra dos Bolos foi consequência da situação precária vivida pelo México na época. Em alguns anos, o país perdeu o Texas, enfrentou a intervenção francesa e, pouco tempo depois, perdeu mais da metade do seu território, após uma guerra contra os Estados Unidos.

O país não tinha um governo sólido. Havia facções disputando o poder e poucos recursos para reagir às ameaças externas.

"A reflexão veio depois da guerra contra os Estados Unidos, mas este foi um sinal que deveria ter nos alertado sobre qual era o problema: não éramos uma nação", explica o historiador.

"Apesar das aparências, não havíamos nos constituído como Estado."