Objetos voadores: 5 perguntas sobre os artefatos derrubados pelos EUA:slot rico jogo de cartas suresh game

Autoridades americanas estão analisando restosslot rico jogo de cartas suresh gamequatro objetos voadores abatidos desde 4slot rico jogo de cartas suresh gamefevereiro — um deles confirmado como um balãoslot rico jogo de cartas suresh gameorigem chinesa. Segundo Washington, o balão era usado para espionagem, enquanto Pequim afirma que se tratavaslot rico jogo de cartas suresh gameum equipamento meteorológico que se perdeu.

Os outros três objetos, abatidos depois do balão, ainda não foram totalmente caracterizados e nem tiveramslot rico jogo de cartas suresh gameorigem confirmada.

De acordo com o Comando Norte dos Estados Unidos, equipes estão analisando “sensores e peças eletrônicas” encontrados na área do Oceano Atlânticoslot rico jogo de cartas suresh gameque o balão foi abatido. Grandes pedaços da estrutura também foram recuperados na segunda-feira (13/02) na costa da Carolina do Sul.

Confira abaixo as respostas para algumas das perguntas enviadas por leitores à BBC sobre a situação. Elas foram respondidas pelos jornalistas Barbara Plett-Usher, Gordon Corera e Kerry Allen, com o suporte dos especialistas Scott Anderson, Gail Helt, Joel Rubin e Rajan Menon.

1. Quando e como os objetos foram abatidos?

2. Os três objetos abatidos recentemente podem ser simplesmente balões amadores?

As autoridades americanas deixaram claro que os três últimos objetos abatidos parecem diferentes do primeiro balão chinês, acusadoslot rico jogo de cartas suresh gameespionagem pelos EUA. Tanto é que as autoridades estão se referindo a eles como “objetos”, e não como “balões”. Eles eram menores e estavam voando mais baixo do que o primeiro balão.

Pode ser que sejam equipamentos usados para pesquisa ou algo completamente diferente — e só foram avistados porque a vigilância ficou mais intensa após o caso do balão chinês.

Do que se sabe, os três objetos não estavam enviando sinaisslot rico jogo de cartas suresh gamecomunicação, não eram tripulados e nem tinham propulsão — aparentemente, eram movidos pelo vento.

Esses objetos podem ter origem civil, ou até ser um tiposlot rico jogo de cartas suresh gamepegadinha, mas não sabemos. Sabemos sim que a Casa Branca não acredita que sejam alienígenas vindos do espaço sideral. E sabemos que eles provavelmente foram vistos porque os militares estavam olhando maisslot rico jogo de cartas suresh gameperto para o céu desde o surgimento do balão chinês.

Depois dele, o Norad, o comando conjunto do espaço aéreo dos EUA e do Canadá, ajustou seu sistemaslot rico jogo de cartas suresh gameradar para ficar mais sensível a incursões.

Até agora, nenhuma empresa, organização ou governo disse ser proprietária dos três objetos.

3. O balão pode ser um precursorslot rico jogo de cartas suresh gameuma guerra biológica?

Quando o balão pairava sobre os Estados Unidos, aviões espiões U-2 o rodearam para verificar o que continha, já que existe tecnologia para farejar materiais perigosos e/ou biológicos. Mas os membros da inteligência americana nunca demonstraram maiores preocupações com essa possibilidade.

Além disso, se tal tiposlot rico jogo de cartas suresh gamecarga estivesse no balão, isso seria imediatamente reconhecido como um ataqueslot rico jogo de cartas suresh gameguerra biológica contra os EUA, fazendo o conflito escalar exponencialmente.

A China seria extremamente imprudenteslot rico jogo de cartas suresh gameconduzir um ataque desse tipo e, portanto, provavelmente não o fez.

4. Outros objetos voadores foram localizadosslot rico jogo de cartas suresh gameoutros países?

Nesta terça-feira (14/02), a Romênia enviou caças para investigar a entradaslot rico jogo de cartas suresh gameum objeto no espaço aéreo europeu, mas até o momento, ele não foi localizado.

Em 3slot rico jogo de cartas suresh gamefevereiro, a força aérea da Colômbia afirmou que um objeto com “caraterísticas semelhantes àsslot rico jogo de cartas suresh gameum balão” foi avistadoslot rico jogo de cartas suresh gameseu espaço aéreo e foi monitorado até que saísse da área do país. A BBC não conseguiu confirmar se há informações sobre o paradeiro deste balão. Dias depois, a China confirmou que o balão que sobrevoou alguns países do Caribe e da América do Sul era seu, mas tinha uso civil.

5. Como a China tem reagido?

Pequim afirmou que os dois balões com origem chinesa confirmada — aquele abatido nos EUA e aquele avistado na Colômbia — eram “civis e não tripulados”, criticando o uso da força para monitorá-los e derrubá-los como uma “reação exagerada”.

O Ministério das Relações Exteriores da China lamentou a entrada não intencional do primeiro balão no espaço aéreo dos EUA “devido a motivosslot rico jogo de cartas suresh gameforça maior”.

O segundo balão “desviou-se seriamenteslot rico jogo de cartas suresh gamesua rota planejada e se perdeu nos céus da América Latina e do Caribe”, acrescentou.

A porta-voz do ministério Mao Ning disseslot rico jogo de cartas suresh gameuma entrevista coletiva na semana passada que o uso da força pelos EUA para derrubar um balão foi uma "reação claramente exagerada, inaceitável e irresponsável".

O vice-ministro das Relações Exteriores da China, Xie Feng, disse que a decisãoslot rico jogo de cartas suresh gameabater o primeiro balão "prejudicaria seriamente o progresso na estabilização dos laços" entre a China e os EUA, acrescentando que a China "salvaguardaria os direitos e interesses legítimos das empresas chinesas", assim com os “interesses e a dignidade da China”.