'Ninguém saiu como herói', diz Lukashenko à BBC sobre motim do Grupo Wagner:aposta confiança 1xbet

No entanto,aposta confiança 1xbetvezaposta confiança 1xbetdar uma luz, ele intrinca ainda mais o enredo sobre a recente revolta russa.

Pelo acordo entre o Grupo Wagner e o Kremlin, o chefe do grupo mercenário, Yevgeny Prigozhin, deveria se mudar para Belarus, junto a algunsaposta confiança 1xbetseus combatentes.

Isso não aconteceu. Ainda não pelo menos.

"Até esta manhã", diz Lukashenko, "os combatentes do Wagner, bastante sérios, ainda seguiam nos acampamentos para onde se retiraram depois (da batalha)aposta confiança 1xbetBakhmut (cidade no leste da Ucrânia)".

"Já Yevgeny Prigozhin estáaposta confiança 1xbetSão Petersburgo (na Rússia). Ou talvez tenha voado esta manhã para Moscou. Ou talvez estejaaposta confiança 1xbetoutro lugar. Mas ele não estáaposta confiança 1xbetBelarus."

Pergunto a Alexander Lukashenko se isso significa que o acordo está cancelado.

Ele diz que não. Parece que há conversas acontecendo nos bastidores sobre as quais não vamos ser informados.

Quando se trataaposta confiança 1xbetdiscutir o motim, Moscou e Minsk não estão exatamente alinhados.

No último fimaposta confiança 1xbetsemana, a TV estatal russa declarou que o presidente Vladimir Putin saiu destes dramáticos acontecimentos como um herói.

"Acho que ninguém saiu desta situação como herói", diz Lukashenko. "Nem Prigozhin, nem Putin, nem Lukashenko. Não houve heróis. E qual é a lição disso? Se criarmos grupos armados como este, precisamos ficaraposta confiança 1xbetolho neles e prestar muita atenção."

As armas nucleares russas

O assunto da "conversa" muda para armas nucleares. Em particular, as ogivas nucleares que a Rússia disse estar transferindo para Belarus.

"Deus me livreaposta confiança 1xbetalguma vez ter que tomar a decisãoaposta confiança 1xbetusá-las", havia declarado Lukashenko recentemente, acrescentando: "Mas não hesitareiaposta confiança 1xbetusá-las".

Lembro a ele destes comentários.

"Joe Biden (presidente dos EUA) poderia dizer a mesma coisa, assim como o primeiro-ministro Sunak (do Reino Unido)", responde Lukashenko. "E meu amigo Xi Jinping (presidente da China) e meu irmão mais velho, o presidente Putin."

"Mas não estamos falando sobre armas suas", ressalto. "São russas. A decisão não é sua."

"Na Ucrânia, todo um Exército está lutando com armas estrangeiras, não é verdade?", retruca Lukashenko. "Armas da Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte). Porque acabaram as (armas) deles. Então por que não posso lutar com as armasaposta confiança 1xbetoutra pessoa?"

Mas estamos falandoaposta confiança 1xbetarmas nucleares, nãoaposta confiança 1xbetpistolas, eu respondo.

"Nucleares, sim. Também são armas. Armas nucleares táticas."

Os presos políticos

Como você provavelmente pode imaginar por seus comentários nucleares, Alexander Lukashenko é uma figura controversa.

Os EUA, a União Europeia e o Reino Unido não o reconhecem como presidente legítimoaposta confiança 1xbetBelarus. Em 2020, a população saiu às ruas para acusá-loaposta confiança 1xbetroubar a eleição presidencial do país. Os protestos foram brutalmente reprimidos.

Menciono o caso da ativista da oposição Maria Kolesnikova que está presa.

"Por meses, seus parentes e advogados tiveram acesso negado a ela na prisão. Por quê?", questiono.

"Não sei nada sobre isso", ele responde.

"A última vez que te entrevistei, no outonoaposta confiança 1xbet2021, havia 873 presos políticosaposta confiança 1xbetBelarus", lembro a Lukashenko. "Agora são 1,5 mil."

"Não há nenhum artigoaposta confiança 1xbetnosso Código Penal sobre crimes políticos", ele diz.

A ausênciaaposta confiança 1xbetartigo sobre crimes políticos não significa que não haja presos políticos, eu ressalto.

"Os presos não podem ser presos políticos, se não há artigo", ele insiste. "Como poderiam ser?"