Guerra na Ucrânia: o impacto dos ataques da Rússia a reservatóriosfreebet harian tanpa depositágua:freebet harian tanpa deposit

A Ucrânia acusou as forças russasfreebet harian tanpa depositexplodir uma importante represa na regiãofreebet harian tanpa depositKherson, no sul do país.

Milharesfreebet harian tanpa depositpessoas que vivem abaixo da barragem Kakhovka podem estar correndo riscofreebet harian tanpa depositinundação.

Este é o mais recentefreebet harian tanpa deposituma sériefreebet harian tanpa depositataques a represas na Ucrânia durante a guerra, cuja autoria o governo do país atribui à Rússia.

Onde fica a represa Kakhovka e qual afreebet harian tanpa depositimportância?

A represa Kakhovka, no Rio Dnipro, contém uma usina hidrelétrica.

As forças russas assumiram seu controle quando ocuparam a região vizinhafreebet harian tanpa depositKherson no início da guerra.

Evidências fotográficas sugerem que houve um rompimento enorme na parede da barragem.

A menosfreebet harian tanpa deposit50 quilômetros rio abaixo da barragem fica a cidadefreebet harian tanpa depositKherson, e as autoridades dizem que a água que flui pelo rompimento na barragem está colocandofreebet harian tanpa depositrisco pelo menos 16 mil pessoas. Muitas foram retiradasfreebet harian tanpa depositlá.

Cem quilômetros rio acima da represa está o reservatório Kakhovka, que fornece água para resfriar os reatores da usina nuclearfreebet harian tanpa depositZaporizhzhia (que agora está nas mãos dos russos).

O temor é que, se escoar muita água do reservatório pela barragem danificada, não vai sobrar o suficiente para resfriar os reatores da usina, o que pode resultarfreebet harian tanpa depositum colapso.

A Agência Internacionalfreebet harian tanpa depositEnergia Atômica (AIEA), órgãofreebet harian tanpa depositvigilância nuclear da ONU, diz que está monitorando a situação, mas que "não há risco imediatofreebet harian tanpa depositsegurança nuclear".

O reservatório Kakhovka também fornece água potável para a Crimeia por meiofreebet harian tanpa depositum canal, que agora também pode secar.

O governo da Ucrânia acusou as forças russasfreebet harian tanpa depositexplodir a barragem.

No entanto, uma autoridade local designada pela Rússia disse que apenas a metade superior da usina na represa foi danificada, e que isso foi devido a bombardeios.

Quantas represas a Ucrânia tem?

Na era soviética, engenheiros construíram uma sériefreebet harian tanpa depositseis barragens ao longo da parte ucraniana do Rio Dnipro, que se estende desde a fronteira com Belarus, a 1.095 km ao sul, até o mar.

A represa Kakhovka é a última da cadeia.

Entre as barragens, eles transformaram o riofreebet harian tanpa deposituma sériefreebet harian tanpa depositreservatórios enormes, para fornecer água para residências e indústrias e para irrigar terras agrícolas.

Cada uma das represas ao longo do Rio Dnipro contém uma usina hidrelétrica que produz energia quando a água rio acima passa por turbinas na parede da barragem.

Há represasfreebet harian tanpa deposithidrelétricasfreebet harian tanpa depositoutros rios e barragens menores nas entradasfreebet harian tanpa depositreservatóriosfreebet harian tanpa depositoutras partes do país.

Que ataques foram realizados às represas da Ucrânia anteriormente?

Em setembrofreebet harian tanpa deposit2022, um ataque com míssil destruiu a barragem do reservatório Karachunivske, perto da cidadefreebet harian tanpa depositKryvyi Rih, no sul da Ucrânia.

O incidente causou inundações generalizadas, e muitas pessoas foram instruídas a deixar suas casas.

O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, culpou a Rússia pelo ataque e disse que era uma represália pela contraofensiva lançada pelas forças ucranianas.

Ele chamou a Rússiafreebet harian tanpa deposit"Estado terrorista" por atacar um alvo civil.

Em outubrofreebet harian tanpa deposit2022, houve ataques com mísseis a barragens hidrelétricasfreebet harian tanpa depositZaprorizhzhia, Kremenchuk e no Rio Dniester, no oeste do país — todos atribuídos à Rússia pela Ucrânia.

Em dezembrofreebet harian tanpa deposit2022 e fevereirofreebet harian tanpa deposit2023, a usina hidrelétrica Dnipro, pertofreebet harian tanpa depositZaporizhzhia, foi atacada com mísseis. A Ucrânia, mais uma vez, culpou a Rússia.

"Isso faz parte da estratégia da Rússiafreebet harian tanpa depositdestruir a capacidade energética da Ucrânia", diz Marina Miron, pesquisadorafreebet harian tanpa depositestudosfreebet harian tanpa depositdefesa da Universidade Kings College London, no Reino Unido.

"Suas usinas hidrelétricas costumavam gerar pouco maisfreebet harian tanpa deposit6.000 megawattsfreebet harian tanpa depositenergia. Após os ataques às hidrelétricas, cercafreebet harian tanpa deposit2.500 megawattsfreebet harian tanpa depositcapacidade foram perdidos."

Em maiofreebet harian tanpa deposit2023, ataquesfreebet harian tanpa depositmísseis russos "destruíram" o reservatório Karlivskyi pertofreebet harian tanpa depositDonetsk, no leste da Ucrânia, segundo o governo ucraniano.

O incidente causou inundaçõesfreebet harian tanpa depositvilarejos próximos ao longo do Rio Vovcha — e moradores tiveram que ser retiradosfreebet harian tanpa depositsuas casas.

No passado, a destruiçãofreebet harian tanpa deposituma barragem na Ucrânia levou a uma catástrofe.

Em agostofreebet harian tanpa deposit1941, o exército soviético estava recuando rapidamente pela Ucrânia enquanto o exército alemão avançava.

Os comandantes do exército soviético decidiram destruir as pontes e a represafreebet harian tanpa depositZaporizhzhia para evitar que o inimigo atravessasse o Rio Dnipro.

A população civil não foi avisada, ​​e os historiadores estimam que pelo menos 3 mil pessoas foram mortas.

Como a Ucrânia destruiu uma represa para se defender?

Quando as forças russas estavam avançando sobre a capital da Ucrânia, Kiev,freebet harian tanpa depositfevereirofreebet harian tanpa deposit2022, as forças da Ucrânia explodiram a barragemfreebet harian tanpa depositIrpin.

"Os ucranianos inicialmente culparam os russos pela destruição da barragem, mas a informação agora é que os ucranianos a destruíram", diz Miron.

O incidente inundou a área circundante e a tornou intransponível para a infantaria e as colunasfreebet harian tanpa depositveículos blindados russos que se dirigiam para Kiev.

É um crimefreebet harian tanpa depositguerra atacar barragens?

As represas são infraestruturas civis e geralmente não são alvos militares válidos, diz German, professorfreebet harian tanpa depositconflito e segurança na Universidade Kings College London.

"Com base na lei do conflito armado, digamos que havia uma unidade militar ucraniana baseadafreebet harian tanpa deposituma represa. Então, a Rússia poderia tratá-la como um alvo militar. Mas, até onde eu sei, não foi esse o caso."

"Um ataque a um alvo civil como uma represa deve ser feito por necessidade militar", afirma Mark Ellis, diretor executivo da International Bar Association. "Mas se a vantagem militar obtida for pequena e o dano causado aos civis for catastrófico, isso seria uma violação do direito internacional."

Ellis diz que por esta medida, nenhum ataque russo a barragens pode ser justificado. Mas, segundo ele, a destruição da represafreebet harian tanpa depositIrpin pelas forças ucranianas para impedir o avanço russo a Kiev foi justificada.

"Eles não teriam feito isso sem garantir que os civis estivessem forafreebet harian tanpa depositperigo", observa. "E eles estavam agindo por necessidade militar."