'Atentado contra Trump deixou EUA a um centímetrovbet aplicativopossível guerra civil':vbet aplicativo

vbet aplicativo Naomi Schalit: Quando você ouviu vbet aplicativo a notícia vbet aplicativo , qual foi a primeira coisa que lhe ocorreu?

vbet aplicativo Arie Perliger: A primeira coisa que me ocorreu é que estivemos basicamente a um centímetrovbet aplicativouma possível guerra civil. Eu acho que sevbet aplicativofato Donald Trump tivesse sofrido ferimentos fatais, o nívelvbet aplicativoviolência que testemunhamos até agora não seria nada comparado com o que veríamos nos próximos meses. Isso teria desencadeado um novo nívelvbet aplicativoraiva, frustração, ressentimento, hostilidade que não vemos há muitos e muitos anos nos EUA.

A tentativavbet aplicativoassassinato, pelo menos nesse estágio inicial, pode validar um sentimento forte entre muitos apoiadoresvbet aplicativoTrump e muitas pessoas na extrema direitavbet aplicativoque eles estão sendo deslegitimizados,vbet aplicativoque estão na defensiva e que há esforços para basicamente impedi-losvbet aplicativocompetir no processo político e impedir Trumpvbet aplicativoretornar à Casa Branca.

O que vimos, para muitos na extrema direita, fecha perfeitamente com uma narrativa que eles já vinham construindo e disseminando nos últimos meses.

vbet aplicativo Schalit: Tentativasvbet aplicativoassassinato não são apenas para se matar uma pessoa. Elas têm um objetivo maior, certo?

vbet aplicativo Perliger: Em muitas formas, tentativasvbet aplicativoassassinato ignoram o longo processovbet aplicativose tentar rebaixar e derrotar rivais políticos, quando há um sentimentovbet aplicativoque nem uma briga política longa será suficiente. Muitos vêem assassinatos como uma forma muito rápida e eficiente que não exige muitos recursos ou organização.

Se estivermos tentando fazer relação com o que vimos hoje, acho que muitas pessoas enxergam Trump como um "unicórnio", como uma entidade singular, quevbet aplicativocerta forma representa todo o movimento conservador. Então ao se removê-lo, haveria uma sensaçãovbet aplicativoque isso poderia resolver o problema.

Eu acho que o movimento conservador mudou dramaticamente desde 2016, quando Trump foi eleito inicialmente, e muitas das características do Trumpismo são razoavelmente popularesvbet aplicativodiferentes partes do movimento conservador.

Então mesmo que Trump decida se aposentarvbet aplicativoalgum momento, eu não acho que o Trumpismo — como um conjuntovbet aplicativoideias populistas — vai desaparecer do Partido Republicano.

Mas eu consigo definitivamente entender por que as pessoas que enxergam isso como ameaça sentirão que se livrarvbet aplicativoTrump poderia resolver todos os problemas.

vbet aplicativo Schalit: Em um estudo sobre causas e impactosvbet aplicativoassassinatos políticos, você escreveu que a não ser que processos eleitorais consigam lidar com "as indignações políticas mais intensas [...] a competição eleitoral tem o potenciavbet aplicativoinstigar mais violência, incluindo a tentativavbet aplicativoassassinatosvbet aplicativofiguras políticas". É isso que você viu nesse caso agora?

vbet aplicativo Perliger: A democracia não consegue funcionar se os partidos diferentes, os movimentos diferentes, não estiverem dispostos a trabalharem juntosvbet aplicativoalguns temas. A democracia funciona quando múltiplos grupos estão dispostos a chegar a algum consenso atravésvbet aplicativonegociações, a colaborar ou cooperar.

O que vimos nos últimos 17 anos, basicamente desde 2008 e a ascensão do movimento Tea Party, é que houve aumento da polarização nos EUA. E a pior parte dessa polarização é que o sistema político americano ficou disfuncional no sentidovbet aplicativoque estamos expulsando quaisquer políticos interessadosvbet aplicativocolaborar com o outro lado. Esse é um problema. O segundo é que as pessoas tiram legitimidade dos líderes que querem colaborar com o outro lado, e as apresentam como indivíduos que traíram seus valores e partido políticos.

A terceira parte é que as pessoas estão tirando a legitimidade dos seus rivais políticos. Eles transformaram desavenças políticasvbet aplicativoguerra, onde não há espaço para as pessoas trabalharem juntas para lidar com desafios que todos concordam que afetam o país.

Quando você combina essas três dinâmicas, você cria basicamente um sistema disfuncionalvbet aplicativoque ambos os lados estão convencidosvbet aplicativoque existe um jogovbet aplicativosoma zero —vbet aplicativoque é o fim do país. É o fim da democracia, se o outro lado vencer.

Se ambos os lados ficam insistindo com as pessoas repetidamente que perder uma eleição é o fim do mundo, não évbet aplicativose surpreender que as pessoas acabem dispostas a fazer justiça com as próprias mãos, recorrendo à violência.

* Arie Perliger é diretorvbet aplicativoEstudosvbet aplicativoSegurança e professorvbet aplicativoCriminologia e Estudosvbet aplicativoJustiça na UMass Lowell.

Este artigo foi publicado originalmente no sitevbet aplicativonotícias acadêmicas The Conversation e republicado sob licença Creative Commons. Leia aqui a versão originalvbet aplicativoinglês.