Árvores não são vilãs do apagão, é Prefeiturafreebet hippiqueSão Paulo que faz 'poda mutiladora', diz botânico:freebet hippique

Dados da Prefeiturafreebet hippiqueSão Paulo mostram que pedidosfreebet hippiquepoda ou remoçãofreebet hippiqueárvores foram a 5ª maior causafreebet hippiquereclamação feita à prefeitura pelo 156 no primeiro semestrefreebet hippique2024 — e que essas foram as queixas com um dos menores índicesfreebet hippiqueresolução.

Cercafreebet hippique37% das reclamações sobre árvores do 1º semestre ainda estão marcadas como não resolvidas no sistema.

A obrigação do manejo das árvores é da prefeitura, mas a Enel tem a obrigação contratualfreebet hippiquefazer a manutenção das árvores que afetem diretamente o sistemafreebet hippiqueenergia, ou seja, das árvores estão muito próximas dos fios.

Quando uma árvore cai, a prefeitura não pode fazer a remoção se a Enel não participar fazendo o desligamento dos fios no local.

A Prefeitura afirma que cercafreebet hippique6 mil reclamações não puderam ser atendidas porque precisamfreebet hippiqueintervenção da Enel e a empresa não fez os atendimentos. A empresa executou apenas 1% das podasfreebet hippiqueárvorefreebet hippiquecontato com a fiação no primeio semestrefreebet hippique2014.

A Enel não respondeu aos questionamentos feitos pela BBC News Brasil sobre o assunto.

O tema também virou central na disputa eleitoral para a Prefeitura da capital paulista.

O atual prefeito e candidato à reeleição, Ricardo Nunes (MDB), atribuiu à Enel a responsabilidade pelo apagão.

"São Paulo não merece que a Enel continue prestando seus serviços aqui", afirmou.

Já o candidato que enfrentará o prefeito no segundo turno, Guilherme Boulos (PSOL), passou a dedicar partefreebet hippiquesua propaganda eleitoral a tentar colarfreebet hippiqueNunes a imagemfreebet hippique"incompetência" pela faltafreebet hippiqueeletricidade.

"Esse apagão tem doi grandes responsáveis: a Enel, que é uma empresa que presta um serviço horroroso e que eu, como prefeitofreebet hippiqueSão Paulo, a partirfreebet hippique1ºfreebet hippiquejaneiro do ano que vem, vou trabalhar para tirá-la daqui. E o Ricardo Nunes, porque não fez o básico, o elementar, a liçãofreebet hippiquecasa: podafreebet hippiqueárvore na cidadefreebet hippiqueSão Paulo, manejo arbóreo. E olha que tivemos um apagão há menosfreebet hippiqueum ano, e nada foi feitofreebet hippiquelá para cá", disse o candidato.

A responsabilização das árvores por apagões é recorrente.

Em novembro do ano passado, o governador do Estado, Tarcísiofreebet hippiqueFreitas, também havia culpado as árvores pela faltafreebet hippiqueluzfreebet hippiqueuma situação parecida. "O grande vilão desse episódio foi a questão arbórea", disse ele à época.

No entanto, não há uma correlação entre o númerofreebet hippiquequedafreebet hippiqueárvores e a quantidadefreebet hippiquepessoas que ficam sem luz.

Ao todo 386 árvores caíram na última sexta-feira, quando se iniciou o apagão, segundo a prefeitura. Em 3freebet hippiquenovembrofreebet hippique2023, menos imóveis ficaram sem energia (cercafreebet hippique2,1 milhões) sendo que o númerofreebet hippiquequeda da árvores foi 4 vezes maior (foram 1,5 mil árvores caídas).

Além disso, no blecautefreebet hippiquenovembrofreebet hippique2023, a Enel levou 24h para restabelecer a energiafreebet hippique60% dos imóveis afetados. Jáfreebet hippique2024, a empresa levou quase o dobro, 42h, para religar a luz freebet hippique60% dos clientes, segundo dados da Arsesp (Agência Reguladorafreebet hippiqueServiços Públicos do Estadofreebet hippiqueSão Paulo).

O botânico Ricardo Cardim afirma que as árvores não são as vilãs da faltafreebet hippiqueenergia e que diminuir a arborização da cidade pode agravar ainda mais o problema.

Se receberem um mínimofreebet hippiquecuidado e tiverem a poda feitafreebet hippiquemaneira adequada, diz ele, as árvores não terão o riscofreebet hippiquecair e afetar o sistema elétrico.

"O problema é a faltafreebet hippiquemanutenção,freebet hippiquecuidado. As árvores caemfreebet hippiquedoentes,freebet hippiquesofridas, independentementefreebet hippiqueevento climático", afirma Cardim, que é autor do livro Remanescentes da Mata Atlântica: As Grandes Árvores da Floresta Original e Seus Vestígios.

Por outro lado, diz ele, podá-las sem os cuidados necessários e não fazer a substituição das que precisam ser removidas por outras árvores pode piorar muito problemas ambientais como ilhasfreebet hippiquecalor e tempestadas intensas.

Estudo do pesquisador Giuliano Locosseli, pós doutorfreebet hippiqueepidemiologia ambiental, mostra que as árvoresfreebet hippiqueSão Paulo são tão vulneráveis à chuva e ao vento por causa da faltafreebet hippiquecuidados efreebet hippiquesua saúde precária.

A pesquisa mostra que, embora a quedafreebet hippiqueárvores seja maior durante a estação chuvosa, também há muita quedafreebet hippiqueárvores durante a estação seca por conta a faltafreebet hippiquemanutenção. "Árvores mal cuidadas caem nas ruas diariamente sem nenhuma causa climática aparente", diz o estudo.

Ou seja, o problema não é causado "eventos climáticos imprevistos", diz Cardim, mas pela faltafreebet hippiquemanutenção.

E a quedafreebet hippiqueárvores é totalmente evitável, segundo pesquisadores.

Singapura, por exemplo, tem cercafreebet hippique2 milhõesfreebet hippiqueárvores urbanas (3 vezes mais do que São Paulo) e não tem problemas com a queda. As árvores são substuídas antesfreebet hippiquecair, as mais velhas recebem atenção especial e todas têmfreebet hippiquesaúde monitorada por equipes com ajudafreebet hippiquecâmeras e um sistemafreebet hippiqueIA.

Em São Paulo, no entanto, não existe o mesmo tipofreebet hippiquemonitoramento nem a frequência adequada na manutenção, afirma Cardim.

Questionada pela BBC News Brasil, a Prefeiturafreebet hippiqueSão Paulo afirmou que o tempofreebet hippiqueespera médio para atendimento dos pedidosfreebet hippiquepoda ou remoçõesfreebet hippiqueárvores teve uma diminuiçãofreebet hippique80% entre 2017 e 2024 e que podou 132 mil árvores até 10freebet hippiqueoutubro deste ano.

Já o governo do Estado não voltou a culpar as árvores neste ano. A administração estadual afirmou que o governador e os prefeitosfreebet hippiquecidades afetadas entregaram nesta terça (15/10) uma carta ao ministro do TCU (Tribunalfreebet hippiqueContas da União), Augusto Nardes, solicitando que o órgão tome "as medidas cabíveis para que órgãos federais competentes declarem, com urgência, a intervenção" na Enel ou o cancelamento do contratofreebet hippiqueconcessão devido às falhas.

O governo federal, atravésfreebet hippiquediversas instâncias, prometeu cobrar a Enel e a prefeiturafreebet hippiqueSão Paulo pelos problemas. Mas o Ministério das Minas e Energia não respondeu ao pedidofreebet hippiqueesclarecimento feito pela BBC News Brasil.

A Enel também não respondeu aos questionamentos feitos pela reportagem.

Menos árvores, mais problemas

Tratar as árvores como "vilãs" e simplesmente retirá-lasfreebet hippiquevezfreebet hippiquefazer uma melhor manutenção pode agravar os problemas enfrentados pela cidade - inclusive a intensidade das chuvas e temporais, afirma Cardim.

As árvores contribuem para uma melhora no clima da cidade, explica ele, e com uma sériefreebet hippiquebenefícios conhecidos há muito tempo pela ciência.

Elas promovem um aumento da vida útil do asfalto por causa do sombreamento, filtram os poluentes no ar, absorvem o CO², interceptam a água da chuva e a radiação do sol, diminuem o riscofreebet hippiqueenchentes e diminuem as chamadas ilhasfreebet hippiquecalor.

Ilhasfreebet hippiquecalor são um fenômeno que acontecefreebet hippiqueambientes muito urbanizados onde a faltafreebet hippiquevegetação e a alta concentraçãofreebet hippiqueedifícios efreebet hippiqueconcreto faz com que certas áreas fiquem com temperaturas muito mais altas do que a região ao redor.

"Infelizmente, por faltafreebet hippiqueeducação ambiental, o brasileiro ainda não compreendeu que as árvores não são apenas algo estético", afirma Cardim. "Elas têm muitas funções no ambiente urbano."

As ilhasfreebet hippiquecalor que aumentam com diminuição da arborização agravam a intensidadefreebet hippiquechuvas, ventos e temporais, afirma Cardim.

"Sem as árvores, as ilhasfreebet hippiquecalor potencializam as tempestades drásticas, a água cai todafreebet hippiqueuma vez só", explica o botânico.

Ou seja, com a diminuição da arborização sem substituição da vegetação, os eventos climáticos intensos - que têm se tornado mais comunsfreebet hippiquegeral por causa do aquecimento global - podem ficar ainda piores, argumenta Cardim.

Hoje, as áreas urbanizadas do município que mais sofrem com ilhasfreebet hippiquecalor e outros problemas gerados pela faltafreebet hippiquearborização são as regiões mais pobres da cidade, afirma o botânico.

Enquanto um bairro nobre como Altofreebet hippiquePinheiros tem uma cobertura vegetalfreebet hippique41%, bairros como pobres como Arthur Alvim e Brás têm uma cobertura vegetalfreebet hippique12% e 5%, segundo dados do Mapa da Desigualdade.

Em 2017, Altofreebet hippiquePinheiros tinha 13 mil árvores plantadas nas vias, enquanto São Miguel tinha cercafreebet hippique4 mil, segundo os últimos dados da Secretaria do Meio Ambiente disponíveis.

'Poda mutiladora'

A poda mal feita é um dos principais fatores que adoecem as árvoresfreebet hippiqueSão Paulo, afirma Ricardo Cardim. Podas drásticas desequilibram a copa da árvore e a deixam vulneráveis a doenças e insetos predadores.

Cardim explica que a poda das árvores é muito necessária e precisa ser feita com maior periodicidade e maior cuidado técnico, da forma e na época correta, respeitando a idade do galho.

"A prefeitura poda pouco, com pouca periodicidade, aí tem que podar os galhos já muito crescidos, grandes", diz Cardim. “Da forma como é feita pela prefeitura, a poda é mutiladora. Ela deixa feridas que não cicatrizam fácil, abre espaço para a entradafreebet hippiquecupins e doenças. A árvore adoece e depoisfreebet hippiqueuns anos pode cair."

A Prefeitura afirmafreebet hippiqueseu site que os serviços só são realizados com avaliação técnica prévia.

"Recebida a solicitação, um engenheiro agrônomo da Subprefeitura vai até o local onde se encontra a árvore para realizar uma avaliação técnica e a emissãofreebet hippiquelaudo para poda ou remoção, dependendo do estado da árvore."

Outro fator é a pavimentação e compactação do solo ao redor das raízes das árvores, o que afetafreebet hippiquecapacidadefreebet hippiqueabsorver nutrientes e a estabilidade da planta, porque as raízes não têm espaço para crescer.

As árvores também passam sede, porque a absorviçãofreebet hippiqueágua acontece através da raiz. Quando o canteiro é concretado, não há infiltraçãofreebet hippiqueágua e o solo fica seco mesmo que haja chuva.

Muitas árvores também tem suas raízes cortadas e danificadasfreebet hippiqueobras na calçadas ou crescem tortas por faltafreebet hippiqueescoras.

"A criaçãofreebet hippiqueequipes com capacidade técnica para fazer a poda e o manejo correto não é uma coisa mirabolante", defende Cardim. “É, inclusive, milharesfreebet hippiquevezes mais barato e muito mais plausível do que o enterramento dos fios, que custaria bilhões, que é inviável.”

Remoção feita da forma correta

Árvores que já têm riscofreebet hippiquequeda, afirma Cardim, precisam sim serem removidas, mas isso também precisa ser feito com mais cuidado e pensando no futuro.

Segundo ele, a prefeitura tem feito a substituição das árvores com risco por árvores muito jovens ou por árvores anãs, que nunca vão crescer até o tamanho das anteriores e por isso não vão trazer os mesmos benefícios.

“Isso quando não simplesmente cimentam a terra depoisfreebet hippiquetirar a árvores, como se nunca tivesse tido nada ali”, afirma ele.

“A prefeiturafreebet hippiqueSão Paulo sequer sabe quantas árvores existem na cidade e qual o seu estadofreebet hippiquesaúde”, diz.

O último levantamento feito pela Secretaria do Meio Ambiente sobre árvores éfreebet hippique2017 e levavafreebet hippiqueconsideração somente as árvores no sistema viário, ou seja, as árvores próximas às ruas e avenidas.

Eram 650 mil - não há informações sobre quantas delas estão doentes, quantas caíram ou foram substituídas desde então.

Questionada pela BBC News Brasil, a prefeiturafreebet hippiqueSão Paulo afirmou que “o reforço da Prefeiturafreebet hippiqueSão Paulo no trabalhofreebet hippiquepodafreebet hippiqueárvorefreebet hippiquetoda a cidade minimizou os impactos da tempestade ocorrida na última sexta-feira”.

Segundo a prefeitura, as ocorrênciasfreebet hippiquequedafreebet hippiqueárvores na sexta foram 386,freebet hippiquecomparação com 1.500freebet hippiqueum episódiofreebet hippiquenovembro do ano passado, quando as chuvas e o vento foram menos intensos.

A prefeitura afirmou que o tempofreebet hippiqueespera médio para atendimento dos pedidosfreebet hippiquepoda ou remoçãofreebet hippiqueárvores feito por cidadãos caiufreebet hippique507 diasfreebet hippique2017 para 54freebet hippique2024, uma diminuiçãofreebet hippique80%.

A administração municipal disse ainda que "realizou a podafreebet hippique132.809 árvoresfreebet hippiquetoda a cidadefreebet hippiquejaneiro a 10freebet hippiqueoutubro deste ano, uma médiafreebet hippique465 árvores por dia".

A Prefeitura, no entanto, não respondeu sobre o que tem feito para cuidar da saúde das árvores, sobre a críticafreebet hippiqueque podas ruins têm deixado as árvores vulneráveis a fungos e doenças, sobre a substituiçãofreebet hippiqueplantas doentes ou sobre planos para ampliar a arborização na cidade.

Também não explicou se faz podas preventivas com basefreebet hippiqueuma avaliação própria ou se somente faz as podas atendendo a chamados dos moradores. E não deu uma explicação para o fatofreebet hippiquenão haver dados oficiais atualizadosfreebet hippiquerelação à quantidade e saúde das árvores na cidade.

A Enel não respondeu aos questionamentos feitos pela BBC News Brasil até a publicação desta reportagem.