O mistério do tamanho real do Universo:unibet jackpot

Desde que o universo surgiu há cercaunibet jackpot13,8 bilhõesunibet jackpotanos, ele vem se expandindo.

Mas, como tampouco sabemosunibet jackpotidade precisa, é difícil determinar até que ponto ele se estende além dos limites do que podemos ver.

No entanto, os astrônomos tentaram usar uma propriedade para descobrir, um número conhecido como constanteunibet jackpotHubble.

"É uma medidaunibet jackpotquão rápido o universo está se expandindo agora", diz Wendy Freedman, astrofísica da Universidadeunibet jackpotChicago, nos EUA, que dedicaunibet jackpotcarreira a fazer estas medições.

"A constanteunibet jackpotHubble estabelece a dimensão do universo, tanto seu tamanho quantounibet jackpotidade", acrescenta.

Pense no universo como um balão que infla.

À medida que as estrelas e galáxias, pontos na superfícieunibet jackpotum balão, se separam mais rapidamente, maior é a distância entre elas.

Da nossa perspectiva, isso significa que quanto mais longe uma galáxia estáunibet jackpotnós, mais rápido ela se afasta.

Infelizmente, quanto mais os astrônomos calculam esse número, mais ele parece desafiar as previsões baseadasunibet jackpotnossa compreensão do universo.

Um métodounibet jackpotmedir diretamente nos dá um certo valor, enquanto outra medição, que se baseia na nossa compreensãounibet jackpotoutros parâmetros sobre o universo, diz algo diferente.

Ou as medidas estão incorretas ou há algounibet jackpoterrado na maneira como pensamos que nosso universo funciona.

Mas os cientistas acreditam que agora estão mais pertounibet jackpotencontrar uma resposta, graçasunibet jackpotgrande parte a novos experimentos e observações destinadas a descobrir o que é exatamente a constanteunibet jackpotHubble.

"O que enfrentamos como cosmologistas é um desafiounibet jackpotengenharia: como medimos essa quantidade da forma mais precisa e exata possível?", afirma Rachael Beaton, astrônoma que trabalha na Universidadeunibet jackpotPrinceton, nos EUA.

Para enfrentar este desafio, diz ela, não só é preciso obter os dados para poder medir, como também verificar as medidasunibet jackpottodas as maneiras possíveis.

"Da minha perspectiva como cientista, isso é mais como montar um quebra-cabeça do que estar dentrounibet jackpotum mistério no estilo Agatha Christie."

A primeira medição da constanteunibet jackpotHubble, feitaunibet jackpot1929 pelo astrônomo Edwin Hubble, que deu nome a ela, foiunibet jackpot500 km por segundo por megaparsec (km/s/Mpc).

O megaparsec é uma unidadeunibet jackpotdistância usadaunibet jackpotastronomia equivalente a 3,26 milhõesunibet jackpotanos-luz.

O valor calculado pelo cientista indica que para cada megaparsec mais longe da Terra que você olha, as galáxias que você vê estão se afastandounibet jackpotnós 500 km/s mais rápido do que aquelas que estão a um megaparsec mais perto.

Maisunibet jackpotum século após a primeira estimativaunibet jackpotHubble da taxaunibet jackpotexpansão cósmica, esse número foi revisto várias vezes.

As estimativasunibet jackpothoje variam entre 67 e 74 km/s/Mpc.

Parte do problema é que a constanteunibet jackpotHubble pode ser diferente dependendounibet jackpotcomo é medida.

A maioria das descrições da discrepância da constanteunibet jackpotHubble diz que há duas maneirasunibet jackpotmedir seu valor.

Uma delas observa a velocidade com que as galáxias próximas estão se afastandounibet jackpotnós, enquanto a segunda usa a radiação cósmicaunibet jackpotfundounibet jackpotmicro-ondas (CMB, na siglaunibet jackpotinglês) — vestígiosunibet jackpotluz do Big Bang.

Ainda podemos ver essa luz hoje, mas como as partes distantes do universo estão se afastandounibet jackpotnós, a luz se estendeuunibet jackpotondasunibet jackpotrádio.

Esses sinaisunibet jackpotrádio, descobertos por acidente na décadaunibet jackpot1960, nos dão uma ideiaunibet jackpotcomo era o universo nos tempos mais remotos.

Duas forças concorrentes, a atração da gravidade e a pressão para fora da radiação, fizeram um cabounibet jackpotguerra cósmico com o universo emunibet jackpotinfância.

Isso criou distúrbios que ainda podem ser vistos na radiação cósmicaunibet jackpotfundounibet jackpotmicro-ondas como pequenas diferençasunibet jackpottemperatura.

Usando essas perturbações, é possível medir quão rápido o universo estava se expandindo logo após o Big Bang — e isso pode ser aplicado ao Modelo Padrãounibet jackpotCosmologia para deduzir a taxa atualunibet jackpotexpansão.

Este Modelo Padrão é uma das melhores explicações que temosunibet jackpotcomo o Universo começou, do que ele é feito e o que vemos ao nosso redor hoje.

Mas há um problema.

Quando os astrônomos tentam medir a constanteunibet jackpotHubble observando como as galáxias próximas estão se afastandounibet jackpotnós, eles obtêm um valor diferente.

"Se o Modelo [Padrão] está correto, então você imaginaria que os dois valores, o que você mede hoje localmente e o valor que você deduz das primeiras observações, estariam alinhados", diz Freedman.

"E não estão."

Quando o satélite Planck da Agência Espacial Europeia (ESA, na siglaunibet jackpotinglês) mediu as discrepâncias na CMB, primeirounibet jackpot2014 e depois novamenteunibet jackpot2018, o valor obtido para a constanteunibet jackpotHubble foiunibet jackpot67,4 km/s/Mpc.

Mas esse número é cercaunibet jackpot9% menor do que o valor que astrônomos como Freedman mediram ao observar galáxias próximas.

Outras medições da CMBunibet jackpot2020 usando o Telescópiounibet jackpotCosmologia do Atacama se correlacionam com os dados do satélite Planck.

"Isso ajuda a descartar que houve um problema sistemático com o Planck a partirunibet jackpotalgumas fontes", diz Beaton.

Se as mediçõesunibet jackpotCMB estiverem corretas, restam apenas duas possibilidades: ou as técnicas usando luzunibet jackpotgaláxias próximas não funcionam ou o Modelo Padrãounibet jackpotCosmologia precisa ser alterado.

A técnica usada por Freedman e seus colegas é baseadaunibet jackpotum tipo específicounibet jackpotestrela chamada variável cefeida.

Descobertas há cercaunibet jackpot100 anos por uma astrônoma chamada Henrietta Leavitt, essas estrelas mudam seu brilho, pulsando mais fraco ou com mais intensidade ao longounibet jackpotdias ou semanas.

Leavitt descobriu que quanto mais brilhante a estrela, mais tempo leva para se iluminar, depois escurecer e então brilhar novamente.

Agora, os astrônomos podem dizer exatamente o quão brilhante uma estrela realmente é, estudando esses pulsosunibet jackpotbrilho.

Ao medir o quão brilhante ela nos parece da Terra e sabendo que a luz diminuiunibet jackpotfunção da distância, esta técnica proporciona uma maneira precisaunibet jackpotmedir a distância até as estrelas.

Freedman eunibet jackpotequipe foram os primeiros a usar variáveis ​​cefeidasunibet jackpotgaláxias vizinhas à nossa para medir a constanteunibet jackpotHubble utilizando dados do Telescópio Espacial Hubble.

Em 2001, eles calcularam 72 km/s/Mpc.

Desde então, o valor obtido a partir do estudounibet jackpotgaláxias locais tem giradounibet jackpottorno do mesmo ponto.

Usando o mesmo tipounibet jackpotestrela, outra equipe utilizou o Telescópio Espacial Hubbleunibet jackpot2019 e chegou a 74 km/s/Mpc.

Apenas alguns meses depois, outro grupounibet jackpotastrofísicos usou uma técnica diferente envolvendo a luz provenienteunibet jackpotquasares e obteve um valorunibet jackpot73 km/s/Mpc.

Se essas medidas estiverem corretas, então é possível pensar que o universo poderia crescer mais rápido do que as teorias do Modelo Padrãounibet jackpotCosmologia permitem.

Isso pode significar que esse modelo, e com ele nossa melhor tentativaunibet jackpotdescrever a natureza fundamental do universo, precisa ser atualizado.

No momento, não dá para responder ao certo. Mas, se for esse o caso, as implicações podem ser profundas.

"Isso pode nos indicar que está faltando alguma coisaunibet jackpotnosso Modelo Padrão", diz Freedman.

"Ainda não sabemos por que isso está acontecendo, mas é uma oportunidadeunibet jackpotavançarunibet jackpotdireção a uma descoberta."

Se o Modelo Padrão estiver errado, uma das primeiras coisas que pode significar é que nossos modelosunibet jackpotdo que o universo é feito, as quantidades relativasunibet jackpotmatéria bariônica ou "normal", matéria escura, energia escura e radiação, não estão muito certas.

Além disso, se o universo está realmente se expandindo mais rápido do que pensamos, ele poderia ser muito mais jovem do que os 13,8 bilhõesunibet jackpotanos que atualmente acredita-se que tenha.

Uma explicação alternativa para a discrepância é que a parte do universounibet jackpotque vivemos éunibet jackpotalguma forma diferente ou especialunibet jackpotcomparação com o resto do universo, e essa diferença está distorcendo as medidas.

"Está longeunibet jackpotser uma analogia perfeita, mas você pode pensarunibet jackpotcomo a velocidade ou aceleração do seu carro muda conforme você sobe ou desce uma colina, mesmo se você estiver aplicando a mesma pressão no pedal do acelerador", diz Beaton.

"Acho pouco provável que seja a causa principal da discrepância na constanteunibet jackpotHubble que vemos, mas também acho importante não ignorar o trabalho desses resultados."

Mas os astrônomos acreditam que estão mais pertounibet jackpotdeterminar qual é a constanteunibet jackpotHubble e qual das medidas está correta.

"O que é empolgante é que acredito que realmente vamos resolver issounibet jackpotum períodounibet jackpottempo bastante curto, sejaunibet jackpotum, dois ou três anos", afirma Freedman.

"Há tantas coisas vindo no horizonte e que vão melhorar a precisão com que podemos fazer essas medições que acho que vamos chegar ao fundo disso."

Uma dessas coisas é o observatório espacial Gaia da ESA, que foi lançadounibet jackpot2013 e tem medido as posiçõesunibet jackpotcercaunibet jackpot1 bilhãounibet jackpotestrelas com alto grauunibet jackpotprecisão.

Os cientistas o estão usando para calcular as distâncias até as estrelas com uma técnica chamada paralaxe.

À medida que este observatório espacial orbita ao redor do Sol, seu pontounibet jackpotvista no espaço muda, assim como se você fechasse um olho e olhasse para um objeto, e depois olhasse com o outro olho, o objeto parece estarunibet jackpotum lugar ligeiramente diferente.

Portanto, ao estudar objetosunibet jackpotdiferentes épocas do ano duranteunibet jackpotórbita, Gaia permitirá aos cientistas calcular com precisão a velocidade com que as estrelas estão se afastando do nosso próprio Sistema Solar.

Outro recurso que ajudará a responder qual é o valor da constanteunibet jackpotHubble é o Telescópio Espacial James Webb, que será lançado no fimunibet jackpot2021

Ao estudar os comprimentosunibet jackpotonda infravermelhos, permitirá melhores medições que não serão obscurecidas pela poeira existente entre nós e as estrelas.

No entanto, se descobrirem que a diferença na constanteunibet jackpotHubble persiste, será a horaunibet jackpotuma nova física.

E embora muitas teorias tenham sido apresentadas para explicar a diferença, nenhuma se encaixa perfeitamente com o que vemos ao nosso redor.

Cada teoria possível tem um inconveniente.

Por exemplo, pode ser que houvesse outro tipounibet jackpotradiação no início do universo, mas medimos a CMB com tal precisão que não parece provável.

Outra opção é que a energia escura pode mudar com o tempo.

"Parecia uma linhaunibet jackpotestudo promissora a seguir, mas agora existem outras limitações sobre quanto a energia escura pode mudarunibet jackpotfunção do tempo", afirma Freedman.

"Teria que ser feitounibet jackpotuma forma realmente artificial e isso não parece muito promissor."

Uma alternativa é que havia energia escura presente no universo primitivo que simplesmente desapareceu, mas não há nenhuma razão óbvia para que isso acontecesse.

Tudo isso obrigou os cientistas a vislumbrar novas ideias que poderiam explicar o que está acontecendo.

"As pessoas estão trabalhando muito, é empolgante", acrescenta Freedman.

"Só porque ninguém ainda descobriu o que [a explicação] é, não significa que uma boa ideia não aparecerá."

Dependendo do que esses novos telescópios revelem, Beaton e Freedman podem se verunibet jackpotmeio a um mistério dignounibet jackpotum romanceunibet jackpotAgatha Christie.

* Abigail Beall é jornalista científica independente e autora do livro "The Art of Urban Astronomy" ("A Arte da Astronomia Urbana",unibet jackpottradução literal).

unibet jackpot Leia a versão original unibet jackpot desta reportagem (em inglês) no site BBC Future unibet jackpot .

unibet jackpot Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube unibet jackpot ? Inscreva-se no nosso canal!