Os episódios que poderiam ter acabado acidentalmente com a humanidade (e o que eles nos dizem sobre a possibilidadecasino online bonus benvenutoisso acontecer novamente):casino online bonus benvenuto

Enquanto esperavam para observar o primeiro testecasino online bonus benvenutobomba atômica, eles perceberam um resultado potencialmente catastrófico. Havia a possibilidadecasino online bonus benvenutoque seus experimentos acidentalmente ateassem fogo na atmosfera e destruíssem toda a vida no planeta.

Em algum momento do século passado, alguns gruposcasino online bonus benvenutopessoas tiveram o destino do mundocasino online bonus benvenutosuas mãos.

Eles eram os responsáveis pela pequena, mas real possibilidadecasino online bonus benvenutocausar uma catástrofe total. Não apenas o fimcasino online bonus benvenutosuas próprias vidas, mas o fimcasino online bonus benvenutotudo.

Como essas decisões foram tomadas? E o que tudo isso nos diz sobre nossa atitudecasino online bonus benvenutorelação aos riscos e crises que enfrentamos hoje?

Contaminação

Quando a humanidade fez planos para enviar sondas e pessoas ao espaçocasino online bonus benvenutomeados do século 20, o problema da contaminação surgiu.

Primeiro, havia o medocasino online bonus benvenutouma contaminação "futura", ou seja, a possibilidadecasino online bonus benvenutoque a vida na Terra pudesse prejudicar o cosmos.

A espaçonave precisava ser esterilizada e cuidadosamente selada antes do lançamento. Se micróbios se infiltrassem a bordo, isso confundiria qualquer tentativacasino online bonus benvenutodetectar vida extraterrestre.

E se houvesse organismos extraterrestres por ali, poderíamos acabar matando-os inadvertidamente com bactérias ou vírus terrestres, como o destino dos alienígenas no final do romance 'A Guerra dos Mundos'.

Essas preocupações são tão importantes hoje quanto foram na era da corrida espacial.

Uma segunda preocupação era a "pós-contaminação", a ideiacasino online bonus benvenutoque o retornocasino online bonus benvenutoastronautas, foguetes ou sondas poderia trazer vida que poderia se provar catastrófica, superando organismos terrestres ou algo muito pior, como consumir todo o nosso oxigênio.

A contaminação foi um medo que a Nasa tevecasino online bonus benvenutolevar a sério ao planejar as missões Apollo à Lua.

casino online bonus benvenuto E se os astronautas trouxessem algo perigoso?

Naquela época, a probabilidade não era considerada alta, poucos pensavam que a Lua poderia abrigar vida, mas mesmo assim, o cenário teve que ser estudado, pois as consequências poderiam ser muito graves.

A Nasa implementou várias medidascasino online bonus benvenutoquarentena, emboracasino online bonus benvenutoalguns casos as tenha cumprido a contragosto.

Funcionários do Serviçocasino online bonus benvenutoSaúde Pública dos Estados Unidos ficaram preocupados e pediram medidas mais rígidas do que as inicialmente planejadas, argumentando que elas tinham o podercasino online bonus benvenutoimpedir a entradacasino online bonus benvenutoastronautas contaminados.

Após as audiências no Congresso, a Nasa concordoucasino online bonus benvenutocriar uma cara instalação no navio que iria resgatar os homenscasino online bonus benvenutosua queda no Oceano Pacífico.

Também foi acordado que os exploradores lunares passariam três semanas isolados antescasino online bonus benvenutopoderem abraçar suas famílias ou apertar a mão do presidente.

No entanto, houve uma lacuna significativa no procedimentocasino online bonus benvenutoquarentena,casino online bonus benvenutoacordo com Jonathan Wiener, pesquisador da Universidade Duke, nos Estados Unidos, que escreveu sobre o episódiocasino online bonus benvenutoum artigo sobre interpretações errôneascasino online bonus benvenutorisco catastrófico.

Quando os astronautas chegaram à água, o protocolo original dizia que eles deveriam permanecer dentro da cápsula.

Mas a Nasa pensou melhor depois que as preocupações com o bem-estar dos astronautas surgiram na época. Eles estavam dentrocasino online bonus benvenutoum espaço quente e abafado, açoitados pelas ondas.

Apesar do protocolo, optou-se por abrir a porta e resgatar os homenscasino online bonus benvenutobote e helicóptero (como mostra a primeira imagem desta reportagem).

Quando eles vestiram seus trajescasino online bonus benvenutobiocontaminação e entraram nas instalaçõescasino online bonus benvenutoquarentena do navio, o ar dentro da cápsula se espalhou para fora.

Felizmente, a missão Apollo 11 não trouxe vida extraterrestre mortal para a Terra. Mas poderia ter acontecido naquele curto período,casino online bonus benvenutoconsequência da decisãocasino online bonus benvenutopriorizar o bem-estarcasino online bonus benvenutocurto prazo dos homens.

Aniquilação nuclear

Vinte e quatro anos antes, cientistas e funcionários do governo dos Estados Unidos chegaram a outro pontocasino online bonus benvenutoinflexão com um risco pequeno, mas potencialmente desastroso.

Antes do primeiro testecasino online bonus benvenutoarmas atômicascasino online bonus benvenuto1945, os cientistas do Projeto Manhattan realizaram cálculos que apontaram para uma possibilidade assustadora.

Em um cenário hipotético, o calor da explosão da fissão nuclear da bomba seria tão grande que poderia ter desencadeado uma fusão descontroladacasino online bonus benvenutoátomos na atmosfera. Em outras palavras, o teste poderia ter acidentalmente incendiado a atmosfera e queimado os oceanos, destruindo a maior parte da vida na Terra.

Estudos posteriores sugeriram que isso provavelmente era impossível, mas até o dia do teste os cientistas checaram suas análises inúmeras vezes.

Finalmente o dia do teste do Trinity chegou, e os cientistas decidiram seguircasino online bonus benvenutofrente. Quando o flash ficou mais longo e brilhante do que o esperado, pelo menos um membro da equipe achou que o pior havia acontecido.

Um deles foi o presidente da Universidadecasino online bonus benvenutoHarvard, cujo choque inicial rapidamente se transformoucasino online bonus benvenutomedo.

"Ele não só não estava confiantecasino online bonus benvenutoque a bomba funcionaria, mas quando funcionou, acreditava que havia sido arruinada com consequências desastrosas e que estava testemunhando, como ele mesmo disse, 'o fim do mundo'", dissecasino online bonus benvenutoneta Jennet Conant ao jornal americano The Washington Post depoiscasino online bonus benvenutoescrever um livro sobre os cientistas do projeto.

Para o filósofo Toby Ord, da Universidadecasino online bonus benvenutoOxford, no Reino Unido, aquele momento foi um ponto significativo na história da humanidade.

Ele menciona a data e hora específicas do teste Trinity — 5:29:29casino online bonus benvenuto16casino online bonus benvenutojulhocasino online bonus benvenuto1945 — como o iníciocasino online bonus benvenutouma nova era para a humanidade, marcada por uma mudança radicalcasino online bonus benvenutonossas habilidadescasino online bonus benvenutonos destruir.

"De repente, estávamos liberando tanta energia que estávamos criando temperaturas sem precedentes na história da Terra", escreve Ordcasino online bonus benvenutoseu livro 'The Precipice' ('O Precipício',casino online bonus benvenutoportuguês).

Apesar do rigor dos cientistas do Projeto Manhattan, os cálculos nunca foram submetidos à revisãocasino online bonus benvenutopares,casino online bonus benvenutouma parte não envolvida no experimento, e não houve evidências que informassem qualquer representante eleito sobre o risco e muito menos outros governos.

Cientistas e líderes militares seguiramcasino online bonus benvenutofrente por conta própria.

Ord também observa que,casino online bonus benvenuto1954, os cientistas obtiveram uma estimativa incrivelmente erradacasino online bonus benvenutooutro teste nuclear:casino online bonus benvenutovezcasino online bonus benvenutouma explosão esperadacasino online bonus benvenuto6 megatons, eles obtiveram 15.

"Dos dois principais cálculos termonucleares realizados naquele verão... Eles acertaram um e erraram outro. Seria um erro concluir que o risco subjetivocasino online bonus benvenutoinflamar a atmosfera era tão alto quanto 50%. Mas certamente não era um nívelcasino online bonus benvenutoconfiabilidade sobre o qual podíamos arriscar nosso futuro", diz ele.

Um mundo vulnerável

Olhando para trás, seria fácil julgar agora tais decisões tomadas no passado.

O conhecimento científico sobre poluição e vida no Sistema Solar está muito mais avançado hoje e a guerra entre os Aliados e os nazistas acabou.

Hojecasino online bonus benvenutodia não tomaríamos os mesmos riscos, certo?

Infelizmente, a resposta não está garantida. Seja por acidente ou não, a possibilidadecasino online bonus benvenutocatástrofe é,casino online bonus benvenutoqualquer caso, maior agora do que era no passado.

É verdade que a aniquilação alienígena não é o maior risco que o mundo enfrenta.

Embora possa haver políticascasino online bonus benvenuto"proteção planetária" para evitar a poluição extraterrestre, é uma questão válida saber o quão bem esses regulamentos e procedimentos se aplicam a empresas privadas que visitam outros planetas e luas do Sistema Solar.

Além da ameaçacasino online bonus benvenutouma catástrofe extraterrestre, espalhar nossa presença pela galáxia pode causar um encontro potencialmente terrível com alienígenas, especialmente se eles forem mais avançados. A história sugere que fenômenos adversos tendem a acontecer com populações que encontram culturas com tecnologias bélicas mais avançadas. Tome-se como exemplo o destino dos povos indígenas que encontraram colonos europeus.

Ainda mais preocupante é a ameaçacasino online bonus benvenutoarmas nucleares. Uma atmosferacasino online bonus benvenutochamas pode ser improvável, mas um inverno nuclear semelhante à mudança climática que ajudou a exterminar os dinossauros não é.

Na 2ª Guerra Mundial, os arsenais atômicos não eram abundantes ou poderosos o suficiente para desencadear esse desastre, mas agora são. Ord estima que o riscocasino online bonus benvenutoextinção humana no século 20 foicasino online bonus benvenutocercacasino online bonus benvenuto1casino online bonus benvenuto100. Mas ele acha que agora é maior.

Além dos riscos existenciais naturais que sempre nos rodearam, o potencial para um desaparecimentocasino online bonus benvenutonossa espécie causado pelo homem aumentou significativamente nas últimas décadas, argumenta o especialista.

Além da ameaça nuclear, surgiu a perspectivacasino online bonus benvenutointeligência artificial desalinhada dos valores humanos, as emissõescasino online bonus benvenutocarbono dispararam e agora podemos interferir na biologia dos vírus para torná-los muito mais letais.

Também nos tornamos mais vulneráveis devido à conectividade global, desinformação e intransigência política, como a pandemiacasino online bonus benvenutocovid-19 nos mostrou.

"Com tudo que sei, coloco o risco deste séculocasino online bonus benvenutocercacasino online bonus benvenuto1casino online bonus benvenuto6, uma roleta russa", diz Toby Ord.

"Se não fizermos as coisas corretamente, se continuarmos a permitir que nosso crescimentocasino online bonus benvenutotermoscasino online bonus benvenutopoder exceda o da sabedoria, devemos esperar que o risco seja ainda maior no próximo século, e assim por diante", acrescenta.

Outra maneira que os pesquisadorescasino online bonus benvenutorisco existencial caracterizaram esse perigo crescente é pedir que você se imagine tirando bolascasino online bonus benvenutouma urna gigante.

Cada bola representa uma nova tecnologia, descoberta ou invenção. A grande maioria deles é branca ou cinza.

Uma bola branca representa um bom avanço para a humanidade, como a descoberta do sabonete. Uma bola cinza representa uma conquista com prós e contras, como a mídia social.

No entanto, dentro da urna há um punhadocasino online bonus benvenutobolas vermelhas. Elas são extremamente raras, mas pegue uma e você terá destruído a humanidade.

Especialistas chamam issocasino online bonus benvenuto"hipótese do mundo vulnerável" e ela destaca nosso problema da preparação para eventos muito raros e perigososcasino online bonus benvenutonosso futuro.

Até agora, não tiramos uma bola vermelha, mas a probabilidade continua a existir. Apesarcasino online bonus benvenutomuito raras, nossa mão já tocoucasino online bonus benvenutouma ou duas quando a colocamos na urna. Resumindo: tivemos sorte.

Existem muitas tecnologias ou descobertas que podem acabar sendo bolas vermelhas. Algumas nós já conhecemos, mas não implementamos, como armas nucleares ou vírus criados pelos humanos.

Outras incógnitas são coisas como aprendizadocasino online bonus benvenutomáquina ou tecnologia genômica. E outros são incógnitas desconhecidas: nem sabemos que são perigosas, porque ainda não foram concebidas.

'Tragédias do pouco comum'

Por que não tratamos esses riscos catastróficos com a seriedade que eles merecem?

Wiener tem algumas suposições. Ele descreve a maneira como as pessoas interpretam erroneamente os riscos catastróficos extremos como "tragédias do pouco comum".

Você provavelmente já ouviu falar da 'tragédia dos comuns' (também denominada tragédia dos bens comuns) — ela descreve a maneira como pessoas interessadascasino online bonus benvenutosi mesmas gerenciam mal um recurso comunitário.

Cada um faz o melhor para si, mas todos acabam sofrendo. É a base da mudança climática, do desmatamento ou da pesca predatória.

A tragédia do "pouco comum" é diferente, explica Wiener. Em vezcasino online bonus benvenutopessoas administrando mal uma ação, aqui as pessoas estão percebendo mal um raro risco catastrófico.

O especialista propõe três razões pelas quais isso acontece:

A primeira é a "indisponibilidade"casino online bonus benvenutocatástrofes raras.

Eventos recentes e notáveis são mais fáceiscasino online bonus benvenutolembrar do que eventos que nunca aconteceram.

O cérebro tende a construir o futuro com uma colagemcasino online bonus benvenutomemórias sobre o passado. Se um risco é notícia (terrorismo, por exemplo), aumenta a preocupação do público, os políticos agem, a tecnologia é inventada, etc.

No entanto, a dificuldade especialcasino online bonus benvenutoprever as tragédias do pouco comum é que é impossível aprender com a experiência. Elas nunca chegam às manchetes. Mas uma vez que acontecem, o jogo acaba.

A segunda razão pela qual percebemos catástrofes muito raras é o efeito "entorpecente"casino online bonus benvenutoum desastre massivo.

Os psicólogos observam que a preocupação das pessoas não cresce linearmente com a gravidadecasino online bonus benvenutouma catástrofe.

Ou, para simplificar, se você perguntar às pessoas o quanto elas se importam que todas as pessoas na Terra morram, não é 7,5 bilhõescasino online bonus benvenutovezes mais preocupante do que se você lhes dissesse que uma pessoa morreria. Elas nem sequer consideram as vidas das gerações futuras perdidas.

Em grande número, há algumas evidênciascasino online bonus benvenutoque a preocupação das pessoas até diminuicasino online bonus benvenutorelação às suas preocupações com a tragédia individual.

Em um artigo recente para a BBC, a jornalista Tiffanie Wen cita Madre Teresa, que disse: "Se eu olhar para a multidão, nunca agirei. Se eu olhar para uma, eu agirei."

Finalmente, Wiener descreve um efeitocasino online bonus benvenuto"eufemismo" que estimula uma atitudecasino online bonus benvenutoinação entre os tomadorescasino online bonus benvenutorisco porque não há responsabilidade.

Se o mundo acaba por causacasino online bonus benvenutosuas decisões, você não pode ser processado por negligência. Leis e regras não têm poder para impedir a imprudênciacasino online bonus benvenutomatar espécies.

Talvez o mais preocupante seja que uma rara tragédia possa acontecer por acidente, seja por arrogância, estupidez ou negligência.

"Em igualdadecasino online bonus benvenutocondições, muitas pessoas não prefeririam destruir o mundo. Mesmo corporações sem rosto, governos intrometidos, cientistas imprudentes e outros agentescasino online bonus benvenutocatástrofe precisamcasino online bonus benvenutoum mundo no qual podem alcançar seus objetivoscasino online bonus benvenutolucro, ordem, estabilidade e outras canalhices", escreveu certa vez o pesquisadorcasino online bonus benvenutointeligência artificial americano Eliezer Yudkowsky.

"Se nossa extinção for lenta o suficiente para permitir um momentocasino online bonus benvenutocompreensão horrorizada, os autores da ação provavelmente ficarão bastante surpresos... se a Terra for destruída, provavelmente será por engano", acrescentou.

Podemos ser gratos que os envolvidos no projeto Apollo 11 e os cientistascasino online bonus benvenutoManhattan não eram indivíduos tão horríveis.

Mas, no futuro, alguém chegará a outro pontocasino online bonus benvenutoinflexãocasino online bonus benvenutoque o destino da espécie estarácasino online bonus benvenutosuas mãos. Ou talvez eles já estejam neste caminho, lançando-se ao abismocasino online bonus benvenutoolhos fechados.

Com sorte, pelo bem da humanidade, eles tomarão a decisão certa quando chegar a hora.

casino online bonus benvenuto Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube casino online bonus benvenuto ? Inscreva-se no nosso canal!