A controversa decisão que salvou a vida dos astronautas da Apollo 13:pagbet recuperar senha

Uma abordagem direta consistepagbet recuperar senhapartir da Terra a bordopagbet recuperar senhaum foguete e ir direto ao satélite natural, pousando verticalmente e retornando para casa no mesmo veículo.

Isso, porém, teria requerido um imenso foguete. No início da corrida espacial, dois modelos foram propostos - o Saturno e o Nova, estepagbet recuperar senhamaiores proporções e potencialmente capazpagbet recuperar senhafazer a viagem direta.

O Nova tinha a preferênciapagbet recuperar senhalideranças da Nasa (a agência espacial americana), incluindo o manda-chuva do programa Apollo, Wehrner Von Braun. O problema é que o foguete consumiria uma quantidadepagbet recuperar senhacombustível que encareceria ainda mais a já custosa missão.

Como consequência, o projeto foi abandonado - depoispagbet recuperar senhaprovocar um imenso debate.

Mas a verdade é que isso começou a selar a (boa) sorte dos astronautas da Apollo 13: se a explosão tivesse acontecido no mesmo pontopagbet recuperar senhaum foguetepagbet recuperar senhamódulo único como o Nova, não teria havido energia suficiente para trazer a espaçonavepagbet recuperar senhavolta ou gerar oxigênio para os astronautas.

Quando a abordagem direta foi descartada, os cientistas da Nasa estudaram usar uma das duas formaspagbet recuperar senharendez-vous, manobra na qual veículos espaciais se encontram no ar: módulos seriam lançadospagbet recuperar senhamomentos diferentes para se acoplar no espaço e tornar a viagem menos custosa, por exigir foguetes menores para o lançamento.

Um comboio ficaria na órbita da Terra e outro ao redor da Lua, contendo um módulopagbet recuperar senhaaterrissagem.

O problema é que isso exigiria que a maior parte da viagem fosse feitapagbet recuperar senhauma única espaçonave, criando a mesma situação mortal para a tripulação que a apresentada pela abordagem direta.

A terceira e última forma, adotada pela Nasa, foi fazer a viagempagbet recuperar senhauma pequena nave modular, levada ao espaço pelo poderoso foguete Saturno. Ela se separaria ao orbitar a Lua, enviando um módulopagbet recuperar senhaaterrissagem que depois se ligaria novamente ao módulopagbet recuperar senhacomando para a volta à Terra.

A explosão a bordo da Apollo 13 ocorreu 56 horas após a decolagem, antes da separação entre os módulospagbet recuperar senhacomando e lunar, o que permitiu que a tripulação usasse o último módulo: ele ficou intacto, como uma espéciepagbet recuperar senhabote salva-vidas espacial com propulsão, energia e oxigênio próprios.

Os computadores do módulopagbet recuperar senhacomando eram necessários para uma reentrada na atmosfera terrestre, mas precisaram ser recarregados com célulaspagbet recuperar senhacombustível do módulo lunar, algo que seria impossívelpagbet recuperar senhauma navepagbet recuperar senhamódulo único.

No momentopagbet recuperar senhaque discutimos uma viagem à Marte, é bem provável que tenhamos as mesmas discussões sobre abordagem que os diretores da Nasa tiveram nos anos 60.

Especialistas como Jerry Woodfill, engenheiro espacial das missões Apolo 11 e 13, não acreditam que o mesmo sistemapagbet recuperar senhamódulos será usado.

"É mais provável que utilizemos recursos retiradospagbet recuperar senhaMarte por missões robóticas precursoras", diz Woodfill.

O fato é que os engenheiros que nos anos 60 defenderam o rendez-vous lunar, apesar da impopularidade, deveriam receber agradecimentos especiais por salvar a vidapagbet recuperar senhaLovell, Swiggert e Haise.

pagbet recuperar senha Leia a versão original pagbet recuperar senha dessa reportagem (em inglês) no site BBC Future.