Paratleta que matou namorada enfrenta 'dupla batalha' para provar inocência:melhores bonus casa de apostas

"Primeiro" julgamento: assassinato ou acidente?

O julgamento principalmelhores bonus casa de apostasPistorius é movido pelos promotores públicos sul-africanos. Eles tentarão comprovar que Pistorius assassinou intencionalmentemelhores bonus casa de apostasnamorada, Reeva Steenkamp, no dia 14melhores bonus casa de apostasfevereiro do ano passado, após uma acalorada discussão.

Os promotores usarão o trabalho da perícia forense para incriminar Pistorius: o ângulo das balas disparadas e a curta distância que o atleta estava da porta do banheiro quando disparou.

Também haverá contribuiçõesmelhores bonus casa de apostastestemunhas - vizinhos que dizem ter ouvido uma discussão aos berros entre ambos. Pistorius nega que tenha brigado com a namorada.

E finalmente haverá tentativasmelhores bonus casa de apostasfalar sobre o caráter do acusado. O "personagem" que os promotores tentarão criar – com a colaboraçãomelhores bonus casa de apostasex-namoradas e conhecidosmelhores bonus casa de apostasPistorius – émelhores bonus casa de apostasum homem instável e com temperamento explosivo.

Estas estratégias devem produzir grande parte das manchetes da imprensa ao longo do julgamento.

Já a equipemelhores bonus casa de apostasadvogadosmelhores bonus casa de apostasdefesa deve responder com uma detalhada narrativa sobre um trágico casomelhores bonus casa de apostaserromelhores bonus casa de apostasidentidade.

Neste ponto, Pistorius leva vantagem, devido amelhores bonus casa de apostasequipemelhores bonus casa de apostasadvogadosmelhores bonus casa de apostasponta. Além disso, não há testemunhas cabais que possam relatar o que aconteceu na casa do paratleta naquele dia, já que só ele e a namorada estavam presentes.

Durante as audiências da Justiça no ano passado que levaram Pistorius a ganhar liberdade condicional, houve uma espéciamelhores bonus casa de apostasprévia do embate entre promotores e defensores – com vantagem para o paratleta.

A equipemelhores bonus casa de apostasPistorius conseguiu provar que o primeiro detetive a chegar à cena do crime, Hilton Botha, cometeu uma sériemelhores bonus casa de apostaserros. Ele não usou roupas especiais (para proteger a cena do crimemelhores bonus casa de apostascontaminação) e perdeu a munição coletada no local.

Botha também disse que Pistorius estava usando seu aparatomelhores bonus casa de apostaslâminas na hora do crime, e disparoumelhores bonus casa de apostascima para baixo. A perícia nunca conseguiu comprovar esta versão.

Uma das grandes dúvidas agora é: o Estado será capazmelhores bonus casa de apostasapresentar novas evidências no tribunal? Ou dependerá apenas das provas mostradas por Botha?

"Segundo" julgamento: um acidente possível?

Se comprovar que não assassinoumelhores bonus casa de apostasnamoradamelhores bonus casa de apostaspropósito, ainda assim Pistorius será submetido a um "segundo" julgamento.

Mesmo quemelhores bonus casa de apostasversão seja tomada como verdadeira neste caso, ainda assim Pistorius fez quatro disparos contra alguém que nunca havia conseguido ver ou identificar. A vítima estava escondida atrás da porta do banheiro, segundo o seu relato.

A equipemelhores bonus casa de apostasdefesamelhores bonus casa de apostasPistorius vai alegar que ele estavamelhores bonus casa de apostasuma posição vulnerável, semmelhores bonus casa de apostaslâminas, e amparado apenas nos cotosmelhores bonus casa de apostassuas pernas – uma situação que poucas pessoas que não possuem deficiência poderiam compreender.

Eles também alegarão que invasões violentasmelhores bonus casa de apostascasas são comuns na África do Sul, e que Pistorius estava convencidomelhores bonus casa de apostasquemelhores bonus casa de apostascasa, que possui um grande esquemamelhores bonus casa de apostassegurança, foi invadida por uma pessoa mal-intencionada.

Os promotores, pormelhores bonus casa de apostasvez, tentarão mostrar que Pistorius era experiente no usomelhores bonus casa de apostasarmasmelhores bonus casa de apostasfogo, e tinha a obrigaçãomelhores bonus casa de apostasidentificar melhor amelhores bonus casa de apostasvítima antesmelhores bonus casa de apostasdisparar.

A dificuldade para a juíza Thokozile Matilda Masipa, que está à frente do julgamento, será encontrar interpretações do que é considerado "comportamento razoável" na África do Sul – já que boa parte do processo lida não com provas concretas, mas com interpretações da lei.

Ela estará sob pressãomelhores bonus casa de apostastodos os lados – da imprensa, do governo,melhores bonus casa de apostasativistasmelhores bonus casa de apostasviolência contra mulheres, da polícia e também dos fãsmelhores bonus casa de apostasPistorius, que foi um dos maiores atletas da história do país.