Oposição critica decisãocasaapostasDilma sobre visita aos EUA:casaapostas
"Por outro lado, o cancelamentocasaapostasuma visitacasaapostasEstado que proporcionaria benefícios para a relação entre brasileiros e americanos, ao invéscasaapostasvantagens, provocará ruídos e fatos negativos", disse ele à BBC Brasil.
Segundo Agripino, Dilma deveria ter mantido a viagem e criticado a espionagemcasaapostasterritório americano. Assim, "poderia manter a estatura dela e garantir as eventuais vantagenscasaapostasuma visitacasaapostasEstado".
'Equívoco diplomático'
Mais formais que recepções habituais, visitascasaapostasEstado são tidas no meio diplomático como um sinalcasaapostasprestígio do visitante. Não há nenhuma outra visitacasaapostasEstado prevista nos EUA neste ano.
Para o senador Álvaro Dias (PSDB-PR), o adiamento da viagem constitui "um novo equívoco diplomático" do governo.
"Se o governo brasileiro entende que houve espionagem indevida, (a visita) seria um momentocasaapostasquestionar o presidente dos Estados Unidos. Essa políticacasaapostasavestruz,casaapostasenfiar cabeça na areia para não ver o que está se passando ao redor, não convém a nenhum governo".
Segundo Dias, o Brasil tem privilegiado relações com países subdesenvolvidos. "Isso tem significado prejuízos, e o eventual afastamento dos Estados Unidos signifcará um prejuízo no campo econômico."
O deputado Alfredo Sirkis (PV-RJ) afirma que,casaapostasvezcasaapostasadiar a viagem, Dilma deveria ter se coordenado com Alemanha, França e outros países próximos dos Estados Unidos para cobrar o país a regulamentar suas atividadescasaapostasinteligência no exterior.
"Compatilho da indignação (com as denúnciascasaapostasespionagem), mas tenho dúvida se decisãocasaapostasnão ir é a forma mais eficazcasaapostaspressionar governo dos Estados Unidos", diz.
Sikis apresentoucasaapostassugestão ao governo na ComissãocasaapostasRelações Exteriores e Defesa Nacional da Câmara dos Deputados (CREDN), que integra.
Até mesmo o deputado petista Nelson Pelegrino (BA), presidente da comissão, disse discordar da decisão da presidente.
"Acho que a presidente tinha motivos pra fazer esse cancelamento, mas, se eu fosse consultado, penso que deveria ter sido mantida a visitacasaapostasEstado. Era uma oportunidade do governo brasileirocasaapostasreafrmarcasaapostasposição."
Pelegrino disse ainda que a visita seria uma importante ocasião para estreitar os laços entre os dois paísescasaapostasvárias áreascasaapostasgoverno.
Apoio
Já o deputado Ivan Valente (PSOL-SP) apoiou o gesto da presidente. Segundo ele, o governo americano "não deu e nem dará respostas satisfatórias" sobre as denúnciascasaapostasespionagem.
"Se o governo americano não dá satisfação para a violação da soberania nacional e para a violaçãocasaapostassigilocasaapostascorrespondênciacasaapostasmilhõescasaapostascidadãos brasileiros, não há por que o governo brasileiro fazer um gestocasaapostasamizade neste momento."
Valente, porém, avalia que, ainda que adequada para o momento, a decisãocasaapostasDilma é frágil. O deputado diz que o Brasil ainda precisa apurar a fundo as denúnciascasaapostasespionagem e que as revelações feitas pelo ex-analista da NSA Edward Snowden sobre a atuação americana no Brasil "são apenas a ponta do iceberg".
Valente pretende viajar para a Rússia, onde Snowden está asilado, para ouvi-lo sobre o tema. Para tentar agendar a viagem, ele se reuniu nesta terça-feira com o embaixador russo no Brasil.
Segundo Valente, o embaixador disse que consultaria a chancelaria russa sobre o pedido, mas que a concessãocasaapostasasilo ao americano talvez restrinjacasaapostasliberdade para tratar do tema.
O deputado diz aguardar uma resposta ao pedido na próxima semana.
