A obscura teoria que Trump encampa para questionar candidaturahttps pixbet com prejogoKamala Harris como vice-presidente:https pixbet com prejogo

Senadora Kamala Harris se tornou a primeira mulher não branca a concorrerhttps pixbet com prejogochapa presidencialhttps pixbet com prejogoum grande partido nos EUA

Crédito, Reuters

Legenda da foto, Senadora Kamala Harris se tornou a primeira mulher não branca a concorrerhttps pixbet com prejogochapa presidencialhttps pixbet com prejogoum grande partido nos EUA

https pixbet com prejogo O presidente americano, o republicano Donald Trump, afirmou ter lido que a candidata à vice-presidente na chapa democrata, a senadora Kamala Harris, “não se qualifica” para o cargo que disputará na eleiçãohttps pixbet com prejogonovembro.

A declaração amplifica uma teoria jurídica marginal que críticoshttps pixbet com prejogoTrump consideram racista. O mandatário, aliás, promoveu por anos a falsa teoriahttps pixbet com prejogoque o presidente Barack Obama não havia nascido nos Estados Unidos.

Filhahttps pixbet com prejogoum jamaicano com uma indiana, Kamala nasceuhttps pixbet com prejogoOakland, no Estado da Califórnia,https pixbet com prejogo20https pixbet com prejogooutubrohttps pixbet com prejogo1964. Ao ser escolhida como vice do candidato Joe Biden, ela se tornou a primeira mulher não branca a disputar a eleição presidencialhttps pixbet com prejogoum dos dois grandes partidos.

Mas um professorhttps pixbet com prejogodireito conservador escreveu um artigo no qual questiona a elegibilidade da senadora democrata, com basehttps pixbet com prejogointerpretações suas da Constituição. Em reação, juristas americanos afirmaram que a teoria é estúpida e racista.

Em entrevista a jornalistas, Trump foi questionado sobre essa hipótese e respondeu: “Eu ouvi falar hoje que ela não atende aos requisitos, e o advogado que escreveu esse artigo é muito qualificado e talentoso. [...] Eu não tenho ideia se isso está certo. Eu acredito que os democratas tenham checado isso anteshttps pixbet com prejogoela concorrer à vice-presidência.”

E completou: “Mas isso é algo muito sério, estão dizendo que ela não se qualifica porque não nasceu no país”.

Um jornalista rebateu a declaraçãohttps pixbet com prejogoTrump e afirmou que não há dúvidas se Kamala Harris nasceu nos Estados Unidos, mas sim sobre o status dos pais dela à época, se eles tinham ou não permissão legal para residir no país.

Nesta semana, Jenna Ellis, membro da campanhahttps pixbet com prejogoTrump, retuitou uma postagemhttps pixbet com prejogoTim Fitton, líder do grupo conservador Judicial Watch. No texto, ele afirma que Kamala é inelegível sob a cláusulahttps pixbet com prejogocidadania da Constituição dos EUA.

Fitton também compartilhou um artigo opinativohttps pixbet com prejogoJohn Eastman, professorhttps pixbet com prejogodireito da Universidade Chapman, na Califórnia. Segundo este, o artigo 2º da Constituição afirma que “ninguém exceto cidadãos naturais … serão elegíveis para o cargohttps pixbet com prejogopresidente”.

Eastman também aponta a 14ª Emenda à Constituição, que estabelece que “todas as pessoas nascidas nos Estados Unidos, e sujeitas à legislação vigente, são cidadãs”.

Ele então argumenta que Kamala pode não se enquadrar nisso se os pais dela viviam com vistos estudantis no país quando a filha nasceu na Califórnia.

Em 2010, Eastman disputou as primárias republicanas para o cargohttps pixbet com prejogoprocurador-geral da Califórnia, mas perdeu para Steve Cooley. Este, inclusive, seriahttps pixbet com prejogoseguida derrotado nas urnas pela democrata Kamala Harris.

Foto da família Harris

Crédito, HARRIS Family

Legenda da foto, Paihttps pixbet com prejogoHarris era jamaicano e mãe dela veio da Índia

O artigo despertou críticas furiosas, mas a editora da revista Newsweek defendeu a decisãohttps pixbet com prejogopublicar o textohttps pixbet com prejogoEastman, sob o argumentohttps pixbet com prejogoque ele não tem “nada a ver com racismo sobre o nascimento (de Kamala)”.

O que dizem outros constitucionalistas?

O professor Erwin Chemerinsky, que está à frente da faculdadehttps pixbet com prejogodireito da Universidade Berkeley, afirmou que o argumentohttps pixbet com prejogoEastman é “verdadeiramente estúpido”.

“Segundo a seção 1ª da 14ª Emenda Constitucional, qualquer pessoa que nascer nos Estados Unidos é um cidadão americano. A Suprema Corte assegura isso desde 1890. Kamala Harris nasceu nos EUA.”

Para Laurence Tribe, professorhttps pixbet com prejogodireito constitucional da Universidade Harvard, o argumentohttps pixbet com prejogoEastman que contesta a elegibilidadehttps pixbet com prejogoKamala é um lixo racista.

Jessica Levinson, professora da Faculdadehttps pixbet com prejogoDireito Loyola, afirmou que a teoria é apenas uma faceta da tropa racista que reagiu a uma candidaturahttps pixbet com prejogoalguém que não é branco nem filhohttps pixbet com prejogocidadãos americanos.

Línea

https pixbet com prejogo Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube https pixbet com prejogo ? Inscreva-se no nosso canal!