Populismo seria mais mecanismo corretivo que ameaça à democracia, dizem pesquisadores britânicos:aposta ganha gratis

E, segundo eles, veio para ficar.

"Eu acho que estamos passando por um realinhamento político permanente, ou ao menosaposta ganha gratislongo prazo. Vamos ver esses movimentos se tornarem atores razoavelmente permanentes no cenário político, e acredito que veremos diversas formasaposta ganha gratispopulismo terem um impacto considerável na política", diz Goodwin.

Nacional-populismo é como se define o movimento populista que se situa à direita no espectro político. Alémaposta ganha gratisadotar retórica voltada à maior participação popular e contrária à dominação da democracia "pelas elites", seus integrantes defendem valores nacionalistas, como o maior controle migratório.

Para os pesquisadores, ele é,aposta ganha gratisparte, um movimento que reage à forma como a democracia liberal se desenvolveu no Ocidente. Esse sistema político se baseia na realizaçãoaposta ganha gratiseleições regulares e livres, mas tambémaposta ganha gratisuma sérieaposta ganha gratisliberdades civis, como o direito à liberdadeaposta ganha gratisexpressão e a igualdade perante a lei.

O que, então, deu errado?

De acordo com Eatwell, o que temos hoje é uma democracia liberal "relativamente elitista, politicamente correta, dominada por pessoas que tendem a ter maior nívelaposta ganha gratisescolaridade. E elas têm uma pauta política, econômica, social (envolvendo questões como gênero e direitos LGBT) que é bastante diferente das demandas da classe trabalhadora".

E, diante das demandasaposta ganha gratisuma parte da população que acredita ter sido "deixada para trás" pelo sistema, têm sido bem-sucedidos os líderes que conseguem unir seus interessesaposta ganha gratisuma plataforma eleitoral, a exemplo do primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, que conquistou, com o seu Partido Conservador, vitória esmagadora nas eleiçõesaposta ganha gratisdezembroaposta ganha gratis2019 no Reino Unido.

"Johnson identificou uma fórmula eficaz, que é a inclinação à esquerda nas questões econômicas e prometer investimento maior nas comunidades que se sentem deixadas para trás, mas também mover-se para a direita na cultura, ao reformar a imigração, entregar o Brexit e lutar contra o que podemos chamaraposta ganha gratis'consenso liberal'. E, ao fazer isso, ele foi recompensado com uma gorda maioria", diz Goodwin.

Estratégia semelhante deve ser adotada pelo presidente americano, que concorre à reeleição neste ano.

O livro será publicado neste ano no Brasil pela editora Record. Leia a entrevista abaixo.

aposta ganha gratis BBC News Brasil - Como os senhores descreveriam o movimento nacional-populista?

aposta ganha gratis Roger Eatwell - A primeira coisa que nós precisamos ressaltar é que há grandes diferenças entre os nacional-populistas, e acho que muitos dos críticos deste movimento não mencionam isso. Se você separar os paísesaposta ganha gratisdois grupos, naqueles que têm tradições democráticas relativamente fracas, como o Brasil, a ameaça à democracia é diferente da que existe, por exemplo, nos Estados Unidos ou no Reino Unido. Nestes lugares, cujas raízes democráticas são muito profundas, o que estamos vendo não é uma ameaça à democracia, mas à forma como ela se desenvolveu —aposta ganha gratismaneira relativamente elitista, politicamente correta, dominada por pessoas que tendem a ter maior nívelaposta ganha gratisescolaridade. E elas têm uma pauta política, econômica, social (envolvendo questões como gênero e direitos LGBT) que é bastante diferente das demandas da classe trabalhadora.

aposta ganha gratis BBC News Brasil - Os senhores falam sobre isso no livro, quando dizem que o movimento nacional-populista não é necessariamente antidemocrático, mas se opõe a certos aspectos da liberal democracia ocidental.

aposta ganha gratis Eatwell - Sempre houve um temor, no pensamento democrático — e isso começa a aparecer na Grécia Antiga —, do poder das massas, vistas como irracionais, ignorantes, e uma defesaaposta ganha gratisque as democracias deveriam ser governadas por uma classe educada, profissional e tecnocrata. E essas ideias nunca desapareceram, elas continuaram sendo revisitadas. Depois da Revolução Francesa, no fim do século 18, houve um tremendo medo da irracionalidade das massas, eaposta ganha gratisnovo nos anos 1920 e 30. Então, o que vemos na maior parte do Ocidente é uma formaaposta ganha gratisgoverno que tem eleições regulares, liberdadeaposta ganha gratisexpressão e proteção constitucional — e nesse sentido, são democracias —, mas que é dominada pelas elites. E essas elites,aposta ganha gratiscerta maneira, se distanciaram do povo.

aposta ganha gratis BBC News Brasil - Em parte, então, esse movimento está ligado ao fatoaposta ganha gratisque as pessoas se sentem excluídas do sistema político. Acreditam que, enquanto houver democracia liberal, haverá populismo?

aposta ganha gratis Eatwell - Sim, e eu acho que algumas pessoas veem o populismo como uma ameaça à democracia, e isso é mais forteaposta ganha gratispaíses com tradições democráticas relativamente fracas, como o Brasil e a Hungria, onde as pessoas temem que uma formaaposta ganha gratisdemocracia não liberal poderia surgir — na qual você tem eleições regulares, mas não tem liberdadeaposta ganha gratisexpressão ou o tipoaposta ganha gratisproteções constitucionais que vemosaposta ganha gratispaíses como Estados Unidos e Reino Unido.

Mas outros veem o populismo como uma válvulaaposta ganha gratissegurança, como um jeitoaposta ganha gratismostrar aos políticos que eles se tornaram distantes demais do povo. E, se esse for o caso, o populismo é,aposta ganha gratiscerta maneira, mais um mecanismo corretivo da democracia do que uma ameaça a ela. É um sinalaposta ganha gratisalerta que mostra que os políticos não estão ouvindo o suficiente, particularmente um tipoaposta ganha gratiseleitorado mais rural, menos escolarizado,aposta ganha gratiscidades pequenas, que não se identificam com cidades sofisticadas como Londres.

aposta ganha gratis BBC News Brasil - O livro menciona quatro grandes razões para o movimento nacional-populista atual, os quatro "D". Como explicá-los?

aposta ganha gratis Eatwell - Sabemos que há diferençasaposta ganha gratispaís para país, e isso é algo que os historiadores, especialmente, gostamaposta ganha gratisressaltar: há fatores e acontecimentos específicos. Mas nosso ponto principal era abordar o que chamados dos quatro 'Ds' [Distrust, Destruction, Deprivation e Dealigment,aposta ganha gratisinglês; na tradução livre: desconfiança, destruição, privação e desalinhamento] que acreditamos estar profundamente enraizados e que surgiram muito antes da crise migratória na Europa,aposta ganha gratis2015, ou da Grande Recessãoaposta ganha gratis2008.

Primeiro, uma desconfiança com relação aos políticos, a sensaçãoaposta ganha gratisque eles são distantes, não escutam e,aposta ganha gratisalguns países, certamente estão envolvidos com a corrupção. Esse sentimento é especialmente forte entre os eleitores menos escolarizados, que vivemaposta ganha gratiscidades pequenas ou rurais — se você olhar para esses lugares nos Estados Unidos, por exemplo, são pessoas geralmente pobres, muito religiosas e que não costumam se identificar com os centros urbanosaposta ganha gratissofisticação e progresso, como São Francisco e Nova York. Então é uma desconfiança da classe políticaaposta ganha gratisgeral, não apenasaposta ganha gratisalguns partidos, da direita ou da esquerda. Tende a ser um ataque geral à classe, o que permite que surjam novos nomes, como Donald Trump ou Nigel Farage [líder do Partido do Brexit], que vieramaposta ganha gratisfora do sistema político.

Depois, temos destruição, um senso duplo dela. Primeiro, a destruição da identidade e do orgulho nacionais: as pessoas sentem que é vergonhoso ter um sensoaposta ganha gratispatriotismo sobre os valores americanos ou britânicos. Mas não é apenas isso, é também algo que afeta as comunidades locais, algo sentido especialmente pelas classes mais baixas, que tinham empregos bem pagos e segurosaposta ganha gratisgrandes fábricas, por exemplo, que agora desapareceram. É uma sensaçãoaposta ganha gratispertencimento a uma nação e a uma comunidade que está sendo desafiada pela rápida mudança econômica e,aposta ganha gratisalguns países, pela imigração.

O terceiro fator é a privação. E neste caso, não se trataaposta ganha gratisprivação absoluta,aposta ganha gratispessoas que são realmente muito pobres, masaposta ganha gratisuma privação mais relativa. São pessoas que sentem que estão perdendo espaço na sociedade,aposta ganha gratiscomparação com os outros, e que têm medo do futuro. Nos EUA, eles falam muito sobre o Sonho Americano. Bem,aposta ganha gratis2016, apenas 24% dos americanos disseram acreditar nele (a saber: acreditar que seus filhos teriam uma vida melhor que a deles) — entre os apoiadosaposta ganha gratisTrump, só 11%. Nos anos 1950, se consideramos os eleitores brancos, ao menos, o índice eraaposta ganha gratis89%. Então há esse pessimismo com o futuro, amplamente relacionado, embora não exclusivamente, ao neoliberalismo, à forma como o comércio com a China e outros países prejudicou as fábricas tradicionais nos EUA, no Reino Unido. E esses empregos seguros, bem pagos, sumiram.

E aí vem o desalinhamento, a maneira pela qual as pessoas vêm se distanciado gradualmente dos partidos tradicionais. Nos anos 1950, provavelmente o pico do sistema político modernoaposta ganha gratisdemocracias estáveis, cercaaposta ganha gratis90% dos eleitores votavam sempre da mesma maneira. Agora, o númeroaposta ganha gratispessoas que se identificam como democratas ou republicanos [nos EUA], conservadores ou trabalhistas [no Reino Unido], caiu drasticamente. Há muito mais volatilidade, mais disposiçãoaposta ganha gratismudar o voto,aposta ganha gratisum partido para o outro.

No Reino Unido, por exemplo, isso é um fator crucial para o Boris Johnson: ele e os conservadores tiveram uma grande vitóriaaposta ganha gratisdezembro, puxada especialmente por votos da classe trabalhadora — 40% deles votaram no partido, o maior índice da história. Mas o primeiro-ministro tem que entregar algo, especialmente para aqueles que querem ver um Brexit próspero, ou esses eleitores vão voltar a apoiar outros partidos.

aposta ganha gratis BBC News Brasil - Uma das ideias contestadas no livro é aaposta ganha gratisque os apoiadoresaposta ganha gratisTrump e outros líderes populistas são todos homens brancos, velhos e raivosos. Quem são eles, então?

aposta ganha gratis Eatwell - O que vimosaposta ganha gratispaíses como os Estados Unidos e o Reino Unido é que os populistas conseguiram penetrar distritos eleitoraisaposta ganha gratisrenda mais baixa. Eles têm apelo entre a classe trabalhadora. Se olharmos para a Europa, na França, por exemplo, a Frente Nacional,aposta ganha gratisMarine Le Pen, está bastante inserida no eleitorado jovem. Em parte porque os jovens temem pelo futuro, acham que não vão conseguir empregos estáveis. E Marine Le Pen não apenas é uma mulher divorciada, que vive com seu parceiro, mas também se cercouaposta ganha gratisassessores gays e se voltou aos votosaposta ganha gratismulheres e da população LGBT.

Ou seja, o apoio a esses partidos variaaposta ganha gratispaís para país, depende da posição do líder do partido, dependeaposta ganha gratisquestões específicasaposta ganha gratiscada país. Mas, certamente retratar o eleitor simplesmente como um homem branco, velho e raivoso é muito enganoso, e parte da injustiça típicaaposta ganha gratiscomentaristas liberais [no sentido americano da palavra, o opostoaposta ganha gratisconservadores], que não querem realmente entender esses partidos. Eles querem classificá-los como racistas, fascistas, o que claro,aposta ganha gratisalguns casos, é verdade.

aposta ganha gratis BBC News Brasil - O Brexit, a eleiçãoaposta ganha gratisTrump e muitos outros resultados eleitorais nos últimos anos causaram grande surpresa no mundo político. Mais do que isso, as pessoas não conseguiam acreditar que seus apoiadores realmente queriam o que estava sendo propagado durante as campanhas. As pessoas querem o que vendem os populistas? Ou só estão atrásaposta ganha gratismudança?

aposta ganha gratis Matthew Goodwin - As pessoas que votaram pelo Brexit estavam fundamentalmente infelizes com o acerto existente e queriam ver os cenários políticos e econômicos serem radicalmente chacoalhados. E,aposta ganha gratisúltima instância, votar pela saída da União Europeia não era apenas sobre a relação do Reino Unido com a Europa, era a expressãoaposta ganha gratisum desejo mais profundoaposta ganha gratismudar o contrato social. Eu acho que,aposta ganha gratismaneira geral, o que vimos é um pedidoaposta ganha gratismudança, e a questão agora é como as pessoas responderão a esse pedido. Da mesma forma que Donald Trump também representa um clamor por mudança, e agora o que precisamos ver é como os liberais vão responder a isso e quais concessões estão dispostos a fazer. É isso que continuaremos a debater nos próximos anos.

aposta ganha gratis BBC News Brasil - Nesse contexto, temos a eleição presidencial americana neste ano. O que mudouaposta ganha gratis2016 para agora? O que podemos esperar do pleito?

aposta ganha gratis Goodwin - Vamos ver o populismo econômico enfrentar o populismo cultural. Devemos ter um candidato democrata como [os senadores] Elizabeth Warren ou Bernie Sanders apelando muito para pessoas que concordam com medidas populistas na economia. A questão é que teremos Donald Trump falando tanto com esses eleitores — ou seja, propagando um discurso protecionista, contra a China, tentando ajudar as comunidades do "cinturão da ferrugem" [região que engloba áreas no nordeste e no centro dos Estados Unidos, frequentemente relacionadas ao declínio industrial] —, como com aqueles que querem ver medidas culturais, ao dizer que vai continuar endurecendoas políticas contra a imigração, que protegerá os interesses culturais dos EUA, não apenas econômicos.

Isso coloca os democratas numa posição bastante difícil, porque sabemos que há muitos eleitores na categoria que chamamosaposta ganha gratiscross-pressured [aqueles com preferências à esquerdaaposta ganha gratisalguns temas e à direitaaposta ganha gratisoutros]: querem reformas econômicas, mas também reformas culturais. Eles desejam que os mercados sejam mais justos, que os ricos paguem mais impostos, que as empresas sejam mais transparentes. Ao mesmo tempo, esperam que a imigração seja mais controlada e rejeitam uma mudança demográfica sem fim. E acho que, como consequência, isso dá a Trump uma vantagem inerenteaposta ganha gratisrelação ao populista econômico clássico. E, se você olhar para a Europa, essa categoria não vem sendo bem-sucedida desde a crise — pense, por exemplo, no Syriza, na Grécia, ouaposta ganha gratisJeremy Corbyn [líder do Partido Trabalhista] no Reino Unido.

aposta ganha gratis Eatwell - Trump ficaria particularmente feliz se os democratas escolherem um candidato da ala mais à esquerda do partido, porque ele poderia adotar uma posiçãoaposta ganha gratisataque — seria uma campanha bastante negativa. O que veremos nos EUA é o presidente reivindicando alguns feitos, especialmente econômicos, mas também buscando um oponente democrata que possa atacar, seja pelo 'socialismo', seja pela posição permissivaaposta ganha gratisrelação à imigração. E ele espera conseguir ganhar confortavelmente com menosaposta ganha gratis50% dos votos.

aposta ganha gratis BBC News Brasil - Apostariamaposta ganha gratisum resultado?

aposta ganha gratis Eatwell - Se eu tivesse que apostar, diria que o Trump ganha, mas há muitos fatores desconhecidos ainda. Não sabemos, por exemplo, quem os democratas vão escolher como candidato, nem como o cenário internacional vai se desenvolver até lá.

aposta ganha gratis BBC News Brasil - Professor Goodwin, o senhor disse que Boris Johnson ganhou a eleição no Reino Unido ao tirar proveito da "nova lei tácita" da política: se posicionar um pouco à esquerda na economia e um pouco à direitaaposta ganha gratisquestões culturais e identitárias. Já vê isso acontecendoaposta ganha gratisoutros países?

aposta ganha gratis Goodwin - Acho que é cedo para dizer, mas o que vimos no Brexit foi o Partido Conservador reagindo à polarização na nossa sociedadeaposta ganha gratismaneira bastante efetiva. A grande questão para os partidos tradicionais agora é como navegar essa divisão entre liberais e conservadores, e como unir a classe trabalhadora e a classe média. Boris Johnson identificou uma fórmula eficaz, que é a inclinação à esquerda nas questões econômicas e prometer investimento maior nas comunidades que se sentem deixadas para trás, mas também mover-se para a direita na cultura, ao reformar a imigração, entregar o Brexit e lutar contra o que podemos chamaraposta ganha gratis'consenso liberal'. E, ao fazer isso, ele foi recompensado com uma gorda maioria.

E então eu acho que,aposta ganha gratisforma geral, isso poderia ser o começoaposta ganha gratisuma nova fórmula para, por exemplo, partidosaposta ganha gratiscentro-direita na Europa, talvez na América do Norte e atéaposta ganha gratispartes da América Latina. Nesse sentido, estamos vendo Donald Trump desenvolver uma mensagem parecida, [o premiê] Sebastian Kurz, na Áustria, trabalhando num tipo mais interessanteaposta ganha gratispolítica conservadora. Considerando isso, eu diria que os conservadores parecem estar respondendo melhor à polarização do que os liberais.

aposta ganha gratis BBC News Brasil - Os senhores dizem que o nacional-populismo já teve um impacto no sistema político ocidental ao fazê-lo se mover um pouco mais para a direita. Como exatamente isso acontece?

aposta ganha gratis Goodwin - De um lado, há a opinião pública, que se posiciona um pouco mais à direita nessas questões do que as pessoas imaginam, e, a partir daí, a opinião pública está levando às mudanças políticas a que estamos assistindo. Ou seja, populistas e ultraconservadores sendo mais bem-sucedidos, mas também partidos tradicionais se movendo mais para a direita, adotando muitas das políticas e da linguagem utilizada pelos populistas. Boris Johnson fez isso com as políticasaposta ganha gratisNigel Farage, os partidos tradicionais na Suécia assumiram posições mais duras na crise dos refugiados, e até a centro-esquerda na Dinamarca decidiu tomar medidas contra a imigração. Tudo isso parece uma tentativaaposta ganha gratisdespachar os populistas.

Então o que estamos vendo é um efeito direto, pessoas votando nos populistas, mas também um efeito indireto: populistas influenciando as posiçõesaposta ganha gratispartidos tradicionais.

aposta ganha gratis BBC News Brasil - Como o presidente Jair Bolsonaro, no Brasil, se relaciona com esse fenômeno?

aposta ganha gratis Eatwell - Acho que há semelhanças, mas também diferenças claras. Há uma tendência, entre os nacional-populistas,aposta ganha gratisproduzir líderes que são muito autoritários — ao menos pelos padrões democráticos —, eles tendem a ser muito provocadores, não querem construir coalizões, costumam usar redes sociais e novos meiosaposta ganha gratiscomunicação. Isso parece se aplicar a Bolsonaro e Trump, por exemplo. Não quer dizer que todos os populistas tenham esse estilo, mas há uma tendênciaaposta ganha gratisproduzir esses 'machões', porque as pessoas estão buscando líderes fortes, agressivos, que não têm interesseaposta ganha gratisceder.

aposta ganha gratis Goodwin - Acho que há poucos na Europa acompanhando Bolsonaroaposta ganha gratisperto, mas creio que ele seja visto como parte dessa reação contra os políticos tradicionais, uma preferência por um tipoaposta ganha gratislíder mais linha dura. Mas a base eleitoral do Bolsonaro é bastante diferente do que vimos na Europa, ele não parece ser tão dependente desses eleitores que se sentem deixados para trás como são os populistas na Europa, ele tem uma coalizaçãoaposta ganha gratisapoio mais ampla.

aposta ganha gratis BBC News Brasil - Os senhores falam sobre uma eraaposta ganha gratis"pós-populismo", ou seja, o momentoaposta ganha gratisque as pessoas serão capazesaposta ganha gratisavaliar se votaraposta ganha gratispopulistas fez diferença nas suas vidas — ou se eles realmente se importam com isso. Estamos nos aproximando dela?

aposta ganha gratis Goodwin - Eu acho que estamos passando por um realinhamento político permanente, ou ao menosaposta ganha gratislongo prazo. Vamos ver esses movimentos tornarem-se atores razoavelmente permanentes no cenário político, e acredito que veremos diversas formasaposta ganha gratispopulismo terem um impacto considerável na política.

Uma das narrativas dominantes é que o que está acontecendo agora é só uma resposta à crise financeira, ou à crise dos refugiados na Europa, ou à austeridade na crise fiscal. Está claro, porém, que as raízes do populismo são muito mais profundas, e que as tendências que as alimentam já vinham se desenhando há bastante tempo. E nosso argumento é que esses movimentos estão aqui para ficar — ou, ao menos, os gruposaposta ganha gratiseleitores que são bastante leais a esses partidos e perceberam que precisam deles para conseguir o tipoaposta ganha gratismudança política que querem ver.