O que os EUA e seus aliados poderiam conseguir com um ataque à Síria?:casino vera john

Não há dúvidacasino vera johnque os russos protegerão suas bases, se atacadas. A situação é delicada, com superpotências se intimidando e esquentando um cenário que poderia explodircasino vera johnum conflito acidental.

As duas grandes questões para os que estiverem planejando os ataques militares ocidentais são: o que podem alcançar com o ataque e que diferença estratégica isso pode fazer?

Com as forças sírias prevenidas, dispersas e sob proteção russa, os ataques ocidentais terãocasino vera johnse concentrar nas instalações militares fixas da Síria - bombardeando pistas, destruindo prédios e equipamentos fixos.

Os ataques ocidentais provavelmente tentarão destruir o sistemacasino vera johncomando e controle militar da Síria, possivelmente com bombas anti-bunker dotadascasino vera johnogivascasino vera johnalta penetração. É provável que tentem desmantelar a infraestrutura militar que a Síria efetivamente reconstruiu desde 2015.

De forma mais ambiciosa, e também mais arriscada, os Estados Unidos podem declarar uma políticacasino vera johnlongo prazocasino vera johnrevisitar esses alvoscasino vera johnforma a mantê-los foracasino vera johnuso e ter aviões sírios confinados às bases russas - na verdade tentando operar uma quase "zonacasino vera johnexclusão aérea" - medida que visa interditar os voos aéreos - na Síria, pelo menos por enquanto.

No ano passado, quando os Estados Unidos atacaram a base aérea síriacasino vera johnShayratcasino vera johnretaliação ao usocasino vera johnarmas químicas na cidadecasino vera johnKhan Sheikhun, a força aérea síria fez questãocasino vera johnse mostrar operante já no dia seguinte.

Os EUA estarão determinados para que isso não se repita, e é por isso que podemos esperar uma campanha aérea mais prolongada com ataques repetidos ecasino vera johnlocais importantes.

Que propósito estratégico pode ser atendido com isso?

Isso certamente não fará diferença imediata para a população civil da Síria - que tem sofrido bastante nas mãoscasino vera johnseu próprio governo ecasino vera johnvários grupos rebeldes, terroristas e guerrilheiros.

E é improvável que o presidente Assad ceda emcasino vera johndeterminaçãocasino vera johnconsolidar seu poder sobre o país.

Então, por que correr todos os riscoscasino vera johnuma escalada com a Rússia e das perspectivascasino vera johnconseqüências indesejadas que normalmente se seguem?

Por si só, a força militar não tem sentido. Ela precisa ser partecasino vera johnuma estratégia política e, neste caso, a estratégia é sobre questões maiores do que a própria Síria e só oferece uma esperança mínima à população do país.

O primeiro objetivo é fazer recuar a tendênciacasino vera john"normalização" do usocasino vera johnarmas químicascasino vera johnqualquer guerra.

O tabu contra o seu uso tem sido surpreendentemente forte desde o final da Primeira Guerra Mundial. A Convenção sobre Armas Químicascasino vera john1993 tem sido uma das medidascasino vera johndesarmamento mais eficazes da história moderna. A Síria é signatária.

Em 2013, o presidente americano Barack Obama afirmou que iria manter esse tabu como uma "linha vermelha", mas não o fez. E apesar das negativas contundentes do governocasino vera johnAssad, há inúmeras evidênciascasino vera johnque as forças sírias, com conivência russa, têm usado armas químicas regularmente contra seu próprio povo desde então.

Muitos políticos ocidentais acham que o ataquecasino vera johnDouma não pode ficar sem resposta. Tornou-se um casocasino vera johnteste para o estadocasino vera johndireito internacional, que está sob forte pressãocasino vera johnmuitas frentes.

Além disso, alguns argumentam que uma ação militar efetiva representaria uma aceitaçãocasino vera johnque as potências ocidentais retornaram ao jogo da política do Oriente Médiocasino vera johnum momentocasino vera johnque a região estácasino vera johncolapso.

A campanha contra o chamado Estado Islâmico (EI) sempre foi um espetáculo geopolítico, e a influência ocidental sobre o que vem acontecendo do Líbano ao Iêmen tem declinado fortemente.

É claro que é tentador - e compreensível - aos líderes ocidentais para que não se envolvam nisso. Mas enquanto eles desviavam o foco para o combate ao Estado Islâmico, o futuro da área estava sendo determinado pelo Irã, Rússia ecasino vera johnparte também pela Turquia.

O que é melhor para os interessescasino vera johnlongo prazo das potências ocidentais: se envolver ou se manter distante da constelaçãocasino vera johnpoderes saindocasino vera johncontrole? Esse é o cálculo que está sendo feito.

E a esperança para a população síria écasino vera johnque uma campanha militar eficaz possa empurrar o presidente Assadcasino vera johnvolta às negociações para que a guerra terminecasino vera johnforma mais humana do que com uma vitória cruel.

Usar a força militar nunca é fácil, mas só pode ser eficaz se for partecasino vera johnuma estratégia política coerente e realista.

Sobre este artigo

A análise foi encomendada pela BBC a um especialista que trabalha para uma organização externa.

O professor Michael Clarke é pesquisador sênior do Royal United Services Institute for Defence and Security Studies (Rusi), um grupocasino vera johnespecialistas britânico nas áreascasino vera johndefesa e segurança, e diretor associado do Institutocasino vera johnEstudos Estratégicos.