Cinco razões pelas quais as leis sobre armas não mudam nos EUA:flamengo x vasco bet365

1. A Associação Nacional do Rifle

A Associação Nacional do Rifle (NRA, na siglaflamengo x vasco bet365inglês) é um dos gruposflamengo x vasco bet365interesse mais influentes da política americana - não apenas por causa do dinheiro gasto com lobby, mas também por causa do engajamentoflamengo x vasco bet365seus cinco milhõesflamengo x vasco bet365membros.

A entidade se opõe à maioria das propostas para fortalecer a regulamentaçãoflamengo x vasco bet365armasflamengo x vasco bet365fogo e está por trásflamengo x vasco bet365esforçosflamengo x vasco bet365âmbitos federal e estadual para reverter várias restrições a propriedadeflamengo x vasco bet365armas.

Em 2016, a NRA gastou US$ 4 milhõesflamengo x vasco bet365lobby e contribuições diretas a políticos, assim como maisflamengo x vasco bet365US$ 50 milhõesflamengo x vasco bet365campanhas políticas, incluindo cercaflamengo x vasco bet365US$ 30 milhões para eleger o presidente Donald Trump.

O orçamento anual global da associação giraflamengo x vasco bet365tornoflamengo x vasco bet365US$ 250 milhões, distribuídos entre programas educacionais, centros ligados ao usoflamengo x vasco bet365armas, eventos para associados, patrocínios, assessoria legal e esforços afins.

Mas para além dos números, a NRA tem construído reputaçãoflamengo x vasco bet365Washington como uma força política capazflamengo x vasco bet365fazer ou derrubar até mesmo os políticos mais fortes.

A associação classifica os políticosflamengo x vasco bet365acordo com seus votos e aloca seus recursos e osflamengo x vasco bet365seus membros - tanto financeiros quanto organizacionais - para apoiar seus defensores mais ferozes e derrotar adversários.

Como um ex-congressista republicano disse ao jornal The New York Timesflamengo x vasco bet3652013: "Esse foi o único grupoflamengo x vasco bet365que eu disse: 'Enquanto estiver no cargo, não vou me opor à NRA'".

Será que isso pode mudar?

Os grupos pró-controleflamengo x vasco bet365armas, apoiados por ricos benfeitores como o ex-prefeitoflamengo x vasco bet365Nova York Michael Bloomberg, se tornaram mais organizados nos últimos anos, tentando igualar o poder político da NRA. Mas enquanto os defensores das armas continuarem a acumular vitórias legislativas e eleitorais, eles serão dominantes.

2. Demografia do Congresso

As tentativas mais recentesflamengo x vasco bet365aprovar novas leis federais que regulassem as armasflamengo x vasco bet365fogo fracassaram antes mesmoflamengo x vasco bet365começar, bloqueadas na Câmara dos Deputados dos EUA - que está nas mãos dos republicanos desde 2011.

Em junhoflamengo x vasco bet3652016, um grupoflamengo x vasco bet365políticos democratas organizou um ato na Casa para protestar contra a decisão da liderança republicanaflamengo x vasco bet365não colocarflamengo x vasco bet365votação dois projetosflamengo x vasco bet365lei sobre o tema.

A Câmara tende aos direitos pró-armas pela mesma razão que levou o Partido Republicano a dominá-la recentemente - por causa da forma como os distritos são distribuídos por cada Estado (atravésflamengo x vasco bet365legislações estaduais), o partido tem conseguido mais "assentos seguros" e uma proporçãoflamengo x vasco bet365cadeiras bem maior do que a indicada pelos votos absolutos recebidos.

Os representantes desses distritos costumam responder diretamente à vontadeflamengo x vasco bet365seus eleitores fiéis - aqueles que votamflamengo x vasco bet365eleições primárias do partido - e que não querem ser contrariados, principalmenteflamengo x vasco bet365questões controversas como o direitoflamengo x vasco bet365portar armas.

A demografia também desempenha um papel no sentimento pró-armas na Casa, já que existem mais distritos rurais com níveis mais altosflamengo x vasco bet365posseflamengo x vasco bet365armamentos que urbanos. Ou seja: alcançar uma maioria pró-controle nas áreas urbanas é pouco para mudar essa realidade política na Câmara.

A não ser que ocorra uma migraçãoflamengo x vasco bet365massaflamengo x vasco bet365liberais urbanos sonhando com uma vida no campo, os dados demográficos continuarão como estão.

No entanto, têm havido esforços para dar uma representação mais justa na distribuição e apontamentoflamengo x vasco bet365distritos. Barack Obama fez disso umflamengo x vasco bet365seus objetivos pós-presidência, e a Suprema Corte atualmente está analisando um questionamento legal aos distritos legislativosflamengo x vasco bet365Wisconsin, que dão uma nítida vantagem aos republicanos. Mas não será fácil conseguir alguma mudança expressiva.

3. Táticaflamengo x vasco bet365obstrução

Se um projetoflamengo x vasco bet365leiflamengo x vasco bet365controleflamengo x vasco bet365armas conseguisse sair da Câmara dos Deputados, ainda enfrentaria um desafio no Senado, onde também pesa a divisão rural-urbana. Os Estados dominados pelos eleitores das grandes cidades, como Nova York, Massachusetts ou Califórnia, são superadosflamengo x vasco bet365número por Estados rurais e do sul com sentimentos pró-armas.

As regras do Senado também permitem que sejam frustrados esforços no sentidoflamengo x vasco bet365promulgar uma regulamentaçãoflamengo x vasco bet365armasflamengo x vasco bet365fogo mais rigorosa graças a uma táticaflamengo x vasco bet365obstrução conhecida como filibuster - que,flamengo x vasco bet365linhas gerais, acaba fazendo com que um projeto que precisavaflamengo x vasco bet365maioria simplesflamengo x vasco bet36551 votos para ser aprovado acabe precisandoflamengo x vasco bet36560 votos.

Em 2013, após o tiroteioflamengo x vasco bet365uma escolaflamengo x vasco bet365Newtown, Connecticut, parecia que medidas para fortalecer as verificaçõesflamengo x vasco bet365antecedentesflamengo x vasco bet365compraflamengo x vasco bet365armas contavam com um significativo apoio bipartidário no Senado. Após um esforço combinadoflamengo x vasco bet365lobby da NRA, no entanto, o projeto recebeu apenas 56 votos a favor, quatro menos que o necessário para quebrar a obstrução.

Nenhuma medidaflamengo x vasco bet365controleflamengo x vasco bet365armas chegou pertoflamengo x vasco bet365avançar desde então.

Será que isso pode mudar?

Donald Trump tem defendido o fim dessa obstrução, que vê como obstáculo para a promulgaçãoflamengo x vasco bet365sua agenda legislativa. A maioria dos senadores está, no entanto, publicamente contra a mudança das regras.

4. Os tribunais

Com o Congresso mais interessadoflamengo x vasco bet365reverter as regulamentações existentes sobre armasflamengo x vasco bet365fogo do queflamengo x vasco bet365implantar novas regras, os Estados com tendência mais à esquerda nos Estados Unidos assumiram um papel maior na implementaçãoflamengo x vasco bet365medidasflamengo x vasco bet365controleflamengo x vasco bet365armas.

Após o tiroteio na escolaflamengo x vasco bet365Newtown, 21 Estados aprovaram novas leisflamengo x vasco bet365armas, incluindo a imposiçãoflamengo x vasco bet365proibiçõesflamengo x vasco bet365armasflamengo x vasco bet365combateflamengo x vasco bet365Connecticut, Maryland e Nova York.

No entanto, algumas dessas leis enfrentaram outra barreira - o sistema judicial dos EUA. Nos últimos anos, a Suprema Corte do país decidiu duas vezes que o direitoflamengo x vasco bet365possuir armas pessoais, como pistolas ou revólveres, está na Constituição.

A Segunda Emenda diz que "sendo necessária à segurançaflamengo x vasco bet365um estado livre a existênciaflamengo x vasco bet365uma milícia bem organizada, o direito das pessoas a manter e portar armas não deve ser violado".

Os ativistas por controleflamengo x vasco bet365armas argumentam que o enfoque da cláusula estaria no princípioflamengo x vasco bet365criar uma milícia "bem regulamentada". Em 2008, no entanto, a corte - altamente dividida - considerou que a Segunda Emenda estabelece um amplo direito à titularidadeflamengo x vasco bet365armasflamengo x vasco bet365fogo que proíbe exigências rigorosasflamengo x vasco bet365registroflamengo x vasco bet365armas pessoais.

Desde então, instâncias inferiores tem desafiado proibiçõesflamengo x vasco bet365armasflamengo x vasco bet365combate impostas por Estados, requisitosflamengo x vasco bet365registro e proibiçõesflamengo x vasco bet365porteflamengo x vasco bet365armaflamengo x vasco bet365público. Até agora, no entanto, a Suprema Corte declinouflamengo x vasco bet365ouvir novos casos ligados ao assunto.

Será que isso pode mudar?

O juiz Neil Gorsuch, nomeado por Trump, deixou claro que vê os direitos da Segunda Emendaflamengo x vasco bet365forma ampla. O presidente está preenchendo tribunais inferiores com juízes pró-direitos a armas. Pelo menos nessa questão, o Judiciário parece estar se movendo para a direita.

5. A diferençaflamengo x vasco bet365entusiasmo

Talvez o segundo maior obstáculo para novas leisflamengo x vasco bet365controleflamengo x vasco bet365armasflamengo x vasco bet365âmbito nacional seja que os oponentes tendem a manter e defender fortemente suas crenças, enquanto o apoio à nova regulamentação tende a retroceder e fluirflamengo x vasco bet365tornoflamengo x vasco bet365cada novo casoflamengo x vasco bet365violência.

A estratégia da NRA e dos políticos pró-armas é aguardar a tempestade passar - e reter esforços legislativos até que a atenção se mova para outra direção e protestos desapareçam.

Os políticos pró-armas oferecem seus pensamentos e orações, observam momentosflamengo x vasco bet365silêncio e pedem que bandeiras sejam hasteadas a meio mastro. Então, durante a calmaria, os esforços legislativos são protelados e,flamengo x vasco bet365última instância, retirados do caminho.

Na segunda-feira, a secretáriaflamengo x vasco bet365imprensa da Casa Branca, Sarah Huckabee Sanders, disse a jornalistas que "há tempo e lugar para um debate político, mas agora é horaflamengo x vasco bet365se unir como país".

Trump,flamengo x vasco bet365comentários ao sair da Casa Branca para viagem a Porto Rico, disse que "falaremos sobre leisflamengo x vasco bet365armas com o passar do tempo".

Será que isso pode mudar?

De acordo com uma pesquisa realizada durante a campanha presidencialflamengo x vasco bet3652016, armas foram uma questão importante tanto para democratas quanto para republicanos. Isso pode ter sido um reflexo do tiroteioflamengo x vasco bet365massa recorde daquele anoflamengo x vasco bet365uma discotecaflamengo x vasco bet365Orlando - mas também uma primeira indicaçãoflamengo x vasco bet365uma nova tendência.