Ataqueaposta para copaManchester: possível cúmplice capazaposta para copafabricar bombas 'sofisticadas' preocupa Reino Unido:aposta para copa

No entanto, esses indivíduos não são inteligentes ou organizados o bastante para transformar suas fantasiasaposta para coparealidade ou ainda são pegos no meio do caminho por não saber esconder seus traços.

A maioria dos jihadistas desisteaposta para copaum atentado a bomba nos primeiros estágios ao perceber que é muito difícil - eles podem morrer acidentalmente enquanto preparam o dispositivo.

Além disso, seu padrãoaposta para copacompras pode levantar suspeitasaposta para copauma farmácia local ou via internet, o que levaria a uma investigação da agênciaaposta para copainteligência britânica GCHQ.

Eles também podem pedir ajuda a alguém que, mesmo sem nenhuma das duas partes saber, já esteja no radaraposta para copaoutra agênciaaposta para copainteligência britância, a MI-5.

Outro caminho

Assim, como aponta o assassinato do soldado britânico Lee Rigbyaposta para copa2013, quatro anos antes do ataqueaposta para copaManchester, a maioria dos extremistas opta por um caminho diferente.

Automóveis e armas brancas viraram uma alternativa. Isso foi vistoaposta para copa2014, quando um homem planejou um ataque a facaaposta para copaLondres no dia da celebração anual do Armistício, que marca o fim da Primeira Guerra, e com o perpretado por Khalid Masood no Parlamento,aposta para copaLondres,aposta para copamarço deste ano.

Mas enquanto facas e carros - eaposta para copamenor proporção, armasaposta para copafogo - apareceramaposta para copaplanos terroristas recentes, ainda há pessoas que querem construir bombas para usaraposta para copalugares lotados.

Há pouco tempo, o irmão caçula do homem que planejou o ataque no Dia do Armistício se declarou culpadoaposta para copatentar buscar orientação sobre como fazer uma bomba. Umaposta para copaseus alvosaposta para copapotencial era um show do cantor Elton John.

Considerando que a fabricaçãoaposta para copabomba demanda conhecimento, a questão para os investigadores agora é: como o responsável pelo ataqueaposta para copaManchester conseguiu esse artefato?

Há três possíveis explicações:

- Ele aprendeu com alguém como fabricá-la;

- Ele aprendeu a fabricá-la sozinho;

- Alguém lhe deu a bomba.

Explosivos sofisticados

Se ele foi ensinado a fazer a bomba, pode haver uma ligação com alguém que retornou do território sob controle do grupo autodenominado Estado Islâmico (EI) na Síria e no Iraque.

Os extremistas do EI construíram explosivos usando o tipo caseiroaposta para copaestilhaçosaposta para copametal encontrado no local da explosão na Manchester Arena. A al-Qaeda também já utilizou esse material.

É pouco provável que tenha sido alguém que voltou recentementeaposta para copaum campoaposta para copatreinamento da al-Qaeda no Paquistão ou no Afeganistão, já que se trataaposta para copauma viagem difícilaposta para copase fazer - mas essa hipótese não é descartada.

De qualquer maneira, são explosivos sofisticados, especialmente se feitos seguindo uma receita conhecida entre extremistas.

É algo que demanda engenharia. Às vezes, o processoaposta para copafabricar uma bomba não pode ser facilmente escondido. Por exemplo: os explosivos usados nos atentados a bombaaposta para copa2005aposta para copaLondres, que mataram 56 pessoas, continham um agente químico que clareou o cabeloaposta para copaum dos fabricantes da bomba, eaposta para copafumaça mata plantas.

Logo, se ele aprendeu sozinho, como conseguiu manter segredo?

Nesse caso, isso seria uma prova do quão difícil é ficar sabendoaposta para copauma ameaça se a pessoa está agindo completamente sozinha e tomando precauções bem planejadas para evitar ser descoberta.

Não é difícil achar receitasaposta para copabomba na internet - ainda que seja um crime ter esse tipoaposta para copainformação -, mas muitas delas são inúteis.

Portanto, o extremista deve ter passado um bom tempo pensando e planejando isso - o que reduz a probabilidadeaposta para copaele ter agido sozinho por completo.

O terceiro cenário é o pior possível porque significaria que há um técnicoaposta para copafabricaçãoaposta para copabombas à solta no Reino Unido. Seria alguém completamente fora do radar dos serviçosaposta para copasegurança, que encontrou uma maneiraaposta para copachegar até possíveis recrutas sem se comprometer e que, portanto, poderia agiraposta para copanovo.

Pistas importantes

É basicamente um casoaposta para copacaça a um homem - apesaraposta para copano momento ninguém saber com certeza quem, se é que há alguém, está sendo caçado.

A polícia acredita que conhece a identidade do agressor - mas esse é um passo muito precoce. Em 2005, levou-se dias para confirmar a identidade dos extremistas responsáveis pelos ataques.

No momento, há uma enorme operaçãoaposta para copaandamento nos prédios da Inteligência britânica. Com a ajuda da GCHQ e agências internacionais, se necessário, investigadores da MI-5 vão examinar todo e qualquer item para construir uma imagem do agressor e daqueles ao seu redor.

Equipesaposta para copabusca vão procurar endereços para fazer investigações e especialistas vão começar a difícil tarefaaposta para copareconstruir o explosivo através dos restos que ficaram no local.

Cientistas forenses fazem isso com qualquer bomba encontrada. Eles podem encontrar as origens da fórmula da bomba ou detalhes sobreaposta para copatécnicaaposta para copafabricação, peças fundamentais que podem dar novas pistas para encontrar possíveis extremistas.

Isso pode levar meses, mas a polícia estaráaposta para copauma corrida para descobrir se é o casoaposta para copaum "lobo solitário" ouaposta para copaum ataqueaposta para copaum grupo.