Bandeira únicaapostas jogos da copa do mundorejeição a Trump enfraquece movimentos nos EUA, diz pesquisador:apostas jogos da copa do mundo

Autorapostas jogos da copa do mundo18 livros sobre sociologia - vários voltados à influênciaapostas jogos da copa do mundomovimentos sociais na política - McAdam falou à BBC Brasil sobre possíveis desdobramentos das manifestações no sábado. Confira os principais trechos da entrevista:

apostas jogos da copa do mundo BBC Brasil - A Marcha das Mulheres é comparável a outros grandes protestos da história americana, como as manifestações contra a Guerra do Vietnã e as marchas pelos direitos civis?

apostas jogos da copa do mundo Douglas McAdam - Considerando a natureza da eleição e a frustração da esquerda com o resultado, não fiquei surpreso que o público tenha sido tão grande.

Obviamente há alguns paralelosapostas jogos da copa do mundorelação a grandes manifestações históricas, mas também algumas diferenças importantes. A Marchaapostas jogos da copa do mundoWashingtonapostas jogos da copa do mundo1963 [onde Martin Luther King fez um famoso discurso contra o racismo] foi muito menorapostas jogos da copa do mundonúmero, mas nunca houve nada como ela no passado, então ela teve um impacto muito maior do que as marchas que vimos no sábado.

Com o tempo, esses protestosapostas jogos da copa do mundomassa ou marchas se tornaram mais comuns, quase institucionalizados nos EUA. Eles não têm a mesma capacidadeapostas jogos da copa do mundogerar tensão ou pressão como a Marchaapostas jogos da copa do mundoWashington ou algumas das grandes marchas da época da Guerra do Vietnã.

apostas jogos da copa do mundo BBC Brasil - Por quê?

apostas jogos da copa do mundo Douglas McAdam - Historicamente, o poderapostas jogos da copa do mundomovimentos sociais derivaapostas jogos da copa do mundosua capacidadeapostas jogos da copa do mundoperturbar a normalidade. Eles ainda podem fazer isso, mas marchas como as que vimos no sábado não perturbam - elas servem mais para expressar valores e, nesse sentido, podem ser úteis para o movimento.

Podem dar uma impressãoapostas jogos da copa do mundocrescimento e ajudar a comprometer as pessoas com a luta no longo prazo. Mas, sozinhas, não têm poderapostas jogos da copa do mundocriar nenhuma pressãoapostas jogos da copa do mundoparticular.

apostas jogos da copa do mundo BBC Brasil - Elas não poderão influenciar o governo Trump?

apostas jogos da copa do mundo Douglas McAdam - Eu duvido. Nos últimos dias, ele argumentou queapostas jogos da copa do mundoposse tinha mais pessoas que as marchas. Se houve algum impacto, foi no sentidoapostas jogos da copa do mundoendurecer as visões do governoapostas jogos da copa do mundorelação à oposição.

apostas jogos da copa do mundo BBC Brasil - No sábado, muitos grupos diferentes - como ambientalistas, feministas, o movimento negro e ativistas pró-imigração - marcharam juntos. Esses grupos conseguirão se manter unidos?

apostas jogos da copa do mundo Douglas McAdam - No fim dos anos 1960 e começo dos 1970, houve uma aglutinaçãoapostas jogos da copa do mundotorno da questão dos direitos civis e depoisapostas jogos da copa do mundotorno da Guerra do Vietnã. A esquerda era uma coalizão ampla e pragmáticaapostas jogos da copa do mundogrupos diferentes. Mas isso não ocorreu desde aquela época.

Não sei se uma nova coalizão sólida e duradoura vai se formar. A eleição do Trump parece ter criado, pelo menos no curto prazo, uma solidariedade real entre gruposapostas jogos da copa do mundoesquerda, apesarapostas jogos da copa do mundodiferençasapostas jogos da copa do mundoclasse, raça etc.

Essa é a força e a fraqueza do movimento: a única coisa que eles realmente têmapostas jogos da copa do mundocomum é a rejeição a Trump. Fora Trump, não há necessariamente algo que os una.

Vimos isso no Egito. No começo da Primavera Árabe, havia uma raiva compartilhada contra [o então presidente} Mubarak, e muitas pessoas foram à Praça Tahir protestar. Mas quando Mubarak saiu, essa coalizão colapsou muito rapidamente.

apostas jogos da copa do mundo BBC Brasil - Qual o poder dos movimentos sociais na política dos EUA hoje?

apostas jogos da copa do mundo Douglas McAdam - Eles são extremamente influentes na épocaapostas jogos da copa do mundoeleição, mais até do que eram no passado. O nosso sistemaapostas jogos da copa do mundoprimárias, que são eleições com baixo comparecimento, é perfeito para mobilizar grupos organizados. Candidatos tradicionais das bases partidárias enfrentam cada vez mais dificuldade para sobreviver às primárias.

Trump gerou um movimento, [Bernie] Sanders gerou um movimento, Hillary [Clinton] não gerou. Jeb Bush tentou montar uma campanha tradicional baseada no partido e perdeu quase imediatamente.

apostas jogos da copa do mundo BBC Brasil - Em 2014, você afirmou numa entrevista que os EUA estavam vivenciando a maior polarização desde a Reconstrução (período após a Guerra Civil Americana, no fim do século 19). O cenário se mantém?

apostas jogos da copa do mundo Douglas McAdam - Estamos ainda mais divididos agora. Há uns dez, doze anos atrás, havia uma grande divisão na classe política, formada por políticos eleitos e militantes partidários. Não era tão claro se o público geral estava tão dividido. Acho que hoje o país todo está dividido, provavelmente como nunca antes.

apostas jogos da copa do mundo BBC Brasil - Em seu último livro, você argumenta que o movimento pelos direitos civis nos anos 1960 gerou uma forte reação contrária entre americanos brancos. Houve alguma reação parecida por trás da vitóriaapostas jogos da copa do mundoTrump?

apostas jogos da copa do mundo Douglas McAdam - No livro, eu argumento que a partir do movimento pelos direitos civis os republicanos, que antes eram mais liberaisapostas jogos da copa do mundorelação a raça, se moveram bruscamente para a direita para cortejar os votosapostas jogos da copa do mundoeleitores brancos conservadores, especialmente no sul.

Até então, o sul tinha sido solidamente democrata. E nos últimos 50 anos, os republicanos vêm se movendo mais e mais para a direita.

Hoje o partido se tornou basicamente um partidoapostas jogos da copa do mundoconservadores raciais brancos. Donald Trump se aproveitou disso. Não que ele não tenha recebido votosapostas jogos da copa do mundooutros grupos, mas o apoio a ele veio sobretudoapostas jogos da copa do mundoeleitores brancos - muitos dos quais tinham visões muito conservadoras sobre assuntos raciais e imigração.

apostas jogos da copa do mundo BBC Brasil - A vitóriaapostas jogos da copa do mundoTrump se alimentou da reação contrária ao movimento Black Lives Matter (vida negras importam, que combate a violência policial contra negros)?

apostas jogos da copa do mundo Douglas McAdam - Provavelmente houve alguma reação ao Black Lives Matter. Mas a maior reação parece ter sido à eleiçãoapostas jogos da copa do mundoBarack Obama. Vimos um aumento significativo no que alguns chamamapostas jogos da copa do mundoracismo à antiga - um racismo mais explícito. É possível que o Black Lives Matter tenha contribuido com isso também.

apostas jogos da copa do mundo BBC Brasil - No início do governo Obama, o movimento Tea Party se tornou muito influente, mas parece ter perdido força desde então. O que houve com o grupo?

apostas jogos da copa do mundo Douglas McAdam - Os movimentos não são como organizações, eles têm fluidez. Para onde foram os simpáticos ao Tea Party? Não sabemos, mas não acho que o movimento tenha desaparecido.

Acho que muitos dos que simpatizam ou se identificavam com o Tea Party tiveram um papel na última eleição. Muitos provavelmente tornaram-se eleitores do Trump.