Conspiração ou espionagem? O que se sabe sobre a acusação1win betque a Rússia interferiu na eleição1win betTrump:1win bet

1win bet Com um tuíte, o presidente eleito dos EUA, Donald Trump, inflamou ainda mais a polêmica sobre as suspeitas1win betque hackers russos influenciaram a eleição presidencial.

"Você consegue imaginar se o resultado da eleição fosse o oposto e NÓS estivéssemos tentando usar a carta da Rússia/CIA. Isso seria chamado1win betteoria da conspiração!"

No fim1win betsemana, as duas principais agências1win betsegurança dos EUA - o FBI (Agência Federal1win betInvestigações) e a CIA (Agência Central1win betInteligência) - teriam descoberto intervenções da Rússia nas eleições do país para promover a vitória1win betTrump. As informações foram divulgadas1win betdois importantes jornais dos EUA com base1win betrelatórios das duas agências.

Em outubro, o governo dos EUA já havia apontado a responsabilidade da Rússia nesses ataques e acusado o país1win betinterferir na campanha do Partido Democrata. Mas, segundo as novas informações divulgadas pela imprensa americana, a Rússia tinha como motivação ajudar Trump.

Mas o que se sabe até o momento sobre a acusação1win betque Moscou,1win betfato, agiu para promover a vitória do bilionário?

O que diz Trump

Em entrevista à TV e também1win betseu Twitter, o republicano criticou e colocou1win betxeque as informações contidas nos relatórios do FBI e da CIA.

Falando à rede Fox News, Trump disse que os democratas estavam divulgando documentos "ridículos" porque estavam envergonhados com a escala da derrota que sofreram nas eleições.

Ele disse que a Rússia poderia estar por trás dos ataques, mas que era impossível saber. "Eles não fazem ideia se foi a Rússia, a China ou alguém sentado1win betuma cama1win betalgum outro lugar."

A equipe do presidente eleito também criticou agências1win betinteligência dos Estados Unidos: "Essas são as mesmas pessoas que disseram que Saddam Hussein tinha armas1win betdestruição1win betmassa".

O presidente eleito usou seu Twitter para questionar o porquê1win betas acusações não terem sido divulgadas antes da eleição.

"A não ser que você pegue os hackers no ato, é muito difícil determinar quem estava por trás da ação. Por que então isso não veio à tona antes?", tuitou nesta segunda-feira.

O que dizem outros republicanos

Republicanos experientes têm se juntado aos democratas para pedir investigações sobre o caso. O senador republicano John McCain disse,1win betum comunicado conjunto com líderes democratas, que o relatório da CIA "deveria deixar qualquer americano alarmado".

Ele afirmou que o Congresso deveria abrir uma investigação e que esta deveria ser ainda mais minuciosa do que a que será conduzida pela Casa Branca.

Nesta semana, o presidente Barack Obama, que deixa o cargo1win bet201win betjaneiro, ordenou uma apuração sobre uma série1win betataques cibernéticos que teriam sido promovidos pela Rússia durante a campanha eleitoral nos EUA.

De acordo com a Casa Branca, o relatório - que deve ser finalizado até o fim do mandato do democrata - será uma "sondagem profunda sobre um possível padrão1win betuma crescente atividade maliciosa na internet durante a temporada eleitoral".

As acusações foram negadas por funcionários do governo russo.

O que dizem os relatórios, segundo a imprensa

De acordo com o jornal The New York Times, os dois órgãos concluíram que "seguramente houve uma participação russa para hackear essas informações".

Segundo o jornal, entre os documentos obtidos pelos hackers estariam as contas1win bete-mails do Comitê Nacional Democrata e do presidente da campanha1win betHillary Clinton, John Podesta.

O NYT afirma ainda que as agências1win betinteligência acreditam que essas informações teriam sido repassadas pelos russos ao WikiLeaks, que vazou o conteúdo.

O Washington Post afirma que um relatório da CIA chegou a informações parecidas. O jornal cita um oficial do governo dos EUA para afirmar que "a análise das agências1win betinteligência é1win betque o objetivo da Rússia era favorecer um candidato sobre o outro e ajudar na vitória1win betTrump".

Os novos detalhes teriam surgido durante a apresentação dos relatórios pelas agências1win betinteligência aos senadores na semana passada.

A reunião teria ocorrido com portas fechadas, mas, segundo o Washington Post, as informações teriam sido passadas por um funcionário do governo que não quis se identificar.

O que dizem os democratas

Na época da campanha eleitoral, e-mails da candidata democrata Hillary Clinton e1win betseus assessores foram sido hackeados, e o conteúdo, enviado ao WikiLeaks e postado online.

A divulgação causou problemas à campanha dos democratas. A então candidata passou boa parte dos debates se explicando sobre os emails, especialmente a descoberta1win betque ela quebrou regras oficiais ao trabalhar com informações secretas usando um servidor privado em1win betcasa1win betNova York quando ainda era secretária1win betEstado.

Hillary e1win betequipe não se cansaram1win betacusar o rival republicano e1win betque os russos estavam por trás da invasão às contas1win betemail dos democratas.

Um dos críticos mais severos foi John Podesta, chefe1win betcampanha1win betHillary, cuja conta também foi invadida. Na época, ele acusou o governo russo1win betresponsabilidade pelo vazamento e disse que a campanha1win betTrump já sabia a respeito.

O que diz analista da BBC

Para o correspondente da BBC1win betWashington, Anthony Zurcher, apesar1win betTrump dizer o contrário, ele entrará na Casa Branca1win betuma situação complicada - e a derrota na votação popular1win bet2,8 milhões1win betvotos é apenas um dos fatores que colaboram para isso.

"Esse cenário provavelmente explica o porquê1win beta equipe1win betTrump estar respondendo1win betmaneira tão incisiva as acusações1win betque hackers russos influenciaram a política americana1win betuma tentativa para favorecer o republicano. Assim como a recontagem dos votos, isso pode ser visto como outra maneira1win betminar a legitimidade da vitória1win betTrump", afirmou o correspondente.

Para Zurcher, não importa que seja bem pouco provável que a recontagem altere os resultados das eleições ou que os ataques hackers estejam lá no fim da lista1win betmotivos que causaram a derrota1win betHillary.

"Os tuítes raivosos1win betTrump e a indignação1win betseus partidários são evidência suficiente1win betque o presidente eleito se sente ameaçado. No caso da Rússia, no entanto, os comentários raivosos1win betTrump podem custar um alto preço político."