'365 DNI': 'Fui refém no assalto a banco que deu origem ao termo Síndromefreebet jet77Estocolmo’:freebet jet77

"Fiquei com medo, claro", relembra Enmarkfreebet jet77entrevista à BBC. "Me joguei no chão. O ladrão veiofreebet jet77minha direção e fez sinais para que eu e uns colegas nos levantássemos. Acho que meu cérebro deixoufreebet jet77funcionar. Era um terror sem nome. Nemfreebet jet77meus piores pesadelos eu imaginara que algo assim poderia acontecer comigo."

À época, Enmark tinha 23 anos. Foi escolhida como refém por um dos assaltantes.

O nome dele era Jan Olsson. Estava armado até os dentes e já havia ferido dois policiais que tinham respondido ao alarme.

Olsson amarrou os reféns e começou a fazer suas exigências. Pediu uma grande quantiafreebet jet77dinheiro, um carro e que lhe trouxessem Clark Olofsson, criminoso que cumpria penafreebet jet77uma prisão do país.

"Quando pediu que trouxessem o outro criminoso, pensei: 'Isso vai ser um inferno'. Olofsson era muito famoso na Suécia, considerado uma pessoa extremamente perigosa", contou Enmark.

Para diminuir a tensão, a polícia tirou Olofsson da cadeia e permitiu que ele entrasse no banco.

Primeiro, mandou Olsson desamarrar as três mulheres. Logo depois, encontrou um jovem escondido no depósito e o levou para junto das reféns.

Em questãofreebet jet77horas, o statusfreebet jet77de Olofsson como líder do grupo foi confirmado pela polícia.

"Havia um acordo entre a polícia e ele para que fosse o negociador. Quando você está nessa posição, faz o que pode. No início, não havia confiança. Mas aos poucos comecei a sentir que talvez eu devesse respeitar esse homem. Quem sabe ele poderia fazer algo por nós?"

'Ele me acolheu'

O primeiro criminoso, Olsson, aterrorizava Enmark. Mas, gradualmente, ela começou a ver no outro, Olofsson, um amigo.

"Ele me acolheu sob seu manto protetor e me disse: 'Nada vai acontecer com você'. É difícil explicar a pessoas que não passaram por essa situação o quanto isso foi importante para mim. Sentia que alguém se importava comigo. Talvez fosse um tipofreebet jet77dependência."

"Em todo caso, foi bom, porque se Olofsson fosse fazer mal a alguém, não seria a mim. "Não me sinto mal por isso, fiz o que pude para sobreviver."

Quando indagada sobre a possibilidadefreebet jet77que Olofsson estivesse atraído sexualmente por ela, Enmark respondeu que ele nunca demostrou nada dessa natureza.

"Nunca me tocoufreebet jet77lugares impróprios", disse. "Tratava-se apenasfreebet jet77duas pessoas se tranquilizando mutuamente."

No segundo dia do assalto, a refém sentia tanto respeito por Olofsson que, quando ele deu a ela o telefone do então primeiro-ministro da Suécia, Olof Palme, ela não hesitoufreebet jet77pedir ao premiê que deixasse os criminososfreebet jet77liberdade.

A polícia gravou a ligação telefônica:

Palme: "Mas eles não podem ficar livres. Considere a situação, estavam roubando um banco e disparando contra a polícia."

Enmark: "Não, foi a polícia quem disparou primeiro."

Palme: "Você pode fazer com que esse homem entreguefreebet jet77arma? Pode explicar a ele que é uma situação sem saída?"

Enmark: "Não, não vai funcionar."

Palme: "Por que não? Não é um ser humano?"

Enmark: "O que ele está dizendo é que não tem nada a perder."

Estratégiafreebet jet77sobrevivência

Nesse mesmo dia, desiludida e desgostosa com o mundo exterior, Enmark fez declarações pela rádio sueca que foram tão ousadas - incluindo o usofreebet jet77palavrões para se referir à polícia sueca - quefreebet jet77mãe telefonou para chamarfreebet jet77atenção.

"Minha mãe era professora escolar e, para ela, falar direito era muito importante. Ela me disse que não gostava do tipofreebet jet77linguagem que eu tinha usado. Fiquei brava. Eu tinha sido presa como refém e ela se preocupando com aquilo!"

Sua estratégiafreebet jet77sobrevivência, a identificação com umfreebet jet77seus captores, produziu alteraçõesfreebet jet77seu comportamento que naquele momento ela não percebeu.

Ela lembra, por exemplo, que no segundo dia o ladrão, Olsson, ameaçou disparar contra Sven (o refém que tinha sido encontrado escondido no banco).

"Ele queria mostrar à polícia que estava falando sério, que era perigoso, e disse a Sven que lhe daria um tiro na perna. Sven, claro, se assustou. Então o ladrão disse a ele que não atingiria nenhum osso e que não causaria muito estrago. Mas Sven não se acalmou", contou.

"Eu disse: 'Mas Sven, é só a perna!' "Me envergonho disso. Tento ser uma boa pessoa e nunca ferir ninguém, mas naquele momento achei Sven um covarde. Levou dez anos para eu ter coragemfreebet jet77contar a alguém o que havia dito a Sven naquele momento."

Por sorte, Olsson não levou adiante seu plano. Mas o próprio Sven admitiu que sente gratidão por seus captores e temfreebet jet77se esforçar para lembrar que eram dois criminosos violentos - não seus amigos.

Os reféns ficaram presos durante seis dias no cofre do banco. Nesse período, a polícia fornecia comida e cerveja.

Finalmente, no sexto dia, a polícia decidiu furar o teto do cofre e desarmar os sequestradores com gás lacrimogêneo - apesarfreebet jet77Olsson ter ameaçado matar todos os reféns caso os policiais fizessem isso.

Enmark não gostou da forma como a polícia resgatou os prisioneiros.

"Fiquei realmente furiosa. Para mim, pareceu uma tentativafreebet jet77assassinato, jogar gás lacrimogêneo quando havia seis pessoas presasfreebet jet77um cofre, sem saber se conseguiriam resgatá-las", disse.

No final, os criminosos se entregaram e ninguém ficou ferido.

O primeiro ladrão, Jan Olsson, foi condenado a dez anosfreebet jet77prisão e Clark Olofsson, seu cúmplice, a seis anos.

Em entrevistas subsequentes, Olsson disse que não conseguiu matar os reféns porque ficou muito próximo deles.

Hoje, passados 40 anos, Kristin Enmark ainda se refere a Clark Oloffson como seu amigo e os dois ainda se correspondem. Ela nunca criticou seus atos.

"Não sei se tentou convencer Olsson a nos soltar. Vou perguntar a ele na próxima carta."

Questionada pela BBC se não deveria criticar Oloffson por seus atos naquele dia, Enmark responde, rindo: "Pois é… vou falar com ele sobre isso".

Os reféns foram examinados por psiquiatras e a resposta emocional que tiveram,freebet jet77identificação com seus captores, passou a ser chamadafreebet jet77Síndromefreebet jet77Estocolmo. O termo foi cunhado pelo criminologista e psiquiatra Nils Bejerot.

Kristin Enmark, porfreebet jet77vez, escreveu um livro sobrefreebet jet77experiência. Nele, ela argumenta que a Síndromefreebet jet77Estocolmo não existe.

A síndrome, também conhecida como Vinculação Afetivafreebet jet77Terror ou Traumática, não é reconhecida pelos dois manuais importantes da psiquiatria - o Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM, ou Manual Diagnóstico e Estatísticofreebet jet77Transtornos Mentais) e o International Classification of Diseases (ICD, ou Classificação Internacionalfreebet jet77Doenças).